Каким должен быть ноутбук фотографа?

Здравствуйте Уважаемые соклубники!

Такой вопрос возник после дисскусии на тему: "ноут или переносной винчестер?" (https://foto.ru/forums/topics/68480)

Так расскажите пожалуйста, какие же требования нужно предъявлять при покупке ноутбука?

Есть еще субноутбук, оправдана ли эта портативность недостаточной производительностью и такой стоимостью?

И можно ли настроить ЖК монитор ноута для корректной цветопередачи?
Или без домашнего писюка не обойтись?

Зранее благодарен, Владимир

я бы сказал - без домашнего монитора не обойтись ;)

Да. Ноут можно вполне использовать дома в качестве системного блока, если такового не иметтся, подключив к нему хороший CRT монитор, ну и мышь с клавой если нужно. Нлавное чтоб видео карта на ноуте была более или менее приличной. LCD ноута боюсь не даст нужного качества и при печати будет выходить совсем не то, что Вы видите на экране ноута. Т.е. будет то же самое, что было у меня пока у меня стоял LCD монитор. На экране красота, а бумаге все гораздо светлее и цвета немного не те. Сейчас купил CRT, подключал их оба одновременно на одну видео карту, просто ужаснулся какая разница. Для редактирования только CRT.

э... комментарии к последнему совету такие будут:

> 1. Объем паямти около 1ГБ

хехе ага. плюс-минус 784 мега ;))
кроме того, 1 гиг нынче на ноут поставить нетрудно, если уж очень хочется.

> 2. Дисплей аля по цветопередаче трубки (обычному дисплею)...

да, но, как я и заметил выше, никто не мешает купить к ноуту элтшный монитор. притом можно даже семнашку, но хорошую.

> 3. Хватит Вам его работы от 3 до 5 часов.

это если:
- активно работать
- не иметь запасных батареек
- не иметь машины и соотвествующего адаптера
- работать исключительно в чистом поле (то есть в отсутсвии возможности подключить ноут к электросети)

> Только для просмотра фоток ?

для просмотра в том числе, я полагаю. для кропа, для отсева и т.п. впрочем мы уже тут флеймили по этому поводу. если нужно хранилище - лучше винч переносной.

> 4. Вы возьмете Ноут в турпоход или в горы ?

ну во-первых турпоходы разные бывают, а во-вторых далеко не все проводят большую часть времени в турпоходах. я бы даже сказал, что таких меньшенство.

и опять же: в идеале лучше всего иметь и ноут (или даже субноут), и переносной винч, и стационарный комп. и еще шкаф с длтшными тейпами ;)) ... но надо же с чего-то начинать.
по-моему умеренный ноут в достаточно прочном корпусе + элтшный монитор - самое и то для начала.

А что Вы думаете о субноуте? и какая сейчас наибольшая конфигурация? 1.2Ггц, 384Мб оперативки, и 40 гигов винт?
и это чудо за 1500 долларов?
Или я в чем-то ошибаюсь?

Я после долгих и мучительных раздумий купил для для слива фотографий ноутбук. Данные: матрица 12 дюймов диск 20 гиг прц 1,2 ггц на батарее 700 мгц. Использовал его на отдыхе.
1 Каждый вечер сливал фотографии.
2. Иногда смотрел фильмы которые записал в дорогу.
3.Читал книги - это оказалось очень интересно.
4. Показывал кино и фотографии знакомым и родственникам
5. Было всё очень удобно
Недостатки.Безобразная цветопередача и углы обзора, использовать для редактирования нельзя. Можно для удаления лишних фотографий. С уважением. Владимир.
P.S. фото Олимпус Е-20 Карточка 1 Гиг входит 100 RAW или 300 jpg или 60 tiff.

Я в той теме приводил недорогой вариант субноутбука (P-III, 128M).
Для редактирования больших снимков его наверно не хватит, но цена достаточно привлекательная для некоторых применений, особенно, если его снабдить CD-RW.

Так сколько же стоит субноутбук? и какая у них сейчас максимальная производительность? 12" это же Суб еще?
вот какой самый самый из 12"? и сколько стоит..

12 - это уже не суб. Это почти стандарт
Обратите внимание вот на это:
http://www.ixbt.com/portopc/asus-s200.shtml

я взял пол-года назад Acer Travelmate c110. хотел планшетник. памяти 1Гиг, винт 40Мег, запасные аккумы. CD-RW/DVD у него внешний. мне нравится. кроме того, что я сейчас сижу на кухне дома и пишу этот текст, который запостится в конфу по wi-fi, я его беру в поездки на неделю и больше. сливаю на него crw-шки. пишу карточки на CD, конвертирую и редактирую фото. софт на нем работает не так шустро, как на домашнем P4-3.2, но вполне приемлимо. работают у меня такие софтины, как C1 DSLR, PS, NeatImage и всякий софт от кенона. конвертация одной crw в C1 занимает ровно 1 минуту. откалибровал его матрицу аппаратным калибратором PANTONE. правда, сделал это больше "для порядку", т.к. надежды на то, что его экранчик вытянет правильное цветовоспроизведение нет.
редактировал на нем фото для веба.
вот эти карточки:

http://dat4wd.ru/gallery/Greece-2003/190_9089_web_B
http://dat4wd.ru/gallery/Greece-2003/192_9279_1_web_B_1
http://dat4wd.ru/gallery/Greece-2003/192_9281_web_B
http://dat4wd.ru/gallery/Greece-2003/190_9084_web_B
http://dat4wd.ru/gallery/Greece-2003/193_9353_web_B
http://dat4wd.ru/gallery/Greece-2003/193_9362_web_B

сделаны на этом ноуте вечерком в пивняке на Миконосе и там же отосланы на сайт. не для печати конечно, но для оперативного отображения на вебе самое то.

у этого таблета 2 недостатка кроме цены: 1. матрица плохо смотрибельная и 2. всего 2,5 часа работы от аккумулятора.

завтра пойду посмотрю Travelmate c300 - он и мощнее и матрица 14" и время работы вдвое больше.

да, для перевозки у меня фоторюкзак Tamrac 5759 со специальным отделением для ноута.