Подскажите про фотик! Лучше взять Canon EOS 60D body и к нему два объектива
18-55 и 55-200. Или взять Canon EOS 60D kit и к нему еще пару объективов
28-135 например. Как быть. Планируется фоткать в основном ближний план, портрет. Ну иногда пейзажи.
Какие взять объективы к Canon EOS 60D
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какие взять объективы к Canon EOS 60D
Re[shprot1]:
Про этот фотик есть отдельная тема, киты лучше не брать)
Re[AnatolA]:
а ссылку можете дать. Или может вообще лучше 660д
Re[shprot1]:
600д
Re[shprot1]:
IMHO 50D будет лучшим выбором.
Re[shprot1]:
от: shprot1
а ссылку можете дать. Или может вообще лучше 660д
club.foto.ru/forum/11/590065
Alter-Ego: ЧЕМ лучше?
Re[Alter-Ego]:
50д по бюджету не укладываемся
Re[Татьяна Духанова]:
от:Татьяна Духанова
club.foto.ru/forum/11/590065
Alter-Ego: ЧЕМ лучше?Подробнее
Чем 60Д! :laugh:
Не вникай, это такой местный прикол, 50Д лучше 60Д, а пятак лучше пядвака :cannabis:
Re[Татьяна Духанова]:
от:Татьяна Духанова
club.foto.ru/forum/11/590065
Alter-Ego: ЧЕМ лучше?Подробнее
Чем 60 Д
:)
Хотя бы кооректировкой фокуса и меньшим количеством пикселей что лучше скажется на итоговой картинке с кропнутых стёкол.
Да и тушка на мой взгляд получше была чем 60Д (огрызок) получился :)
Всё ИМХО, сугубо на личных впечатлениях от указанных камер.
Единственное, если вам нужно таки видео, то тогда конечно на более нвые тушки...
На поворотные экранчики я бы вам клевать не советовал, жутко неудобно его использовать напривер по ЛВ из неудобного положения, да и фокусировка при использовании экранчкика не по фокусировочным точкам а контрастный автофокус как на мыльницах.... Часто мажет, да и вообще не комильфо :( В общем у меня неприятные впечатления.... после двух дней игры с 60Д.
Re[Alter-Ego]:
Пока писал - чуток опоздал :)
Re[учусь]:
от: учусь
Чем 60Д! а пятак лучше пядвака :cannabis:
На счёт последнего не знаю, у меня только пядвак, первого не было, сравнить не с чем. :)
Re[Alter-Ego]:
от:Alter-Ego
Чем 60 Д
:)
Хотя бы кооректировкой фокуса и меньшим количеством пикселей что лучше скажется на итоговой картинке с кропнутых стёкол.
Да и тушка на мой взгляд получше была чем 60Д (огрызок) получился :)
Всё ИМХО, сугубо на личных впечатлениях от указанных камер.
Единственное, если вам нужно таки видео, то тогда конечно на более нвые тушки...
На поворотные экранчики я бы вам клевать не советовал, жутко неудобно его использовать напривер по ЛВ из неудобного положения, да и фокусировка при использовании экранчкика не по фокусировочным точкам а контрастный автофокус как на мыльницах.... Часто мажет, да и вообще не комильфо :( В общем у меня неприятные впечатления.... после двух дней игры с 60Д.Подробнее
Фигню то хоть полную не пишите.
Достаточно посмотреть в теме 60Д как матрица разрешается, этот бред о 18М, которые нечем разрешить, уже год как перестал существовать.
О фокусе в ЛивВью - их там ТРИ(!) варианта, один из них фазовый (быстрый).
Удобство покоротного экранчика НЕОСПОРИМО, достаточно посмотерть СКОЛЬКО видеокамер их имеют, и ни кто не жалуется... и не отпаддывают они, как бы того некоторым хотелось.
Сколько тушек за это время уже разломилось, ничего не слышно????
Я с вас только смеюсь :laugh: :laugh: :laugh:
Re[учусь]:
Вам просто не с чем сравнить :)
Посмейтесь с себя.
Для видео поворотный экран плюс. А для фото - скорее минус.
Есть такие специальные насадки на видоискатель, с дисплейчиком на гибком шлейфе. Да, дорогие, да требуют отдельного питания. Но получаешь в итоге полноценный автофокус, в т.ч. и следящий при этом из любого, даже самого неудобного положения :)
А про разрешение матриц, у вас же есть 400Д. Сравните обе тушки на ките ;)
ЗЫ Ничего личного, понимаю что вы свои вложения в 60Д будите защищать.... Психлогия копроэкономики однако :)
Посмейтесь с себя.
Для видео поворотный экран плюс. А для фото - скорее минус.
Есть такие специальные насадки на видоискатель, с дисплейчиком на гибком шлейфе. Да, дорогие, да требуют отдельного питания. Но получаешь в итоге полноценный автофокус, в т.ч. и следящий при этом из любого, даже самого неудобного положения :)
А про разрешение матриц, у вас же есть 400Д. Сравните обе тушки на ките ;)
ЗЫ Ничего личного, понимаю что вы свои вложения в 60Д будите защищать.... Психлогия копроэкономики однако :)
Re[shprot1]:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/590065
"поворотный экран фигня, снимать неудобно, ваще смотришь как хз куда в неудобном положении" - видимо в видоискатель при этом удобнее, в общем это бред.
Встроенная подстройка объектива - тоже сомнительной полезности функция на самом деле. Лучше сразу или обектив выбрать или отюстировать его в сервисе.
Как в руке лежит, тут вообще чьим-то ощущениям доверять нельзя, надо щупать.
Про видео сказано, оно в 60-ке есть, опять таки есть это плюс. Даже если не особо надо.
В общем прогресс есть, далеко не в худшую сторону.
ЗЫ прочитав про выносные видоискатели, я уже все понял лично для себя)
"поворотный экран фигня, снимать неудобно, ваще смотришь как хз куда в неудобном положении" - видимо в видоискатель при этом удобнее, в общем это бред.
Встроенная подстройка объектива - тоже сомнительной полезности функция на самом деле. Лучше сразу или обектив выбрать или отюстировать его в сервисе.
Как в руке лежит, тут вообще чьим-то ощущениям доверять нельзя, надо щупать.
Про видео сказано, оно в 60-ке есть, опять таки есть это плюс. Даже если не особо надо.
В общем прогресс есть, далеко не в худшую сторону.
ЗЫ прочитав про выносные видоискатели, я уже все понял лично для себя)
Re[Alter-Ego]:
Ребята так что брать то?
Re[Alter-Ego]:
от:Alter-Ego
Вам просто не с чем сравнить :)
Посмейтесь с себя.
Для видео поворотный экран плюс. А для фото - скорее минус.
Есть такие специальные насадки на видоискатель, с дисплейчиком на гибком шлейфе. Да, дорогие, да требуют отдельного питания. Но получаешь в итоге полноценный автофокус, в т.ч. и следящий при этом из любого, даже самого неудобного положения :)
А про разрешение матриц, у вас же есть 400Д. Сравните обе тушки на ките ;)
ЗЫ Ничего личного, понимаю что вы свои вложения в 60Д будите защищать.... Психлогия копроэкономики однако :)Подробнее
Сравнивал, 400Д в сравнении - Г*ВНО!!!
Причем во всем..., начиная с управления и заканчивая картинкой с кита.
Экранчик можно поворачивать, можно не поворачивать, а можно совсем спрятать! Это ОГРОМНЫЙ плюс во всем!
Питание на 60Д - очень хорошее, 1600 снимков с батареи без подзаряда делал.
Что еще выдумаете?
Продолжаю смеяться :laugh: :laugh: :laugh:
Re[Alter-Ego]:
[quote=Alter-Ego]Чем 60 Д
:)
Хотя бы кооректировкой фокуса и меньшим количеством пикселей что лучше скажется на итоговой картинке с кропнутых стёкол.
Да и тушка на мой взгляд получше была чем 60Д (огрызок) получился :)
Всё ИМХО, сугубо на личных впечатлениях от указанных камер.
Единственное, если вам нужно таки видео, то тогда конечно на более нвые тушки...
На поворотные экранчики я бы вам клевать не советовал, жутко неудобно его использовать напривер по ЛВ из неудобного положения, да и фокусировка при использовании экранчкика не по фокусировочным точкам а контрастный автофокус как на мыльницах.... Часто мажет, да и вообще не комильфо :( В общем у меня неприятные впечатления.... после двух дней игры с 60Д.[/quote]
Если ЭТО мне предназначено - то Вы опоздали с советом на много больше, чем писали! Спасибо ребятам из форума по ссылке - с выбором я определилась и счастлива. И это - 60Д. Чего не скажу после несколькодесятковминут "ИГРЫ" с кирпиче-подобным 50Д! Поворотный экранчик - ВЕСЧЬ! Как и его РАЗРЕШЕНИЕ! Из всяких таких положений снимать - одно удовольствие! Не нужно брюхом/на коленях ползать по грязи или земле холодной.
"Старая песня о главном" - корректировка фокуса: так ведь она РАБОТАЕТ только на ФИКСАХ! Или Вы на каждое фокусное зума крутите настройку!???
Одним словом: Вам, с Вашим опытом и стажем должно быть известно намного лучше и больше чем мне, что делать вывод СЕРЬЁЗНЫЙ после "игры" 1-2-х дневной - НЕ ВЫЙДЕТ! Получится в лучшем случае - "На 1-й взгляд МНЕ так кажется!"
P.S. По фокусировке в режиме ЛВ: как говорят - изучайте МатЧасть. Там присутствует ТРИ способа и по точкам (Вашими словами) в том числе!
:)
Хотя бы кооректировкой фокуса и меньшим количеством пикселей что лучше скажется на итоговой картинке с кропнутых стёкол.
Да и тушка на мой взгляд получше была чем 60Д (огрызок) получился :)
Всё ИМХО, сугубо на личных впечатлениях от указанных камер.
Единственное, если вам нужно таки видео, то тогда конечно на более нвые тушки...
На поворотные экранчики я бы вам клевать не советовал, жутко неудобно его использовать напривер по ЛВ из неудобного положения, да и фокусировка при использовании экранчкика не по фокусировочным точкам а контрастный автофокус как на мыльницах.... Часто мажет, да и вообще не комильфо :( В общем у меня неприятные впечатления.... после двух дней игры с 60Д.[/quote]
Если ЭТО мне предназначено - то Вы опоздали с советом на много больше, чем писали! Спасибо ребятам из форума по ссылке - с выбором я определилась и счастлива. И это - 60Д. Чего не скажу после несколькодесятковминут "ИГРЫ" с кирпиче-подобным 50Д! Поворотный экранчик - ВЕСЧЬ! Как и его РАЗРЕШЕНИЕ! Из всяких таких положений снимать - одно удовольствие! Не нужно брюхом/на коленях ползать по грязи или земле холодной.
"Старая песня о главном" - корректировка фокуса: так ведь она РАБОТАЕТ только на ФИКСАХ! Или Вы на каждое фокусное зума крутите настройку!???
Одним словом: Вам, с Вашим опытом и стажем должно быть известно намного лучше и больше чем мне, что делать вывод СЕРЬЁЗНЫЙ после "игры" 1-2-х дневной - НЕ ВЫЙДЕТ! Получится в лучшем случае - "На 1-й взгляд МНЕ так кажется!"
P.S. По фокусировке в режиме ЛВ: как говорят - изучайте МатЧасть. Там присутствует ТРИ способа и по точкам (Вашими словами) в том числе!
Re[AnatolA]:
от:AnatolA
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/590065
"поворотный экран фигня, снимать неудобно, ваще смотришь как хз куда в неудобном положении" - видимо в видоискатель при этом удобнее, в общем это бред.Подробнее
Вы уж не перевирайте мои слова. Лучше расскажите как фокусируется камера через экранчик? ;) Кресты там не используются, да и вообще точки фокусировки не используются, фокусировка только через сигнал с матрицы по контрасту? Кстати, а что произойдёт если в этот момент в поле зрения объектива попадёт солнышко? (это я реально не знаю, не пробовал, не стал рисковать чужой камерой)
от: AnatolA
Встроенная подстройка объектива - тоже сомнительной полезности функция на самом деле. Лучше сразу или обектив выбрать или отюстировать его в сервисе.
На фиксах очень даже полезная, и во всех серъёзных тушках она есть. А в 60Д - нету.
А когда до ближайшего СЦ 700 верст, как быть?
от: AnatolA
Про видео сказано, оно в 60-ке есть, опять таки есть это плюс. Даже если не особо надо.
Видео в 50Д открывается альтернативной прошивкой. Но это конечно изврат....
Re[Alter-Ego]:
от: Alter-Ego
....
ЗЫ Ничего личного, понимаю что вы свои вложения в 60Д будите защищать.... Психлогия копроэкономики однако :)
Вас беспокоят улучшения в 60Д? Хотите об этом поговорить?
Re[Alter-Ego]:
Купить тот объектив который отъюстирован нормально не вариант?
Вам уже несколько раз написали, что имеется три режима фокусировки в лайве, в том числе фазовая. Насчет солнца, всеж голова то должна быть, если вам это так надо, купите тот же выносной видоискатель. А так можно и сами знаете что сломать. Кстати мыльницы и видеокамеры против солнышка вполне снимают и ниче)
Или Вы рассматриваете варианты что в далекой сибирской тайге, нашелся вдруг объектив, который не отъюстирован и необходимо взять 100% его и только его?
Вам уже несколько раз написали, что имеется три режима фокусировки в лайве, в том числе фазовая. Насчет солнца, всеж голова то должна быть, если вам это так надо, купите тот же выносной видоискатель. А так можно и сами знаете что сломать. Кстати мыльницы и видеокамеры против солнышка вполне снимают и ниче)
Или Вы рассматриваете варианты что в далекой сибирской тайге, нашелся вдруг объектив, который не отъюстирован и необходимо взять 100% его и только его?