Какие тушки 35мм Canon FD, Olimpus OM, мануальная Minolta или Konica AR имеют подтверждение попадания в фокус.

Собственно, вопрос в заголовке темы. Так как зрение не айс, подбирается тушка с подтверждением попадания фокуса.

Canon AL-1 имеет датчик фокусировки, и указатели в какую сторону вращать кольцо фокуса.

Contax RX - тоже самое.
Contax AX - имеет автофокус, посредством перемещения пленки с блоком зеркала.

Canon AL-1, Olympus om30, Minolta X600. У Коники нет или я про это не знаю...

Спасибо. Но как-то не совсем бюджетненько....
Эти тушки под байонет C/Y?
Я ищу именно под те байонеты, что в заголовке темы, по причине некоторого количества скопившихся неперепиленных под EOS стёкол.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Canon AL-1, Olympus om30, Minolta X600&X6. У Коники нет или я про это не знаю...

Minolta X600&X6 не нашёл нигде даже описания. Они не под А-байонет?
Canon T80 и T90 тоже имеют подтверждение фокуса на FD стеклах?

контаксы естесственно под свой байонет, и тушке те дорогие очень
ищите Al-1

Цитата:

от: Zloalex
Minolta X600&X6 не нашёл нигде даже описания. Они не под А-байонет?
Canon T80 и T90 тоже имеют подтверждение фокуса на FD стеклах?

Простите, случайно нажал на кнопку редактирования и вмешался в Ваше сообщение..
Вот то, что я хотел сказать:
Уточняю: Х600 - единственная минольта с аф- модулем, который потом использовали на первой аф-зеркалке Minolta 7000.
http://www.sds.com/mug/mf-bodies.html
X600 выпускалась всего год и продавалась на японском рынке. У Х600 байонет MD. Про Т80 не знаю, у Т90 нет аф-модуля, следовательно, нет и подтверждения ...

Цитата:

от: Narciss
контаксы естесственно под свой байонет, и тушке те дорогие очень
ищите Al-1

AL-1? бюджетно, да.
Только там подтверждение в таком зачаточном состоянии, что лучше не надо.
Вообще-то надо просто подобрать диоптрийную насадку и сразу станет легче дышать. Все эти "подтверждения" от лукавого, промах на промахе. Так что вектор поиска - сомнительный.

Цитата:

от:Valery Petrov
AL-1? бюджетно, да.
Только там подтверждение в таком зачаточном состоянии, что лучше не надо.
Вообще-то надо просто подобрать диоптрийную насадку и сразу станет легче дышать. Все эти "подтверждения" от лукавого, промах на промахе. Так что вектор поиска - сомнительный.

Подробнее

Да не в диоптрийке дело. На цифротушке 60Д наглазник с увеличилкой, всё хорошо. Проблема в том, что в очках хреново очень, особенно на солнце.
С любой насадкой. А очки особо не наснимаешься-наодеваешься.

Цитата:

от: Zloalex

С любой насадкой. А очки особо не наснимаешься-наодеваешься.

да ну, ерунда. Столько лет снимаю, не трогая очков на носу(просто поверху смотреть надо привыкнуть). Зачем загонять себя в угол? Цена вопроса 20 баксов. Умельцы и вовсе из контактной линзы делают насадку. Ну, купите себе AL, камера хорошая, но без запросов совершенно. А подтвеждение будет тормозить, только пейзаж с архитектурой и останутся. Да ещё траблы и промахи в недостаточном освещении.
Всё это уже было, и не только у вас. Но если сильно хочется, можете пройти весь путь самостоятельно. А видоискатели вроде ОМ-1,2 и МХ - пройдут мимо вас...

Цитата:

от:Valery Petrov
да ну, ерунда. Столько лет снимаю, не трогая очков на носу(просто поверху смотреть надо привыкнуть). Зачем загонять себя в угол? Цена вопроса 20 баксов. Умельцы и вовсе из контактной линзы делают насадку. Ну, купите себе AL, камера хорошая, но без запросов совершенно. А подтвеждение будет тормозить, только пейзаж с архитектурой и останутся. Да ещё траблы и промахи в недостаточном освещении.
Всё это уже было, и не только у вас. Но если сильно хочется, можете пройти весь путь самостоятельно. А видоискатели вроде ОМ-1,2 и МХ - пройдут мимо вас...

Подробнее

А как у ОМ30 с видоискателем?

Pentax ME-F с подтверждением АФ

Я снимал в очках много лет на Зените и лет 30 на Киев-15.

Наводился в ручную в очках -2 без всякого подтверждения автофокуса.

ДА - лучше в линзах, ибо очки не позволяют видеть все поле кадра.

Линза в видоискарель (или видоискатель с коррекцией диоптрий) - с одной стороны хорошо, а с другой - смотришь в него - все видишь, оторвался - ни хрена.
И это у меня -2. А у кого -4? не говоря уже про 6.

Так что тут только два выхода - или приучиться снимать в очках и выбрать камеру с подходящим видоискателем - не все подходят.

или же носить линзы.

ну при совсем слабой близорукости, когда человек не носит очки, то достаточно встроенной коррекции, а если ее нет, то диоптрийной насадки на видоискатель.

Canon T80 еще имеет подтверждение попадания в фокус с мануальными стеклами - специально для вас проверил (заклеивал контакты скотчем), т.к. FD стекол у меня нет, продаю кстати - в ЛС.

Цитата:

от: СтарПёр
Pentax ME-F с подтверждением АФ

он изначально автофокусный. А тут вероятно имелась в виду мануальная тушка с опцией подтверждения фокусировки.

Цитата:

от: Narciss
Contax AX - имеет автофокус, посредством перемещения пленки с блоком зеркала.

причем автофокус работает на нем с многими неавтофокусными линзами, в т.ч. через переходник.
У Пентакса есть адаптер *1,7, с аналогичным свойством.

Цитата:

от:Zloalex
Да не в диоптрийке дело. На цифротушке 60Д наглазник с увеличилкой, всё хорошо. Проблема в том, что в очках хреново очень, особенно на солнце.
С любой насадкой. А очки особо не наснимаешься-наодеваешься.

Подробнее

у тебя + или -?
контактные линзы не спасут?

Цитата:

от: Сергей1234
он изначально автофокусный. А тут вероятно имелась в виду мануальная тушка с опцией подтверждения фокусировки.

Он автофокусный, если объектив с моторчиком, а таких объективов - раз-два и все, так что автофокусность весьма условная. Но со всеми остальными объективами работает подтверждение

Цитата:

от: Павел Московкин
Он автофокусный, если объектив с моторчиком, а таких объективов - раз-два и все,

один то был :)

Цитата:

от: Павел Московкин

так что автофокусность весьма условная. Но со всеми остальными объективами работает подтверждение

тогда уж и остальные автофокусные можно рассматривать аппараты - та же SF-серия например, цены низкие, а функционал приличный, с мануальной оптикой работает без ограничений. Подтверждение автофокуса тоже будет работать (точно не помню - у некоторых объективов с покрашеным байонетом возможно придется краску счистить чтобы контакты на байонете тушки замкнуть для этого).

В общем, да.

PS. В любом случае в данной теме Пентакс вообще оффтопик, ибо у автора нет евойных объективов, а он ищет камеру под свои линзы