Какие стекла взять в дополнение к 50 1,4 и почему?

Цитата:

от: Sanderrays
Полтос, это то стекло с которого надо начинать учиться фотографии. Причём уметь получать разноплановые и разноракурсные фото в одной локации. Либо покупать говнозум и оставаться лохом.

Да,но если пропустить говнозум и с пеной у рта гонять 1.4.
По моему надо сначала прокатиться,а уж потом катать.
Из вопроса ясно,что ехать хочется сразу и быстро,права докупим по ходу дела.Обычно их на могилку кладут,новенькие.

Вопрос считаю глупейшим.
Как вариант.Парни имею то,получил это,что докупить,или голову побрить?
Нет примера,нет и ответа. Его быть не может.

Цитата:

от: olegbro
18-55 не получится, у ТС полный кадр...

ой ...пардон... ну тогдЫ какой нить 24-85...я не знаю чем ФФ комплектуют в основном.

Цитата:

от: Sanderrays
Полтос, это то стекло с которого надо начинать учиться фотографии. Причём уметь получать разноплановые и разноракурсные фото в одной локации. Либо покупать говнозум и оставаться лохом.

ну как сами видите не у всех получается с полтосом то....
Вы вероятно с одним полтосом обходитесь?

У меня много стеклотары. Но могу и на один полтос.

Цитата:

от: Sanderrays
Полтос, это то стекло с которого надо начинать учиться фотографии. Причём уметь получать разноплановые и разноракурсные фото в одной локации. Либо покупать говнозум и оставаться лохом.

Ладно, вот и покажите - а как у Вас конкретно получаются "разноракурсные фото в одной локации"? :?:
Ибо я как раз из тех самых лохов, которые покупают говнозумы. Более того, основную массу снимков я делаю вообще компактами да еще и обычно сразу в джипеге.
Поэтому мне интересно увидеть работы настоящего мастера. А вдруг я осознаю, насколько сильно заблуждался...

Цитата:

от: Sanderrays
У меня много стеклотары. Но могу и на один полтос.

Ну что же...у всех свои пристрастия. Мне много стеклотары не нужно.

Цитата:

от:KotLeopold
Ладно, вот и покажите - а как у Вас конкретно получаются "разноракурсные фото в одной локации"? :?:
Ибо я как раз из тех самых лохов, которые покупают говнозумы. Более того, основную массу снимков я делаю вообще компактами да еще и обычно сразу в джипеге.
Поэтому мне интересно увидеть работы настоящего мастера. А вдруг я осознаю, насколько сильно заблуждался...

Подробнее

Доктор, да я чувствую что я такой же лох как и вы . Полтос для меня на 4/3 и на 1,5 кропе как бы не то ни се....
Даже штатник 20 мм как бы немного "укоротить" хотелось...
Знаете по привычке к 20 мм фиксу все руки тянутся позуммировать
Никак не могу привыкнуть к ножному зуму....

В сети почти все есть...
Нашел снимки Sanderrays.
Свадебки, Никон Д700 и фиксы, все как обычно.
Единственное, что бросилось мне в глаза - динамического диапазона хронически не хватает, на многих снимках тени просто тонут во тьме, что далеко не всегда хорошо смотрится... :(
Пример: http://www.mywed.ru/photo/5411570
Лично я бы в таких случаях не побрезговал внешней вспышкой или просто взял ассистента с отражателем (по бедности можно попросить кого-то из родни или друзей молодоженов в помощь).
Так что не фиксами едиными жив фотограф... ;)

Цитата:

от:MERKURU
Доктор, да я чувствую что я такой же лох как и вы . Полтос для меня на 4/3 и на 1,5 кропе как бы не то ни се....
Даже штатник 20 мм как бы немного "укоротить" хотелось...
Знаете по привычке к 20 мм фиксу все руки тянутся позуммировать
Никак не могу привыкнуть к ножному зуму....

Подробнее

Что могу сказать на эту тему.
У меня есть серьезный опыт с фиксами, но только в секторе форматной техники, где ЗУМы почти не применяются.
Возможности большого формата вполне компенсируют неудобства фикса. А на технике вплоть до 24х36 вполне можно основную массу снимков делать ЗУМ-объективами - удобно, оперативно, вполне качественно при том. :!:

Вы бы лучше монитор не побрезговали нормальный купить. Да калибрануть и точку чёрного выставить. Тогда что нибудь другое придётся в пример приводить. Да, и если я считаю, что надо валить тени, я их валю. И это моё личное дело и дело тех людей, которых я снимаю. Рад, что все остальные специалисты по вспышкам и отражателям здесь снимают что то особенное. А я вот всё больше такую фигню с проваленными тенями. https://www.youtube.com/watch?v=0EnSG4sYZZc

Господа! Стыдно, вроде взрослые люди. Человек обратился с вопросом а вы его мордой да об асфальт ;) А теперь еще и друг дружку пинать взялись
Я тут наверное один в адеквате

Создал тему ради того, чтоб посмотреть, как на меня все накинутся.
Будьте проще, люди, возомнили себя супер профессионалами что ли?
:D :D :D
Думал что-то интересное подскажете, а вы срач развели.

Цитата:

от: konstantin0007
Я тут наверное один в адеквате

Советовать объективы пользователю, не написавшему даже, что он, собственно, будет снимать?
Цитата:

от: konstantin0007

Продолжайте в том же духе.

Цитата:

от:Sanderrays
Вы бы лучше монитор не побрезговали нормальный купить. Да калибрануть и точку чёрного выставить. Тогда что нибудь другое придётся в пример приводить. Да, и если я считаю, что надо валить тени, я их валю. И это моё личное дело и дело тех людей, которых я снимаю. Рад, что все остальные специалисты по вспышкам и отражателям здесь снимают что то особенное. А я вот всё больше такую фигню с проваленными тенями. https://www.youtube.com/watch?v=0EnSG4sYZZc

Подробнее

Не Вы первый - "непонятый гений" и "я так вижу". ;)
У меня монитор в самый раз, а у Вас тени завалены - о чем спорить?
Впрочем, снимайте и дальше так же, пока "пипл хавает"...

Цитата:

от:Sanderrays
Вы бы лучше монитор не побрезговали нормальный купить. Да калибрануть и точку чёрного выставить. Тогда что нибудь другое придётся в пример приводить. Да, и если я считаю, что надо валить тени, я их валю. И это моё личное дело и дело тех людей, которых я снимаю. Рад, что все остальные специалисты по вспышкам и отражателям здесь снимают что то особенное. А я вот всё больше такую фигню с проваленными тенями. https://www.youtube.com/watch?v=0EnSG4sYZZc

Подробнее

ИМХО как раз от ,,нормального монитора,, и проблема. Не бейте сильно, но реально на любом из мониторов (а их в конторе есть по нормативам) точка черного завалена. Без обид, но что есть, то никуда не деть. Это никоим образом не ..камешек.. просто констатация.

Цитата:

от:Sanderrays
Вы бы лучше монитор не побрезговали нормальный купить. Да калибрануть и точку чёрного выставить. Тогда что нибудь другое придётся в пример приводить. Да, и если я считаю, что надо валить тени, я их валю. И это моё личное дело и дело тех людей, которых я снимаю. Рад, что все остальные специалисты по вспышкам и отражателям здесь снимают что то особенное. А я вот всё больше такую фигню с проваленными тенями. https://www.youtube.com/watch?v=0EnSG4sYZZc

Подробнее

Мне ваши фото понравились. Возможно слишком контрастно что ли ... но увы..я могу судить только со своего вкуса-аппетита. Поэтому к теням и прочим ДД отношусь легко. У каждого есть свой стиль. А глаз между прочим так и видит...если тень то она тень. И фото интересные для меня...до вашего уровня мне точно еще далеко-далече...

Цитата:

от: Rammellzee

Думал что-то интересное подскажете, а вы срач развели.

А разве не подсказали....Другое дело, что вы ничего не поняли из того что советовали,а советовали реально и серьёзно., так что..от нашего стола вашему столу...Удачных кадров..))

Цитата:

от:KotLeopold
Не Вы первый - "непонятый гений" и "я так вижу". ;)
У меня монитор в самый раз, а у Вас тени завалены - о чем спорить?
Впрочем, снимайте и дальше так же, пока "пипл хавает"...

Подробнее

Доктор, ну тут позволю с вами не согласиться... все эти тени в общем то условность...Я так думаю если акцент на лицо то какая разница какие тени... тем более что видно что человек обрабатывал и вполне мог эти тени вытащить...но наверное не посчитал нужным. И дело не в том что "пипл хавает"...это его право как автора иметь свое представление как должны выглядеть тени на его фотографиях. :)

.

Цитата:

от:MERKURU
Мне ваши фото понравились. Возможно слишком контрастно что ли ... но увы..я могу судить только со своего вкуса-аппетита. Поэтому к теням и прочим ДД отношусь легко. У каждого есть свой стиль. А глаз между прочим так и видит...если тень то она тень. И фото интересные для меня...до вашего уровня мне точно еще далеко-далече...

Подробнее

В целом согласен с Вами.
Фотографии сняты с выдумкой и достаточно грамотно. Нормальный уровень.

Но предела совершенству нет. Почерк почерком, но если печатать такие снимки в размере А4, то заваленные тени вовсе не красят картинку. В тенях не будет деталей, все будет сливаться. Со скинтонами тоже непонятка возможна.

Лечится это не так и сложно: подсвечивать отражателем (используем солнечный свет) или можно внешней вспышкой чуть блымнуть, но аккуратно! Именно поэтому многие "свадебщики" и таскают в солнечный день камеру с пыхой. Как будто света мало... ;)
Вот снимал Фуджем S100FS с внешней пыхой:



Хотя и тут тени не полностью вытянуты, признаю. Но лицо проработано нормально.
Ладно, это отдельная тема...