Какие различия в съемке на цифру и на пленку?

Какие различия в технике съемки на матрицу и на пленку зеркалкой?
Усиливаются или наоборот требования к качеству объектива?
Как повышаются требования к освещению?
Если есть время у опытных пользователей цифровых зеркалок, продолжающих практиковать съемку на пленке, отзовитесь пожалуйста.
Всю разницу в затратной составляющей можно опустить.

> Усиливаются или наоборот требования к качеству объектива?
Да, требования усиливаются - площадь матрицы (например на вашем аппарате) сильно меньше площади полного пленочного кадра. В то же время, из-за кроп-фактора отбрасываются "неблагонадежные " края изображения, формируемые оптикой - по краям обычно разрешение падает.

>Как повышаются требования к освещению?

Скорее повышаются требования к его замеру. Можно провесит аналогию со слайдом - он тоже достаточно требователен к замеру, по сравнению с "всепрощающим" негативом.

>Какие различия в технике съемки на матрицу и на пленку зеркалкой?

Опустив все наглядные различия, можно говорить о том, что при съемке на цифру желательно экспонировать "по светам" - так как пересвет практически невозможно исправить. Тени же, при съемке в RAW, часто легко вытягиваются.

К предыдущему оратору осталось лишь добавить, что широкоугольные объективы на цифре часто дают худшее качество относительно плёнки.

Может это связано с тем что, фотосенсоры сидят в глубоких колодцах закрытых микро-фильтрами, а сверху ещё и защитным стеклом (кроме Fuji S2 Pro?) Поэтому свет падающий под углом к матрице до них зачастую не доходит.

можно говорить о том, что при съемке на цифру желательно экспонировать "по светам"
При съемке в ручном режиме экспозамер бьет в точку, а результат частенько неудовлетворительный. В автомате все нормально, но нет возможности сделать то, что хочется.
Как еще экспонировать кроме как по свету? Или я чего-то недопонимаю...

Цитата:

от:Iris
можно говорить о том, что при съемке на цифру желательно экспонировать "по светам"
При съемке в ручном режиме экспозамер бьет в точку, а результат частенько неудовлетворительный. В автомате все нормально, но нет возможности сделать то, что хочется.
Как еще экспонировать кроме как по свету? Или я чего-то недопонимаю...

Подробнее

экспонировать надо так, чтобы самые яркие значимые области были практически на грани пересвета.

Цитата:

от:Iris
Да, требования усиливаются - площадь матрицы (например на вашем аппарате) сильно меньше площади полного пленочного кадра. В то же время, из-за кроп-фактора отбрасываются "неблагонадежные " края изображения, формируемые оптикой - по краям обычно разрешение падает.
Грубо говоря, при одном и том же объективе на цифровой камере снимок будет хуже чем на пленке?! Бог с ними отрезанными краями, их не видно в видоискателе при съемке.

Подробнее

Плохие объективы станут еще хуже, хорошие - останутся хорошими.
Я определяю начало хороших (у Кэнона) от 24-84.

Цитата:

от: Iris
Какие различия в технике съемки на матрицу и на пленку зеркалкой?

Главное - в смысле замера и фотошироты рассматривайте цифру, как слайд.

Цитата:

от: Iris
Усиливаются или наоборот требования к качеству объектива?

Скорее усиливаются, хотя есть тонкости.

Цитата:

от: Iris
Как повышаются требования к освещению?

Примерно также, как со слайдом. Чуть легче.