Тема закрыта

Какие программы нужны новичку?

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[FotoRadisson]:
пока буду на имеющемся обрабатывать
Re[FotoRadisson]:
Цитата:
от: FotoRadisson
мне надо что-то одно и попроще для начала.
Из предыдущих комментариев пока склоняюсь к Лайтруму.
ДПП попробовала бы, но мака у меня нет, что-то еще ставить на комп для его работы не хочу.

Будете смеяться, но фотошоп и его конвертер ACR как раз гораздо проще Литрума, с которым не разобраться без пол-литрума. DPP - это бесплатный конвертер, идущий с камерой, а про существование RPP пока забудьте, его необходимость надо точно знать. Кстати, он условно платный, то есть, Вы сами определяете, сколько Вы готовы за него отдать. Но он и так работает, правда, не будет плёночных пресетов и ещё кой-чего, например, возможности калибровки камеры.
Что надо сделать, чтобы получить фотошоп? Просто зайти на сайт Адобы, зарегистрироваться и скачать пробную версию, которой пользоваться можно месяц бесплатно.
Естественно, неплохо бы сначала купить книгу по фотошопу.
Затем внимательно смотреть при покупке фотошопа, чтобы вам не втюхали фотошоп -экстендед, который дороже на десяток тыр. Он совсем не нужен фотографу. Короче, нужен голый фотошоп, без прибамбасов, а то там есть ещё масса вариантов (впрочем, если деньги не напрягают - можно взять на любой вкус и перспективы).
Если по деньгам это покажется недоступно (хотя, если камеру взяли не на последние - то на фотошоп наскребёте точно ), то есть фотошоп-элемент, который на порядок дешевле и имеет тот же самый конвертер и по существу это тот же фотошоп, но очень скоро Вы почувствуете, что там многого не хватает, особенно, если уже пробовали полноценный фотошоп. Это не беда, всегда можно проапгрейдиться до фотошопа (надо узнавать, с чего и на что можно апгрейдить, условия могут измениться), заплатив за полноценный фотошоп меньше ровно на стоимость фотоэлемента (раньше даже значительно дешевле, но, похоже, те времена уже прошли )
Есть совсем для экономных HeliconFilter, где тоже месяц бесплатно. Очень простая программа, без слоёв, но имеющая удобную ретушь и локальные инструменты, в том числе подавление шумов не везде, а местами (дополнительно к основному подавлению). Он имеет аж три конвертера, собственный, адобовский dng- конвертер и всемирно известный dcraw, адаптированный для обычных фотографов без знания программирования. HeliconFilter может ставиться на 4 компа. Но, если хочется иметь полные возможности по обработке - то это только фотошоп.
Купленный фотошоп можно ставить на два компьютера, с условием, что они не будут работать с этим фотошопом одновременно, в том числе и на разные системы, Макось и Вынь. Если Вы не будете ставить фотошоп на два компа, то скачивать фотошоп и брать ключи лучше для Выни и Макоси, чтобы иметь вариант для Мака на случай его появления у Вас.
Чтобы не запутаться в вариантах, консультируйтесь по телефону прямо у Адобы.
Если же Вы живёте в стране бесплатных фотошопов, то всё на свой страх и риск. ;) :cannabis:
Re[FotoRadisson]:
про гимп я и не слыхала, помилуйте.
Мне бы в двух соснах (ФШ и ЛР) разобраться :D
Re[FotoRadisson]:
[quot]Бета версия[/quot]
для меня звучит также страшно, как гамма-излучение.
Это то, что нужно? Скачивать?
Re[FotoRadisson]:
Цитата:
от: FotoRadisson
про гимп я и не слыхала, помилуйте.
Мне бы в двух соснах (ФШ и ЛР) разобраться :D

Милуем.
А что больше нравится ФШ или ЛР ? Или сразу в двух разбираться будете?
Re[FotoRadisson]:
Цитата:
от: FotoRadisson
[quot]Бета версия[/quot]
для меня звучит также страшно, как гамма-излучение.
Это то, что нужно? Скачивать?

если нет желания искать, крякнутую 4ю версию на русском, то обязательно скачивать.
Re[FotoRadisson]:
[quot]А что больше нравится ФШ или ЛР ? Или сразу в двух разбираться будете?[/quot]
ничего еще не нравится, совсем ничего еще не умею, ищу что-то одно, что оптимальнее для новичка, но с прицелом на дальнейшее совершенствование, люблю фотографировать, фоты нравится делать.
Re[FotoRadisson]:
RFT, у меня мака нет и не предвидится, потому вопрос отпал сам собой
Re[FotoRadisson]:
Цитата:

от:FotoRadisson
[quot]А что больше нравится ФШ или ЛР ? Или сразу в двух разбираться будете?[/quot]
ничего еще не нравится, совсем ничего еще не умею, ищу что-то одно, что оптимальнее для новичка, но с прицелом на дальнейшее совершенствование, люблю фотографировать, фоты нравится делать.

Подробнее

Нравится фотографировать... Та-ааа-к... Тогда совершенсвуйтесь в фотографирование без обработки
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Нравится фотографировать... Та-ааа-к... Тогда совершенсвуйтесь в фотографирование без обработки

да, я буду стараться обходиться минимальной обработкой, но там рав проявить, или дефекты кожи убрать - все равно придется делать.
Re[FotoRadisson]:
Ну вот и проявились задачи. Теперь осталось под них подобрать инструмент. Недаром я тут столько мучался.

Не знаю как ваш ЛР, но ФШ точно с этими двумя задачами справляется. Хуже С1, ещё чуть хуже Гимп.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.