какие объективы требуются для съемки..

Цитата:

от: AP
-- без фиксов парень отлично снимает.
там практически везде пыха присутствует.

да, ржачный пример товарищ привёл.
особенно с учётом того, что оон явно не на 20D снимает.
и вобще там exif нет нигде. ножет это 1D mk IV или D3s

1.4 практически нет смысла брать для увеличения светопропускания
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/263

Только если для уменьшения ГРИП.

Цитата:

от: Анна Улук
как уже сказали фикс хорош светосилой,но для применения в клубе он не будет удобен,народ фотографов не уважает не будет расходится((:

Есть сигма 20/1.8 :)
Не сильно уже светлых зумов.

Цитата:

от: AP
-- без фиксов парень отлично снимает.
там практически везде пыха присутствует.

а я где то писал, что снимать надо без пыхи??
или на снимках плохо передана атмосфера клуба?

Цитата:

от: dorogov
да, ржачный пример товарищ привёл.
особенно с учётом того, что оон явно не на 20D снимает.
и вобще там exif нет нигде. ножет это 1D mk IV или D3s

раньше сороковка вроде, нынче пятак второй.
что это меняет.
чувствительность там 400-1000, на которых и с 20д можно снимать.
да, просто описаться можно, какие ржачные примеры

Цитата:

от: dorogov
а разница между 2,8 и 1,4 это уже в 3 раза, если что.
.

???? что-то я не понял...
вроде в 2 раза. ну или на 2 стопа.

Цитата:

от: Randl
???? что-то я не понял...
вроде в 2 раза. ну или на 2 стопа.

2 стопа это теоретически 4 раза, а практически - меньше :)
Может быть, как раз 3 8)

Цитата:

от: Алексей2000
2 стопа это теоретически 4 раза, а практически - меньше :)
Может быть, как раз 3 8)

я имел в виду 2.8:1.4=2))) поэтому и уточнил про 2 стопа. 3 никак не вышло ;)
а почему практически - меньше?

Цитата:

от: Randl
я имел в виду 2.8:1.4=2))) поэтому и уточнил про 2 стопа. 3 никак не вышло ;)
а почему практически - меньше?

каждый стоп это уменьшение светового потока в 2 раза.

сосредоточтесь товарещи.
1 / 1,4 / 2 / 2,8
мжду 1.4 и 2.8 два стопа. каждый стоп это падение освещения на 1.4 (квадратный корень из двух). в сумме примерно в 3 раза.

есть 2 варианта :
17-55 ф2.8 - (вы же писали что 20Д вас устраивает и менять ее не будете)
16-35 Л (2) - ето если соберетесь менять 20Д.

если точно оставляете 20Д то определенно 17-55 - для закрытыx помешении самое то по фокусным.

Ну и обязательно 580 пыxу - тут економить нельзя.... нужна мошьная пыxа и она будет работать на максимуме ... ведь нужно будет морозить лица , 480 может несправиться.
Сьемка ведь делаеться обычно так:
Ф4-10
Выдержка от 3 секунд до 1 минуты (можно просто на бальб жать - если опыт есть)
Вскышка (почти всегда на полнои мошности по второи шторке)
Изо - 200-400 (можно 800 - но с учетом долгои выдержки будет шуметь ужасно)

Цитата:

от:Alex_sun
есть 2 варианта :
17-55 ф2.8 - (вы же писали что 20Д вас устраивает и менять ее не будете)
16-35 Л (2) - ето если соберетесь менять 20Д.

если точно оставляете 20Д то определенно 17-55 - для закрытыx помешении самое то по фокусным.

Ну и обязательно 580 пыxу - тут економить нельзя.... нужна мошьная пыxа и она будет работать на максимуме ... ведь нужно будет морозить лица , 480 может несправиться.
Сьемка ведь делаеться обычно так:
Ф4-10
Выдержка от 3 секунд до 1 минуты (можно просто на бальб жать - если опыт есть)
Вскышка (почти всегда на полнои мошности по второи шторке)
Изо - 200-400 (можно 800 - но с учетом долгои выдержки будет шуметь ужасно)

Подробнее

Офигеть! В каких это случаях может пригодиться ф10 в клубе? Выдержка от полсекунды до секунды на мой взгляд наиболее оптимальная. За три секунды на мой взгляд слишком сильно зарисуешь большую часть кадра световыми линиями - по лицам пройдешься. Это будет не очень.

Цитата:

от: Randl
я имел в виду 2.8:1.4=2))) поэтому и уточнил про 2 стопа. 3 никак не вышло ;)
а почему практически - меньше?

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6390522 ;)

Цитата:

от:dorogov
сосредоточтесь товарещи.
1 / 1,4 / 2 / 2,8
мжду 1.4 и 2.8 два стопа. каждый стоп это падение освещения на 1.4 (квадратный корень из двух). в сумме примерно в 3 раза.

Подробнее

Это падение размера относительного отверстия, площадь которого влияет на поток света

Цитата:

от:dorogov
сосредоточтесь товарещи.
1 / 1,4 / 2 / 2,8
мжду 1.4 и 2.8 два стопа. каждый стоп это падение освещения на 1.4 (квадратный корень из двух). в сумме примерно в 3 раза.

Подробнее

1 стоп это падение освещённости В 2 раза, а не НА 1.4
Цитата:

от: Алексей2000
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6390522 ;)

читал недавно.
В любом случае F=1.4 это T=1.7, a F=2.8 это T=3.1 +-
И несмотря на заговоры производителей разница в 1,8 раз, т.е. 1.7 стопа.