Решил всётаки брать Кенон 400D(цена\возможности)
+ объектив Объектив Sigma CANON AF 18-200mm F3.5-6.3 DC
Вопрос на этом объекти автофокусировка будет работать...или самому надо наводить....
...объясните какие объективы он сигмы сами фокус наводят для D400
Заранее спасибо...
Какие объективы работают с автофокусом на D400?
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какие объективы работают с автофокусом на 400D?
Re[Next]:
все объективы CANON EF и EF-S
в том числе все объективы от сигмы предназначенные для CANON за ОЧЕНЬ редким исключением.
в том числе все объективы от сигмы предназначенные для CANON за ОЧЕНЬ редким исключением.
Re[Deepression]:
от: Deepression
все объективы CANON AF и AF-S
в том числе все объективы от сигмы предназначенные для CANON за ОЧЕНЬ редким исключением.
EF и EF-S может?
Объективы Canon без мотора обозначаются TS-E (3 шифта) или MP-E (ураганный макрушник 5х)
Re[QUAsit]:
тфу, точно %(
Re[Next]:
от:Next
Решил всётаки брать Кенон 400D(цена\возможности)
+ объектив Объектив Sigma CANON AF 18-200mm F3.5-6.3 DC
Вопрос на этом объекти автофокусировка будет работать...или самому надо наводить....
...объясните какие объективы он сигмы сами фокус наводят для D400
Заранее спасибо...Подробнее
Будет.
Все Сигмовские, за указанными выше исключениями в линейке родных лизн Кенона
+ Cosina Voigtlander APO-Lanthar Macro 125/2.5 у которого нету мотора фокусировки, но есть управление диафрагмой.
Re[QUAsit]:
Тоесть они сами фокусируются...
тут предлогается на выбор 2 объективчика...
Один Объектив Canon EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM
родной с ультрозвук.мотором.....
и второй...
Объектив Sigma CANON AF 18-200mm F3.5-6.3 DC...
простой я так понял мотор..но более уневерсальные мелеметры...
какой лучше взять....мне важна резкость картинки..
цена почти одинаковая...
тут предлогается на выбор 2 объективчика...
Один Объектив Canon EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM
родной с ультрозвук.мотором.....
и второй...
Объектив Sigma CANON AF 18-200mm F3.5-6.3 DC...
простой я так понял мотор..но более уневерсальные мелеметры...
какой лучше взять....мне важна резкость картинки..
цена почти одинаковая...
Re[Next]:
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC
Жуткое было и виньетирование всегда.
если кит (17-55 который) + Canon EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM ?
Жуткое было и виньетирование всегда.
если кит (17-55 который) + Canon EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM ?
Re[Deepression]:
Да именно такой комплект...но кит тоже мылит вот и выбираю...
Re[Next]:
от: Next
Да именно такой комплект...но кит тоже мылит вот и выбираю...
Кит кстати 18-55... нормальный он за 50 долларов. а на F|8 - вполне резкий. Берите пресловутый double kit 18-55 + 55-200 и осваивайте.
Re[QUAsit]:
55-200...от кенон...резкий....нормально(yt сильно искажает на 200 мм)????
Re[Next]:
Объектив Sigma CANON AF 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO
А как вам этот...
А как вам этот...
Re[Next]:
Объектив Sigma CANON AF 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
Re[Next]:
от: Next
Объектив Sigma CANON AF 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
А вот это редкостное, простите, говно
И ваще, у сигмы мало хороших объективов. Из гиперзумов вроде хвалят 18-125, а так Вы (я надеюсь) скоро поймете, что одновременно дешево, универсально и качественно не бывает
ЗЫ: И не поленитесь купить полтинник. Это тот который Canon EF 50/1.8 II Ну и что что он без зума? Зато после него вы еще долго будете на остальные объективы плеваться.
Re[_MMX_]:
Всмысле вот этот...Объектив Canon EF 50mm F2.5 Macro
Re[Next]:
Посоветуйте хоть один ультрозум можно до 200 мм....
Денги до 9000р....
Важна резкость...и работаспособность...
Денги до 9000р....
Важна резкость...и работаспособность...
Re[Next]:
от: Next
Всмысле вот этот...Объектив Canon EF 50mm F2.5 Macro
Нет. Вот этот http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
от: Next
Посоветуйте хоть один ультрозум можно до 200 мм....
Денги до 9000р....
Важна резкость...и работаспособность...
Еще раз повторюсь. Ультразумы - зло. Кстати, чем Вас ваш панасоник FZ50 не устраивает?
Re[Next]:
НЕТУ таких.. !
Одновременно резким, без искажений (или минимальными), и.т.д., и с кратнностью зумма болие 4х НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ !!!
Физика-с..
ЗАБЕЙТЕ на всякие 18-200 ! Ацтой !!!
Возьмите с теми-же 18-200mm, но ДВА объектива ! Как правильно вам говорят кит 18-55 + 55-200. :!:
Или приличный объектив (Тамрон 17-50 к примеру) но пока один, второй купить попожже.
По теме вапроса, у Кенона автофокусирока производится не отвёрткой (механической передачей движения из камры) а мотором объектива на всех объективах.
Линзы без мотора с байнетом EOS можно перещитать по пальцам одной руки.
И практически все родные объективы оснащены USM моторами кои производят очень быструю и бесшумную фокусировку (за исключением кита и ещё двух-трёх китовых простенких линз где есть USM но не такой быстрый и тихо жужит).
Так-же оналагичный ультрозвуковой движок USM есть и у сторонних производителей оптики типа Сигмы. У неё он называется HSM, но есть не во всех объективах. Часть с обычными жужащими приводами, так-же как и Токины и Тамрона.
Одновременно резким, без искажений (или минимальными), и.т.д., и с кратнностью зумма болие 4х НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ !!!
ЗАБЕЙТЕ на всякие 18-200 ! Ацтой !!!
Возьмите с теми-же 18-200mm, но ДВА объектива ! Как правильно вам говорят кит 18-55 + 55-200. :!:
Или приличный объектив (Тамрон 17-50 к примеру) но пока один, второй купить попожже.
По теме вапроса, у Кенона автофокусирока производится не отвёрткой (механической передачей движения из камры) а мотором объектива на всех объективах.
Линзы без мотора с байнетом EOS можно перещитать по пальцам одной руки.
И практически все родные объективы оснащены USM моторами кои производят очень быструю и бесшумную фокусировку (за исключением кита и ещё двух-трёх китовых простенких линз где есть USM но не такой быстрый и тихо жужит).
Так-же оналагичный ультрозвуковой движок USM есть и у сторонних производителей оптики типа Сигмы. У неё он называется HSM, но есть не во всех объективах. Часть с обычными жужащими приводами, так-же как и Токины и Тамрона.
Re[В.К]:
18-55 + 55-200..............хорошо........
Re[Next]:
Помню вам нужно было снимать в помещении и хотелось хор. качества..
Посему спрошу, а вам эти 200mm ЩЯЗ нужны..?
Эт я к тому что лутше всё-таки взять штатник по приличней кита 18-55 (то-же Тамрон) забив болт на 200mm.., на время. Или как вариант можно всё-же китовую линзу 18-55 но в помещении работать с внешней вспышкой Кенон 430ех купленой вместо безтолкового 55-200.
Посему спрошу, а вам эти 200mm ЩЯЗ нужны..?
Эт я к тому что лутше всё-таки взять штатник по приличней кита 18-55 (то-же Тамрон) забив болт на 200mm.., на время. Или как вариант можно всё-же китовую линзу 18-55 но в помещении работать с внешней вспышкой Кенон 430ех купленой вместо безтолкового 55-200.
Re[В.К]:
от: В.К
НЕТУ таких.. !![]()
Одновременно резким, без искажений (или минимальными), и.т.д., и с кратнностью зумма болие 4х НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ !!!Физика-с..
А по мне и 2.5х-3х отношением макс и мин фокусного...
