Какие объективы лучше для Европы?

Собственно все просто. В середине лета поеду в Европу (Финляндия, Швеция, Франция, Испания, Германия), на автобусе, т.е. группа большая и свободного времени либо будет мало либо вечером. Вроде все страны интересны с точки архитектуры и наверное нужен широкий угол, хотя возможно зум тоже пригодился бы. Опыта мало, а объективов еше меньше (только 18-55 is китовый), поэтому что то наверное нужно докупить, а вот что, не знаю. Ценовой диапазон до 20 тыс. Видимо нужен фикс 50, или возможно наоборот какой нибудь зум? А может вообще что то вместо китового? Подскажите пожалуйста

Цитата:

от:tolik_che
Собственно все просто. В середине лета поеду в Европу (Финляндия, Швеция, Франция, Испания, Германия), на автобусе, т.е. группа большая и свободного времени либо будет мало либо вечером. Вроде все страны интересны с точки архитектуры и наверное нужен широкий угол, хотя возможно зум тоже пригодился бы. Опыта мало, а объективов еше меньше (только 18-55 is китовый), поэтому что то наверное нужно докупить, а вот что, не знаю. Ценовой диапазон до 20 тыс. Видимо нужен фикс 50, или возможно наоборот какой нибудь зум? А может вообще что то вместо китового? Подскажите пожалуйста

Подробнее

Если у вас мало опыта съемок в таких условиях, то скорее всего вы не сумеете воспользоваться сменной оптикой :(
Стоит посмотреть на EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS
Или к своему киту добавить EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Цитата:

от:WhiteMouse
Если у вас мало опыта съемок в таких условиях, то скорее всего вы не сумеете воспользоваться сменной оптикой :(
Стоит посмотреть на EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS
Или к своему киту добавить EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Подробнее

+1.
Автору. Почитайте, например здесь - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=417557&t_id=417557&page=1#listStart
Удобнее всего, именно для путешествий в автобусной группе – какой-нибудь суперзум, например 18-200, так как катастрофически мало времени, во время проведения экскурсий, когда неизвестно, что увидите за ближайшим углом и не до смены зумов или иначе будут упущенные моменты. Здесь сразу и вместе - красивая архитектура для широкого угла и всякие моменты уличных сценок для телезума, а гид торопит, мол не отставайте.
Для светосильного фикса, например 50\1,4, а лучше 30\1,4 тоже найдётся работа в вечернее время. Самый простой штатив, хотя бы карманный – тоже не помешает для вечерних и утренних съёмок…
;)

а 28-135 f/3.5-5.6 is usm как вариант рассматривать лучше не стоит?

конечно во много согласен с предыдущими ораторами насчет суперзумов, НО когда я бродил по европейским городам, самое интересное всегда это "старый город", а там всегда тесно, и мне всегда не хватало широкого угла((((, был tamron 17-50 на 40d.
как вариант:
в придачу к своему 18-55 взять б/у 70-200 L4 без стаба, можно найти как раз за 20000, картинка будет конечно ВАУ!!!! а если по городу гулять, то конечно, 18-55 надевайте

Цитата:

от:piero
конечно во много согласен с предыдущими ораторами насчет суперзумов, НО когда я бродил по европейским городам, самое интересное всегда это "старый город", а там всегда тесно, и мне всегда не хватало широкого угла((((, был tamron 17-50 на 40d.
как вариант:
в придачу к своему 18-55 взять б/у 70-200 L4 без стаба, можно найти как раз за 20000, картинка будет конечно ВАУ!!!! а если по городу гулять, то конечно, 18-55 надевайте

Подробнее

18-50 в самый раз. теле - это уже изыски . Если 5% снимков с ним будет = это много, но если не взять, то тоже жалеть будете. Хотя в такой поездке на смену стекол времени нет - и так дай бог от группы не отстать.

Стаб на стекле или камерный, но необходим. И простенький штативчик - на парапет поставить или на урну - не шучу. Может буть полезным и легонький монопод - хотя бы для вечера (и камере приятно, и неприятные прохожие воспринимают как средство вашей возможной самозащиты...).

Преодолевайте желание снимать на ходу из автобуса. Вероятность брака ну очень велика. Лучше расслабьтесь и получайте удовольствие от созерцания...

[quote=tolik_che]а 28-135 f/3.5-5.6 is usm как вариант рассматривать лучше не стоит?[/quote]

Лучше с 18мм, широкий угол, чаще нужен. Из недорогих - посмотрите на Сигмы, может оказаться, по резкости, лучше кита.
Снимать, сквозь стекло из автобуса, да может быть много брака. Но, в солнечную погоду и если свет солнца не падает на это стекло и оно хорошо отмыто с двух сторон, то можно, прижимая как можно ближе аппарат к стеклу. Выдержки должны быть короткими, возможно придётся повышать ИСО до 400-800, несмотря на хорошую погоду. ;)

понял, а вот такой уже лучше SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ?
http://www.foto.ru/sigma_18-250mm_f3.5-6.3_dc_os_hsm.html
правда ни цены ни отзывов еще нет :(

эти сигму не знаю, у меня была сигма 28-200 - барахло!!!
вообще, сигму не рекомендовал бы, да и все суперзумы тоже)

Не совсем по теме, из большого личного опыта путешествий по разным континентам на различных видах транспорта.

В подобных поездках да, лучше что-нибудь универсальное.

А вообще, у меня для путешествий уже сформировался набор для кроп-зеркалки (да, есть оптика покачественней и потяжелей, но вес, как правило, важен):
16-80 - универсальный штатник
28/2 или 35/2 - легкий компактный фикс для слабого света
100-300 APO - компактный телевик.

Подобный набор по соотношению удобство/вес уже неоднократно себя оправдывал.

Удачи!

Цитата:

от: tolik_che
понял, а вот такой уже лучше SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ?
http://www.foto.ru/sigma_18-250mm_f3.5-6.3_dc_os_hsm.html
правда ни цены ни отзывов еще нет :(

В поиске найдёте тесты или снимки.
Пользовался Сигмой 18-200, без стаба, на Никоне. По резкости и скорости работы была не хуже китового 18-55, во всём диапазоне фокусных 18-200.
18-250 - модель новее и со стабом.
Зумы с меньшим диапазоном фокусных обычно порезче, особенно по краям кадра.
Можете взять к своему киту, что-нибудь 70-300. ;)

18-250 OS какая-то новая, в продаже есть 18-200 OS и Tamron 18-270 VC (со стабилизатором).

Автор решил похвалиться?
(шучу).
ну раз есть 18-55 и всем устраивает то бери что либо 70-200 или 70-210. Незнаю что есть на твоей системе.
50мм он хорош но как доп когда есть основные стёкла.. а лучше 85мм..

осенью был в туре по Скандинавским странам, самым востребованным объективом оказался 10-20 Sigma, далее 30 1.4 фикс и очень редко (5-10% 18-125)

Лучше всего ширик (там уж на какой денег хватит). Брала 70-200 так в сумке и провалялся, для галочки пару раз щелкнула.

24-105 однозначно.
удачи!

Ух сколько отзывов, спасибо, я даже не ожидал. Всем спасибо за отзывы и мнения. Я решил сделать ход конем. Добыл 28-135 и возьму у знакомых 10-20. Может это немножко не правильно и не совсем то, что мне посоветовали, но все равно надеюсь что все пройдет удачно и красиво ;) На 24-105 денех нет, жутко дорогая весч. 70 - 200 хоть в бюджет и попадает, но вроде как довольно специфичный объектив, с ним на озерах да долинах надо гулять, а не по городам ходить, на воле ему самое место а не на узких улочках. Еще раз, всем большое спасибо и удачных кадров.