Какие объективы были в начале ХХ века

Вопрос такой, какие объективы и фотокамеры были в начале ХХ века (1900-1916гг).
В первую очередь интересуют объективы (фокусное расстояние) для точной копировки старой местности на старых фото в наше время.
Пример фото

чё гуглъ выходной? рабочие форматы кадра бли 5*7 - 8*10 дюймов. соотвецно линзы. везде был тилт шыфт так что на мыльницы лохские так не снимеш

Цитата:

от: L4m3r
чё гуглъ выходной? рабочие форматы кадра бли 5*7 - 8*10 дюймов. соотвецно линзы. везде был тилт шыфт так что на мыльницы лохские так не снимеш

гуголь пока молчит... штудируем
лохских мыльниц у меня нет.
В данное время меня интересует только фокусное расстояни тогдашних объективов.

Цитата:

от: Panfiloff
Вопрос такой, какие объективы и фотокамеры были в начале ХХ века (1900-1916гг).

Разные были - и пластиночные и пленочные и разных форматов. В 1913 году уже была создана Лейка - родительница всей современной фотографии. Объективы были самые разные , с самыми разными фокусными расстояниями и светосилой.
Цитата:

от: Panfiloff

В первую очередь интересуют объективы (фокусное расстояние) для точной копировки старой местности на старых фото в наше время.

Самый обычный зум на самой обычной современной камере решит Вашу проблему.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Самый обычный зум на самой обычной современной камере решит Вашу проблему.

Я пока попробовал на 20ку на полном кадре - не то.
Далее буду пробовать на 35-70.
Просто стало интересно, какие были объективы, ведь камеры тогда были карданные вроде...
Плюс есть некоторые фото, на которых перспектива очень "сплющена" и предположительно фокусное было большое...
Пока нашёл только Петцваля, но не знаю, были ли они широкоугольные и 35мм например. Про большие фокусные слышал...
Хотя нет, у Петцваля там в фокусе только центр...

Цитата:

от: Panfiloff
Вопрос такой, какие объективы и фотокамеры были в начале ХХ века (1900-1916гг).

По этому вопросу можно монографию написать страниц на 200, да и пишут многие, как у нас, так и за рубежом.
http://kutuzov-photo.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&flypage=&category_id=226&product_id=6623&Itemid=34
http://kutuzov-photo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=188&Itemid=112
Попробуйте штатный объектив анастигмат 250мм на формате 5х7. Это классическое сочетание, пригодное для большинства видов.

P.S. Пецвели тоже можно, кривизна поля уменьшается при диафрагмировании, но анастигмат все таки лучше. Можно использовать современный анастигмат - Роденшток или Шнайдер, но они уже сделаны под цвет, контрасты высокие микроконтраст завышенный, ретрокартинки не будет... без фотошопа :)

P.P.S. Только сейчас опомнился - тема то в разделе 35мм. В самом начале века 35мм не было, массово использовался формат от 6х9 до 30х40см. Так что фокусное зависит от формата, по крайней мере для съемки видов нужны подвижки, а значит это не менее 4х5 и не короче 150мм

Rapid Rectilinear 90 мм на лохской мыльнице 1915 года, снимающей на 127 пленку. Kodak Vest Pocket 4x6 см:

Цитата:

от:ashan
По этому вопросу можно монографию написать страниц на 200, да и пишут многие, как у нас, так и за рубежом.
http://kutuzov-photo.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&flypage=&category_id=226&product_id=6623&Itemid=34
http://kutuzov-photo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=188&Itemid=112
Попробуйте штатный объектив анастигмат 250мм на формате 5х7. Это классическое сочетание, пригодное для большинства видов.

P.S. Пецвели тоже можно, кривизна поля уменьшается при диафрагмировании, но анастигмат все таки лучше. Можно использовать современный анастигмат - Роденшток или Шнайдер, но они уже сделаны под цвет, контрасты высокие микроконтраст завышенный, ретрокартинки не будет... без фотошопа :)

P.P.S. Только сейчас опомнился - тема то в разделе 35мм. В самом начале века 35мм не было, массово использовался формат от 6х9 до 30х40см. Так что фокусное зависит от формата, по крайней мере для съемки видов нужны подвижки, а значит это не менее 4х5 и не короче 150мм

Подробнее

Запихнул в тему 35мм, так как не знал куда ещё можно написать )

Про "штатный объектив анастигмат 250мм на формате 5х7" - это конечно здорово, но я буду делать на nikon d700 и 20 или 35-70, которые имею. Просто для информации и расширения собственных знаний, озадачился и пока в интернете ничего не нашёл, хотя по подсказкам уже начал понимать что к чему и в каком направлении продолжить поиск.
Спасибо

[quote=Maxx2]Rapid Rectilinear 90 мм на лохской мыльнице 1915 года, снимающей на 127 пленку. Kodak Vest Pocket 4x6 см:

У меня интерес в первую очередь к пейзажам

Цитата:

от:Panfiloff
Вопрос такой, какие объективы и фотокамеры были в начале ХХ века (1900-1916гг).
В первую очередь интересуют объективы (фокусное расстояние) для точной копировки старой местности на старых фото в наше время.
Пример фото

Подробнее

камеры были в осонвонм от 6*9см до 18*24см
ну и обьективы, по углу зрения, были более менее те-же что и сейчас, не было супер шириков и с телевтками было трудно - требовалось слишком большое растежение меха.

Цитата:

от:Panfiloff
Запихнул в тему 35мм, так как не знал куда ещё можно написать )

Про "штатный объектив анастигмат 250мм на формате 5х7" - это конечно здорово, но я буду делать на nikon d700 и 20 или 35-70, которые имею. Просто для информации и расширения собственных знаний, озадачился и пока в интернете ничего не нашёл, хотя по подсказкам уже начал понимать что к чему и в каком направлении продолжить поиск.
Спасибо

Подробнее

250мм на 5*7"соответствует 50мм на узком формате.

Не понимаю смысла темы. Снимали всем что эквивалентно 40-130мм на узком кадре сейчас.

Цитата:

от: Attar
250мм на 5*7"соответствует 50мм на узком формате.

Ну вот спасибо, хоть примерно знать буду.
Как уже говорил на 20мм и на полном кадре картинку не скопировать, искажения и т.д.
Сюда написал, потому что вспомнилл про советские штатники на 35 и 50 мм
Теперь узнал и про карданные камеры и объективы.
Спасибо откликнувшимся, пополнили копилку знаний.
Будем пробовать на 35, 50, 70

Цитата:

от: Jagdtiger
Не понимаю смысла темы. Снимали всем что эквивалентно 40-130мм на узком кадре сейчас.

Вот даже в вашем ответе есть смысл для меня этой темы.
Спасибо
Тему закрываю

Ну пока не закрыли. Можете с цифрой попробовать. Навесить на нее обычный узкоформатный 200мм объектив и пизяж снять панорамой многорядной, потом сшить. Вы получите то, что БФ-ники называют "объем глубина и тд форматного кадра"

детализация будет. полутона будут. но при этом на получившейся панораме не будет аббераций, создающих "объем"

будет сферичная (точнее многоугольная) кривизна поля. вместо тилта можно подкручивать фокус .
на этои фотки сразу видно что тилтануто что сосна с права влезла в резкость.

Тилтануто и шифтануто. Поэтому, пока D700 еще не окончательно подешевел, можно успеть его продать и купить подержанную приличную камеру. :)