Какие оббъективы вы используете для камер Samsung NX-series?

Из системных у меня пока 20/2.8 из кита, очень неплохой ширик. С появившимися переходниками стал снимать на сторонние canon fd 1.4/ 50 ssc (портреты и предметка), юпитер-8 (портреты) и индустар 61 л/з мс (летняя зелень и предметка). Никакого фанатизма по отношению к мануальной оптике не испытываю, просто это интересный опыт и зачастую очень хорошие снимки (брака тоже достаточно, как и просто неплохих снимков). В планах системный 30/2, а там посмотрим.

дубль.

Цитата:

от: anfyrt
......и индустар 61 л/з мс (летняя зелень и предметка). .....

Не сложно примерчик выложить с Индустара, а то есть такой - думаю стоит ли замарачиваться переходником?!

85 мм - для всего, если еду/иду с сумкой
60 мм - для предметов и иногда портретов
20-50 мм - для города и пейзажей
50-200 мм - для пейзажей
20 мм - под настроение - в метро, общественный транспорт и т.п.
30мм - в карман на каждый день
16мм - использую очень редко

Вообще, если сделают 45мм приличный, то он мне заменит 30мм, наверное.

Более, чем странное распределение ф-ций для стёкол.

Цитата:

от: yes Iam
Более, чем странное распределение ф-ций для стёкол.

Быть такого не может. Кто-то подсказал?

Да чёт, как то тут я один вроде сижу?!

85 - штатник. Для всего?!

Цитата:

от: yes Iam
85 - штатник. Для всего?!

И?

Ну это пустой, ващет, спор, кто что для чего использует. 85 не штатник, но можно почти для всего, даже для пейзажей иногда. Портретник, предметник (есть вообще такое понятие?), светлый телевик (вообще супер тут). Сосбна, почему бы и нет?

Вот правильно.

А поскольку я в фотографии разбираюсь так себе средненько, то мне позволяется использовать 85 как штатник.

Цитата:

от: suntale
Вот правильно.........то мне позволяется использовать 85 как штатник.

Ну это же как минимум не удобно, он же не универсален!? Да и габариты.
30мм вот уж точно - штатник, эквивалент 50мм на ФФ.

Цитата:

от: yes Iam
Ну это же как минимум не удобно, он же не универсален!?

Чем он не универсален?

Цитата:

от: yes Iam
Да и габариты.

Я специально указал про использование с сумкой.

Вы всё знаете, вокруг одни дураки и штош Вы вопросом на вопрос?! ;)

Цитата:

от: suntale
И?

Пейзажи на 85 наверное отличные получаются. :P Как и 50-200. Если бы вы написали 85 для портретов, а 50-200 для портретов, репортажа и животных вас бы поняли.

Цитата:

от: yes Iam
Ну это же как минимум не удобно, он же не универсален!? Да и габариты.
30мм вот уж точно - штатник, эквивалент 50мм на ФФ.

Это для всех, но есть и экзоты, для которых для всего значит для портретов, жанра и т.д. 85мм (экв.130 примерно) для этого неплохо подходит, можно и животных в парках и зоопарках снимать.

Цитата:

от: yes Iam
Вы всё знаете, вокруг одни дураки и штош Вы вопросом на вопрос?! ;)

По поднятой вами теме - есть силы объяснить, чем 85-й как штатник не устраивает или цитату надо читать как: "я ляпнул не подумав, сам не знаю, но признаться стремно и теперь перевожу стрелки, всех вокруг дураками называя"?

Цитата:

от:suntale
По поднятой вами теме - есть силы объяснить, чем 85-й как штатник не устраивает или цитату надо читать как: "я ляпнул не подумав, сам не знаю, но признаться стремно и теперь перевожу стрелки, всех вокруг дураками называя"?

Подробнее

Для кого-то и зеркальеый объектив 500/8 штатник, это из той-же серии. "Объясните, почему 500/8 не штатник?" Нужно просто писать ИМХО, это штатник для вас а не в общепринятом понимании.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Для кого-то и зеркальеый объектив 500/8 штатник, это из той-же серии. "Объясните, почему 500/8 не штатник?" Нужно просто писать ИМХО, это штатник для вас а не в общепринятом понимании.

Пишите "имхо" сами, когда настаиваете на том, что бы это писал кто-то другой. Типа так - "нужно просто писать ИМХО, ИМХО". И всем сразу станет понятно, что имеют дело с человеком знающим сетевой этикет.


Что такое "общепринятое понимание штатника"?

Цитата:

от: suntale
Что такое "общепринятое понимание штатника"?

видимо тот объектив, что дает перспективу такую как глазом видишь, примерно 50ЭФР)