Добрый вечер!
Как начинающему любопытно узнать как настроен Ваш фотоаппарат в режиме
постоянной готовности к съемке (технически)?
Как я понимаю суть дела это: режим Р, центровзвешенный замер, центральная
(ручная) точка фокусировки, постоянный автофокус, ИСО минимум или авто, ББ
авто, вспышка ручная (выдвижение)
1.Режим Р если есть время изменить на А,S для регулировки ГРИП или выдержки
(или гибкая программа, по смыслу вроде одно и тоже)
2.Центровзвес (портреты, общие условия) изменить на матричный (пейзаж) или
точечный (макро и сложные условия)
3.Точка фокусировки по моему удобнее центральная, кадрированием
4.Автофокус постоянный изменить на следящий если спорт или движение
5.ИСО минимум на улице, максималное (нешумящее) в помещении
6.ББ авто, или если есть время по листу
7.Вспышка ручная
Далее съемка - проверка кадра по экрану, оценка гистограммы - если
недо/пересвет экспокорекция - съемка
Понимаю что многобразие ситуаций очень велико.. Но если чисто технически,
от чего отталкиваться.
Какие настройки у Вас стоят на камере (или все ли делаю правильно)?
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какие настройки у Вас стоят на камере (или все ли делаю правильно)?
Re[nauta]:
Ну, типа того, только с белым листом не усложняйте, снимайте в рав, и способ замера экспозиции постоянно менять нет смысла, легче выставить центровзвешенный и изучив его особенности оперативно корректировать работу автоматики.
Re[Fot-ark]:
от:Fot-ark
Ну, типа того, только с белым листом не усложняйте, снимайте в рав, и способ замера экспозиции постоянно менять нет смысла, легче выставить центровзвешенный и изучив его особенности оперативно корректировать работу автоматики.Подробнее
Пишут что у D40 (мой вариант) и JPEG неплохой (как кстати и ББ), наверно это зависит от важности снимка(ков). Попутно такой вопрос про отличие гибкой программы Р от А и S, читал на форуме 2 темы по этому вопросу, но ведь в большинстве случаев выставить малую или большую диафрагму можно покрутив колесико вправо и влево и в Р?
Re[nauta]:
Вариантов миллион, и при любом можно добиться схожих результатов, все зависит от сюжета, стиля съемки и т.д. Например, у меня 95% снимков с диафрагмой 8 (люблю когда все резко), соответственно я снимаю в основном в режиме А, приспособившись к особенностям экспонометра камеры я почти интуитивно ввожу экпокоррекцию и тут же проверяю результат.
Re[Fot-ark]:
А по поводу оптимизации снимка (резкость, насыщенность, тональность, режим цвета), что ставите "авто" или собственные настройки?
Re[nauta]:
Снимаю в RAW и не морочу себе этим голову
Re[nauta]:
У меня 400Д, в камере выставлены резкость +3, насыщенность +1, остальное 0, ББ-авто, снимаю всегда в РАВ, но кэноновский конвертор по умолчанию подхватывает эти поправки, а я решаю оставлять их или менять (хотя ББ корректировать приходится в каждом снимке).
Re[nauta]:
вам бы в цифроветку всё это пережёвывать
Re[nauta]:
Автор, JPEG не может быть хорошим по определению ;). Снимайте в RAW, и будет вам счастье.
Сам в 90% случаев снимаю в режиме приоритета диафрагмы. Управление диафрагмой - это гораздо более мощная вещь, чем управление выдержкой. Хочешь портрет - открывай диафрагму шире, хочешь пейзаж - закрывай. Значение диафрагмы меняется вращением одного колёсика (Canon 400D). Поэтому переключиться с портрета на пейзаж можно буквально за пару секунд. Очень удобно.
В остальных случаях (ночь, клуб, студия) пользуюсь полностью ручным режимом.
Режим приоритета выдержки и режим "P" не использую вообще.
ББ стоит авто, так как снимаю в RAW.
Настройки типа "резкость", "контраст" и пр. стоят по нулям. Опять же, потому что снимаю в RAW.
ISO по ситуации. Но стараюсь обходиться минимальными значениями.
Ну вроде так ;)
Сам в 90% случаев снимаю в режиме приоритета диафрагмы. Управление диафрагмой - это гораздо более мощная вещь, чем управление выдержкой. Хочешь портрет - открывай диафрагму шире, хочешь пейзаж - закрывай. Значение диафрагмы меняется вращением одного колёсика (Canon 400D). Поэтому переключиться с портрета на пейзаж можно буквально за пару секунд. Очень удобно.
В остальных случаях (ночь, клуб, студия) пользуюсь полностью ручным режимом.
Режим приоритета выдержки и режим "P" не использую вообще.
ББ стоит авто, так как снимаю в RAW.
Настройки типа "резкость", "контраст" и пр. стоят по нулям. Опять же, потому что снимаю в RAW.
ISO по ситуации. Но стараюсь обходиться минимальными значениями.
Ну вроде так ;)
Re[DigitalEx]:
to All - задумайтесь господа, почему даже у астрофотографов стоит ББ солнышко :) ... наверно незря :)
ЗЫ ББ авто это как жпг, второй враг :)
ЗЫ ББ авто это как жпг, второй враг :)
Re[nauta]:
от: nauta
Добрый вечер!
Как начинающему любопытно узнать как настроен Ваш фотоаппарат в режиме
постоянной готовности к съемке (технически)?
Непосредственно перед съемкой по месту и виду съемки определяюсь.
от: nauta
Как я понимаю суть дела это: режим Р, центровзвешенный замер,
А почему не мультисегментный?
от: nauta
центральная
(ручная) точка фокусировки,
Выбор центральной точки фокусировки и ручной выбор точки фокусировки - это разные вещи.
от: nauta
постоянный автофокус,
В смысле "полунажал-навелся-зафиксировался и больше не елозит"?
Не всегда, но чаще всего. В подавляющем большинстве случаев.
от: nauta
ИСО минимум или авто,
Только не ауто
от: nauta
ББ
авто,
Лучше явно указать. Меньше геморроя при обработке
от: nauta
вспышка ручная (выдвижение)
Это чуть ли не первое что отключаю в настройках фотоаппарата.
Только ручная активация вспышки.
от: nauta
1.Режим Р если есть время изменить на А,S для регулировки ГРИП или выдержки
(или гибкая программа, по смыслу вроде одно и тоже)
Не-а.
P - считай полный автомат без твоего контроля.
Приоритет выдержки использую чаще всего.
от: nauta
2.Центровзвес (портреты, общие условия) изменить на матричный (пейзаж) или
точечный (макро и сложные условия)
Матричный в 90% случаев работает как надо.
от: nauta
3.Точка фокусировки по моему удобнее центральная, кадрированием
С этим наверное все согласятся
от: nauta
4.Автофокус постоянный изменить на следящий если спорт или движение
Нет необходимости.
Следящий редко полезен, ибо меньше гарантий попадания.
от: nauta
5.ИСО минимум на улице, максималное (нешумящее) в помещении
Не-а.
Шум даже на минимуме есть.
Поэтому в помещении можно вообще про шум забыть.
Выставляю максимально приемлимое ISO в зависимости от потребного результата - ибо без вспышки все равно не хватит никакого ISO в подавляющем большинстве случаев.
Со вспышкой - конечно же и в помещении минимальное ISO
от: nauta
6.ББ авто, или если есть время по листу
Конкретное. В отличие от автомата - серьезно экономит время при постобработке.
По белому листу - крайне редко, только при неспешной съемки типа предметки.
от: nauta
7.Вспышка ручная
Далее съемка - проверка кадра по экрану, оценка гистограммы - если
недо/пересвет экспокорекция - съемка
Если гистограмма никак вообще, то переход в M
от: nauta
Понимаю что многобразие ситуаций очень велико.. Но если чисто технически,
от чего отталкиваться.
По вкусу. Почитайте ответы - вкусы диаметрально противоположенны.
Re[nauta]:
от:nauta
Пишут что у D40 (мой вариант) и JPEG неплохой (как кстати и ББ), наверно это зависит от важности снимка(ков). Попутно такой вопрос про отличие гибкой программы Р от А и S, читал на форуме 2 темы по этому вопросу, но ведь в большинстве случаев выставить малую или большую диафрагму можно покрутив колесико вправо и влево и в Р?Подробнее
Насчет вашей модели не скажу покопайте инструкцию или настройки.
А у меня в двух из фотоаппаратов точно можно менять поведение коррекции экспозиции (колесика) в режиме P.
При одних настройках (глубоко в меню нужно копать) - в режиме P колесико меняет диафрагму, а при другой настройке - выдержку.
Re[nauta]:
от: nauta
А по поводу оптимизации снимка (резкость, насыщенность, тональность, режим цвета), что ставите "авто" или собственные настройки?
По ситуации.
Если хочется поразить и не предполагается обработка, то съемка в JPEG и по максимому насыщенность, контрастность.
Re[IrosLAV]:
от: IrosLAV
Снимаю в RAW и не морочу себе этим голову
Снимаю в RAW, но заморачиваю необязательными настройками себе голову - и таким образом серьезно экономлю время при последующей обработке RAW.
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
ЗЫ ББ авто это как жпг, второй враг :)
Ну дык для JPEG'а враг )). А для RAW'а по барабану что там выставленно ;). В RAW-конверторе можно выставить так, как нужно.
Re[DigitalEx]:
от: DigitalEx
Ну дык для JPEG'а враг )). А для RAW'а по барабану что там выставленно ;). В RAW-конверторе можно выставить так, как нужно.
Только если у Вас репортаж и один кадр так, а другой - эдак, то и не знаешь ручками чего выставлять.
Предпочитаю зафиксировать ББ.
Даже в RAW.
Ибо тогда можно по соседним кадрам ориентироваться.
Re[DigitalEx]:
от: DigitalEx
Ну дык для JPEG'а враг )). А для RAW'а по барабану что там выставленно ;). В RAW-конверторе можно выставить так, как нужно.
т.е пофиг на какой ББ снимали в раве выставляем без потерь всё и вся ББ?
Re[Дык]:
от: Дык
Только если у Вас репортаж и один кадр так, а другой - эдак, то и не знаешь ручками чего выставлять.
Ну если репортаж, тогда вы правы. Но я репортажи не снимаю ;)).
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
т.е пофиг на какой ББ снимали в раве выставляем без потерь всё и вся ББ?
Конечно! Для этого RAW и нужен ;).
Re[DigitalEx]:
Незнал что ББ пофиг когда снимаеш и потом ББ выставляеш и это гарантированно даст то же эфекто что когда и фоткал, спасибо
ЗЫ правда цифровика нет у меня, но на будущее :)
ЗЫ правда цифровика нет у меня, но на будущее :)
