Какие фотоапараты оптимально подойдут для интернет съемки

Подскажите, пожалуйста, какой выбрать фотоапарат и объеектив для съемки мужской оджежды (костюмы, сорочки, галстуки и.т.д.) для размещения фото в интернет-магазине. Бюджет около 50-60тыс.руб Задача максимально качественная передача фактуры ткани любой одежды и особенно цветопередача темных оттенков ткани, таких как темно-синий мужской деловой костюм в еле заметную полоску или клетку.
В дополнение к моему вопросу,чтобы лучше понять цель фотоапатата, можете посмотреть на нашем сайте: http://www.trimforti.ru/collection.php какое качество сейчас мы получаем снимая старым фотоапаратом Сanon G6 Power Shot без использования дополнительного освещения и хорощей фотоспышки, только дневной свет и стандартная вспыщка фотоапарата. Нам нужно значительно улучшить качество фото.

Не сочтите за рекламу, пожалуйста, ссылку на наш сайт.

Лучше, как раз, в хороший свет вложиться, ИМХО.

canon 5d mark III

Цитата:

от: RkV
canon 5d mark III

Ага, с него, как упоминали в одной из соседних веток, даже крышку снимать не надо :) Правда, тогда на снимках будет присутствовать черная кошка, которую придется затирать в Фотошопе...

Цитата:

от: Скилливидден
Ага, с него, как упоминали в одной из соседних веток, даже крышку снимать не надо :) Правда, тогда на снимках будет присутствовать черная кошка, которую придется затирать в Фотошопе...

так, а я про что, сразу попрет съемочный процесс ;)

а черную кошку сделать логотипом фирмы, авто нанесение ватермарка уже будет на камерном этапе

Цитата:

от:trimf
Подскажите, пожалуйста, какой выбрать фотоапарат и объеектив для съемки мужской оджежды (костюмы, сорочки, галстуки и.т.д.) для размещения фото в интернет-магазине. Бюджет около 50-60тыс.руб Задача максимально качественная передача фактуры ткани любой одежды и особенно цветопередача темных оттенков ткани, таких как темно-синий мужской деловой костюм в еле заметную полоску или клетку.
В дополнение к моему вопросу,чтобы лучше понять цель фотоапатата, можете посмотреть на нашем сайте:http://www.trimforti.ru/collection.php какое качество сейчас мы получаем снимая старым фотоапаратом Сanon G6 Power Shot без использования дополнительного освещения и хорощей фотоспышки, только дневной свет и стандартная вспыщка фотоапарата. Нам нужно значительно улучшить качество фото.

Не сочтите за рекламу, пожалуйста, ссылку на наша сайт.

Подробнее

Берёте самую дешёвую зеркалку (Кэнон 350д, 400д, 1000д, 1100д, 450д - выбирайте любую, если пройтись по Кэнон, но можно Никон д40, д60, д3000, д3100), покупаете к ней объектив 50/1.8 (у Кэнон он дешевле ощутимо - это такой Ваш шанс сэкономить, ничего не потеряв) и...
....остальное тратите на приобретение:
1. фона
2. стоек для вспышек
3. вспышек (лучше, конечно, не менее двух типа ех-430, а там как пойдёт)
4. радиосинхронизаторов (можно китайские за тыщу- полторы) или в помещении можно инфракрасные синхронизаторы
4. рассеивателей большого размера или зонтиков большого размера

http://foto.ru/category.php?id=634

Снято вполне неплохо. Что не устраивает? чтобы серьезно улучшить передачу фактуры, придется увеличивать разрешенияе фотографий. но для интернета это не оправдано.


В целом - подойдет любая младшая зеркалка с китовым (18-55) объективом. Конечно снимать на диафрагмах 8-11.
Но главное, как уже написали - это СВЕТ! 2-3 вспышки, рассеиватели(зонты/софтбоксы....) синхронизаторы, фоны и т.д.
ну и почитать в эту тему литературу.

P.S. конечно лучше не накамерные вспышки, а обычные 220V:
1) удобен пилотный свет
2) не нужно возиться с горой батареек
3) высокая мощность и удобство настройки

[удалено]

Цитата:

от: _ALF_

ну и почитать в эту тему литературу.

там букв много лучше здесь спросить :!:

Цитата:

от: Prometej
лучше, конечно, не менее двух типа ех-430, а там как пойдёт

Проще взять дешёвые китайские с ручным управлением но с максимальной мощностью. И радиосинхронизаторы к ним.

Цитата:

от:Prometej
Берёте самую дешёвую зеркалку (Кэнон 350д, 400д, 1000д, 1100д, 450д - выбирайте любую, если пройтись по Кэнон, но можно Никон д40, д60, д3000, д3100), покупаете к ней объектив 50/1.8 (у Кэнон он дешевле ощутимо - это такой Ваш шанс сэкономить, ничего не потеряв) и...
....остальное тратите на приобретение:
1. фона
2. стоек для вспышек
3. вспышек (лучше, конечно, не менее двух типа ех-430, а там как пойдёт)
4. радиосинхронизаторов (можно китайские за тыщу- полторы) или в помещении можно инфракрасные синхронизаторы
4. рассеивателей большого размера или зонтиков большого размера

http://foto.ru/category.php?id=634

Подробнее

Не надо 430-е, для данных целей это бессмысленная трата средств. Для предметки TTL нафиг не нужен. Можно взять пару китайских Yongnuo, но лучше какие-нибудь б/у моноблоки или галогенки.

Не спорю, не спорю, братва - я только за экономию. Единственная причина ,по которой советовал родные - это НАДЁЖНОСТЬ в использовании и гарантированная совместимость с подавляющим большинством синхров.

Всё же под сторонние пыхи синхры пока ещё нужно осторожно подбирать - могут быть траблы при попытках поджечь (не все не всех поджигают).

Только и всего.

А про ТТЛ я молчал ;)

Цитата:

от: Скилливидден
но лучше какие-нибудь б/у моноблоки

Кстати да, так как автономность не требуется - студийные моноблоки будут лучшим вариантом, есть весьма недорогие модели. Пилотный свет вещь нелишняя.

Цитата:

от: V.A.
Кстати да, так как автономность не требуется - студийные моноблоки будут лучшим вариантом, есть весьма недорогие модели. Пилотный свет вещь нелишняя.

И всё же портативные вспышки для таких задач я бы лучше брал.
По той причине, что всегда можно отснять в любом месте в любое время то, что нужно, а не так, чтобы только в этом помещении, а дальше через геморрой переть моноблоки.
Для своей студии, если 100% не придётся быть мобильным, моноблоки рулят. Но если вдруг что у кого поехать отснять, то тут лучше что-то более мобильное.
ИМХО.

Цитата:

от:Prometej
И всё же портативные вспышки для таких задач я бы лучше брал.
По той причине, что всегда можно отснять в любом месте в любое время то, что нужно, а не так, чтобы только в этом помещении, а дальше через геморрой переть моноблоки.
Для своей студии, если 100% не придётся быть мобильным, моноблоки рулят. Но если вдруг что у кого поехать отснять, то тут лучше что-то более мобильное.
ИМХО.

Подробнее

Есть весьма компактные моноблоки, которые довольно легко транспортировать.

Но я, когда активно снимал предметку, ездил с накамерными вспышками и лайтккубом.

Замена камеры при размере кадра 600 - 900 точек по длинной стороне ничего не даст. Разрешения вашей камеры гораздо больше, чем надо для интернета.

А вот несколько моноблоков дадут существенный эффект.

PS Одежду перед съемкой надо гладить, а то смотрится отвратно

Конечно 5D mark 2 :D

1. Свет. Тут всё уже сказали,

2. Избегайте камер с тонким АА-фильтром (как 5д напр...)- на фактурах одежды муар запросто может вылезти, даже на ваших форматах.

3. На ваших снимках чувствуется малый ДД, выбивает рубашки на фоне тёмных пиджаков, и цвет от этого кое где теряется. Конечно всё это можно исправить освещением, но камеру я бы всё таки сменил, на любую зеркалку (или беззеркалку того же уровня).
По части ДД и цвета очень хороши Фуджики, только они в сегменте зеркалок долго не выпускали ничего нового.

Всем спасибо за советы.
Я, также сегодня зашел в специализированый фото магазин и они мне посоветовали цифровой фотоапарат FUJIFILM FINEPIX HS20 EXP (16 000р.), далее три источника света - RAYLAB AX10 RX-200-3 SS ADVANCE KIT (18 490р.) и радиосинхронизатор GRIF ON RT-04 (1 040р.). Общая сумма вполне приемлемая.
То есть главное, как я понял, фотоапарат не нужен сильно навороченный, главное свет? Но, вот что лучше все же, недорагая зеркалка или подобный цифровой фотоапарат, что мне посоветовали в магазине.

P.S. Оборудование никуда тоскать нам не нужно, вся съемка будет происходить в магазине. И еще съемкой будут заниматься не сильно професиональные в этом деле люди, которых надо еще обучить этому, поэтому сильно сложные операции им будут не под силу в настройках техники.