Я не гурман, но $600-1000 отдавать за тупиковый вариант отдавать не хочется...
Наигравшись с массой цифровиков кроме общеизвестных проблем и проблем конкретной модели понял принципиальные, критичные для себя недостатки, что :
1) LCD видоискатель совсем несостоятелен и не удобен для нормальных сьемок (при отсутствии зеркального).
2)Для приличного результата хотелось бы видеть более универсальную и унифицированную оптику, (хотябы на вид приличного диаметра :)
в связи с чем встал вопрос о недорогой ц (4mp) зеркалке без LCD...
слушал о том что в простенькие зеркалки вставляют матрицу и все соотв потрохи, получается с задником цифровым.
Расскажите пожалуйста о +- таких маневрах поподробнее и о ценах работ комплектов и о целесобразности этой затеии в сравнении с покупкой скажем G5 или другогоцифровика за эти деньги.
Какие есть варианты бюджетной ц. зеркалки?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Какие есть варианты бюджетной ц. зеркалки?
тащусь от народа.
Бюджетная ц. зеркалка, значит... :) D30, E-10, Fuji S1 значит (кстати, на F60 она сделана, не F65)... 4Mp значит, подавай. 8)) Ну, если вам хочется мегапикселами меряться - ваше дело... А я уже полмесяца потихоньку продаю именно бюджетную именно цифровую именно зеркалку, но никому нормальный профессиональный инструмент не нужен. Все хотят мегапикселы, "шоб сразу в JPEG и без цветокоррекции и с моим копирайтом в углу" и чтоб размерами с мыльницу. А отсутствие временных лагов, оптический TTL видоискатель и полтора кг сплавов и толстого пластика теперь мало ценятся. По крайней мере, народ даже не интересуется. Да, в принципе, я с ним согласен. Продам и куплю себе мыльницу типа Coolpix 990, её мне более чем достаточно и таскать с собой удобнее.
Бюджетная значит... 800 баксов думаете отдать за б/ушную железку? Жалко, да? Ведь через год уже 600 будет стоить... а через два - 450...
А зеркалку я, кстати, за 410$ продаю. см.:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2946545366
а если подумать, то за 450$ вы получите обычный Nikon F90x и, кроме того, цифровой задник с разрешением 1524x1012x36b.
Бюджетная значит... 800 баксов думаете отдать за б/ушную железку? Жалко, да? Ведь через год уже 600 будет стоить... а через два - 450...
А зеркалку я, кстати, за 410$ продаю. см.:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2946545366
а если подумать, то за 450$ вы получите обычный Nikon F90x и, кроме того, цифровой задник с разрешением 1524x1012x36b.
Поясните пожалуйста про +- такой конструкции
Поясните пожалуйста про +- такой конструкции (ц задника)
да ничего...
Минусы - меняются габариты камеры (в сторону увеличения), перед матрицей нельзя запихнуть какойнибудь anti-aliasing фильтр, некоторые задники еще мешаются длинным кабелем, соединяющем их и комп, например, многие 6x6 задники или древние DCS100. Да, и в данном случае задника к F90 становятся недоступными функции, вынесенные на командную крышку MF-26...
Плюсы - камера остается пленочной зеркалкой, как по стилю работы, так и функционально! За пару минут можно отстегнуть цифру, подцепить пленочную крышку и снимать на пленку! Никаких временных задержек, матрица готова к работе сразу при включении аппарата.
S1 Pro, SD9 и многие другие на самом деле пленочные камеры с цифровыми задниками, только скомпонованы они более плотно и неразрывно, отцепить и снимать на пленку не выйдет. 8))
Плюсы - камера остается пленочной зеркалкой, как по стилю работы, так и функционально! За пару минут можно отстегнуть цифру, подцепить пленочную крышку и снимать на пленку! Никаких временных задержек, матрица готова к работе сразу при включении аппарата.
S1 Pro, SD9 и многие другие на самом деле пленочные камеры с цифровыми задниками, только скомпонованы они более плотно и неразрывно, отцепить и снимать на пленку не выйдет. 8))
