Какие цифровые зеркалки позволяют при съёмке смотреть (формировать кадр) через ЖК дисплей?

Хотелось бы иметь такую возможность, т.к. бывают ситуации (например, точка съёмки близко к земле), когда сложно глазом подлезть к видоискателю. Пожалуйста, не нужно критики вроде "для этого есть мыльницы".
Знаю, что Olympus E-20. А ещё?

Мож я чего не понимаю, но НИКАКИЕ - конструкцией не предусмотрено.
А Е-20 SRL-like, т.е. не зеркалка.
Хотя, залез на dpreview, посмотрел описание, написано SRL-like, но про видоискатель указано: optical TTL, и никакого EVF!
О как

Цитата:

от: Solikus
Мож я чего не понимаю, но НИКАКИЕ - конструкцией не предусмотрено.
А Е-20 SRL-like, т.е. не зеркалка

E-20 всё таки зеркалка, хоть и своеобразная. Пока других аналогов нет, кроме старых Олимпусов, и предыщей модели той же Минолты. Со сменными объективами подобных аппаратов нет СОВСЕМ.

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Solikus
Мож я чего не понимаю, но НИКАКИЕ - конструкцией не предусмотрено.
А Е-20 SRL-like, т.е. не зеркалка

E-20 всё таки зеркалка, хоть и своеобразная. Пока других аналогов нет, кроме старых Олимпусов, и предыщей модели той же Минолты. Со сменными объективами подобных аппаратов нет СОВСЕМ.

Подробнее

Я там чуток поправился. А тогда объясните мне, непутевому, я правильно понял что E-20 зеркалка, но со встроенной оптикой?

Цитата:

от: Solikus
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Solikus
Мож я чего не понимаю, но НИКАКИЕ - конструкцией не предусмотрено.
А Е-20 SRL-like, т.е. не зеркалка

E-20 всё таки зеркалка, хоть и своеобразная. Пока других аналогов нет, кроме старых Олимпусов, и предыщей модели той же Минолты. Со сменными объективами подобных аппаратов нет СОВСЕМ.

Подробнее

Я там чуток поправился. А тогда объясните мне, непутевому, я правильно понял что E-20 зеркалка, но со встроенной оптикой?

Подробнее

Да.

Цитата:

от: Solikus
Мож я чего не понимаю, но НИКАКИЕ - конструкцией не предусмотрено.

Не согласен. Вот, к примеру, возьмём 300D. Почему не предусмотреть режим, когда зеркало поднимается и можно, снимая картинку с матрицы, видеть всё на ЖК дисплее? И поставить переключатель на камере: видоискатель / ЖК дисплей. Как на Sony 828, например.

Цитата:

от: Центр
Цитата:

от:Solikus
Мож я чего не понимаю, но НИКАКИЕ - конструкцией не предусмотрено.

Не согласен. Вот, к примеру, возьмём 300D. Почему не предусмотреть режим, когда зеркало поднимается и можно, снимая картинку с матрицы, видеть всё на ЖК дисплее? И поставить переключатель на камере: видоискатель / ЖК дисплей. Как на Sony 828, например.

Подробнее

Потому, что у зеркалок между зеркалом и матрицей еще и затвор имеется. Учите матчасть.

Цитата:

от: Центр
Цитата:

от:Solikus
Мож я чего не понимаю, но НИКАКИЕ - конструкцией не предусмотрено.

Не согласен. Вот, к примеру, возьмём 300D. Почему не предусмотреть режим, когда зеркало поднимается и можно, снимая картинку с матрицы, видеть всё на ЖК дисплее? И поставить переключатель на камере: видоискатель / ЖК дисплей. Как на Sony 828, например.

Подробнее

Можно. только камера будет стоить долларов на 300 дороже и выдавать вам “видео” со скоростью 3 кадра в секунду. Оно вам надо?

Цитата:

от: Центр
Цитата:

от:Solikus
Мож я чего не понимаю, но НИКАКИЕ - конструкцией не предусмотрено.

Не согласен. Вот, к примеру, возьмём 300D. Почему не предусмотреть режим, когда зеркало поднимается и можно, снимая картинку с матрицы, видеть всё на ЖК дисплее? И поставить переключатель на камере: видоискатель / ЖК дисплей. Как на Sony 828, например.

Подробнее

Зеркало поднять можно, а шторки куда деть? Открыть? Тоже можно конечно, но тогда перед экспонированием их придется сначала закрыть, а это трата времени, усложнение конструкции, следовательно удорожание. А еще если снимать сигнал с матрицы постоянно то она греется и следовательно растет шум.
Вы не поймите меня неправильно, я вовсе не против иметь такую возможность в зеркалке, просто интерестно чем я за это заплачу (шум, снижение скорострельности, цена).

кстати всегда хотел узнать
вот пишут, что в некоторых псевдо-зеркалках (вроде того же олимпуса) вместо зеркала стоит некая призма, расщепляющая световой поток на две части - одна часть идет в видоискатель, а другая в кадр.

мне интересно, разве это не означает, что света в кадр будет попадать в два раза меньше (равно как и в видоискатель)?

Цитата:

от:dr.noise
кстати всегда хотел узнать
вот пишут, что в некоторых псевдо-зеркалках (вроде того же олимпуса) вместо зеркала стоит некая призма, расщепляющая световой поток на две части - одна часть идет в видоискатель, а другая в кадр.

мне интересно, разве это не означает, что света в кадр будет попадать в два раза меньше (равно как и в видоискатель)?

Подробнее

Означает.

Там не призма, а полупрозрачное неподнимающееся зеркало. Т.е. формально такие камеры являются именно зеркалками. Разумеется светосила падает очень заметно. Плюс к этоу падает и яркость видоискателя. Правда, цена тоже падает, хотя не могу точно сказать, намного ли.

Цитата:

от:Sergei Smolovich

МОЖНО??? you are WRONG! - АБСОЛЮТНО НЕЛЬЗЯ! и дело НЕ только в зеркале и шторках, а еще и в том КАК именно работает СМОС сенсор - что бы вам эту вонючюю картинку через Ж выдать, сенсор have to take CHARGE черт, не знаю как это по русски сказать... ну типа зарядиться ФОТОНАМИ и накопить электрический заряд-сигнал, передать его на хваленый (как вы должны знать Digic Processor ) камеры, согнал должен преобразоваться в ЦВЕТНУЮ картинку (интерполяция по шаблону Байера), усилиться и вот тогда уже попасть в Ж (LOL :) ) и что же ДАЛЬШЕ? для того что бы СНЯТЬ кадр надо будет повторить все СНАЧАЛА??? Закрыть шторки, УНИЧТОЖИТЬ сигнал, т.е. РАЗРЯДИТЬ сенсор и т.д. ... Но ведь это уже ДРУГОЙ кадр будет ... да и сенсор площадь которого в 6-7 раз БОЛЬШЕ чем у всякого дерьма .. типа point & shot - нагрузки на процессор камеры, особенно в режиме непрерывной съемки во много раз большие .... И ну абсолютно НИКАКОГО резона его насиловать НЕ ВИДНО .. резкость в этой Ж все равно не наведешь ..
тогда ЗАЧЕМ ?? вы знаете??

Подробнее

Пожалуйста не кричите, тем более всякую чушь. 10D отлично делает 3 кадра в секунду, вместе со всеми преобразованиями.
И не надо у меня спрашивать - ЗАЧЕМ. Мне 3 fps типа "live video" не нужны.

Цитата:

от: Sergei Smolovich

????? а я разве НЕ о том же речь веду? 3 кадра в секунду он делает .. но НЕ с передачей же картинки на дисплей !!

Не передает. Это никому не надо. Но передавать _технически_ может.

Цитата:

от:Sergei Smolovich
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Sergei Smolovich

МОЖНО??? you are WRONG! - АБСОЛЮТНО НЕЛЬЗЯ! и дело НЕ только в зеркале и шторках, а еще и в том КАК именно работает СМОС сенсор - что бы вам эту вонючюю картинку через Ж выдать, сенсор have to take CHARGE черт, не знаю как это по русски сказать... ну типа зарядиться ФОТОНАМИ и накопить электрический заряд-сигнал, передать его на хваленый (как вы должны знать Digic Processor ) камеры, согнал должен преобразоваться в ЦВЕТНУЮ картинку (интерполяция по шаблону Байера), усилиться и вот тогда уже попасть в Ж (LOL :) ) и что же ДАЛЬШЕ? для того что бы СНЯТЬ кадр надо будет повторить все СНАЧАЛА??? Закрыть шторки, УНИЧТОЖИТЬ сигнал, т.е. РАЗРЯДИТЬ сенсор и т.д. ... Но ведь это уже ДРУГОЙ кадр будет ... да и сенсор площадь которого в 6-7 раз БОЛЬШЕ чем у всякого дерьма .. типа point & shot - нагрузки на процессор камеры, особенно в режиме непрерывной съемки во много раз большие .... И ну абсолютно НИКАКОГО резона его насиловать НЕ ВИДНО .. резкость в этой Ж все равно не наведешь ..
тогда ЗАЧЕМ ?? вы знаете??

Подробнее

Пожалуйста не кричите, тем более всякую чушь. 10D отлично делает 3 кадра в секунду, вместе со всеми преобразованиями.
И не надо у меня спрашивать - ЗАЧЕМ. Мне 3 fps типа "live video" не нужны.

Подробнее

????? а я разве НЕ о том же речь веду? 3 кадра в секунду он делает .. но НЕ с передачей же картинки на дисплей !! где же тут ЧУШЬ???? вы прочтите пожалуйст ВНИМАТЕЛЬНО , ок? я НЕ у вас лично спрашивал .. что такое риторический вопрос ПОМНИТЕ? :D

Подробнее

Вы зачем так громко?
Почему обязательно CMOS? Есть и CCD (D100, и т.п.)?
При чем тут физический размер матрицы? Для процессора имеет значение только кол-во Мп. Вот Sony 828 с 8Мп на EVF картинку передает и ничего!
Не надо в меня бросать камни, у меня 10D и посмотрите мой предыдущий пост.
Просто Вы не во всем правы.
Надеюсь я был вежлив?

Цитата:

от: Solikus
.....Вот Sony 828 с 8Мп на EVF картинку передает и ничего!
.....

Вы таки думаете, что все 8 и передает? Меньшую часть передает, сильно меньшую. И за эту возможность платит Fill Factor-ом.

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Solikus
.....Вот Sony 828 с 8Мп на EVF картинку передает и ничего!
.....

Вы таки думаете, что все 8 и передает? Меньшую часть передает, сильно меньшую. И за эту возможность платит Fill Factor-ом.

Подробнее

Конечно МЕНЬШУЮ! Я ж, вроде, с Вами в дискуссию не вступал, просто указал ув. Sergei Smolovich что он не во всем прав.
Это было сказано исключительно о возможностях современных процессоров ЦФК.

Цитата:

от: Solikus
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Solikus
.....Вот Sony 828 с 8Мп на EVF картинку передает и ничего!
.....

Вы таки думаете, что все 8 и передает? Меньшую часть передает, сильно меньшую. И за эту возможность платит Fill Factor-ом.

Подробнее

Конечно МЕНЬШУЮ! Я ж, вроде, с Вами в дискуссию не вступал, просто указал ув. Sergei Smolovich что он не во всем прав.

Подробнее

Я не дискутировал, я поинтересовался и сообщил. На всякий случай :)

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Solikus
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Solikus
.....Вот Sony 828 с 8Мп на EVF картинку передает и ничего!
.....

Вы таки думаете, что все 8 и передает? Меньшую часть передает, сильно меньшую. И за эту возможность платит Fill Factor-ом.

Подробнее

Конечно МЕНЬШУЮ! Я ж, вроде, с Вами в дискуссию не вступал, просто указал ув. Sergei Smolovich что он не во всем прав.

Подробнее

Я не дискутировал, я поинтересовался и сообщил. На всякий случай :)

Подробнее

You are welcome

Блин, не умею делать цитирование кусками, поэтому постараюсь последовательно ответить на Ваши высказывания (для Sergei Smolovich)
1. Ветка началась с вопроса о ЦИФРОВЫХ ЗЕРКАЛКАХ с EVF, нигде в МОИХ постах не упоминался 300D.
2. Гуд! Согласен! Я уже говорил о том, что EVF в зеркалке удорожит камеру. Просто не упоминал всех нюансов
3. Да бросьте! Ничего личного. Это было сказано исключительно для инфо, что б не затеялся опять спор о превосходстве зеркалок :P
Это о том, что я для себя уже все давно решил и не жалею.
И без EVF обхожусь, НО, если б ОН был, а камера не потеряла своих качеств, я б был ОЧЕНЬ рад :!: