Тема закрыта
Какие чернила лучше?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какие чернила лучше?
Здравствуйте все!!! Пожалуйста, подскажите, кто богат таким опытом, какие чернила лучше использовать на "Epson Stylus Photo T50? Проблема даже не в цвете. Хотя и отклонения цвета тоже бывают. Цвет корректирую вручную (пока). Чернила (СНПЧ) пробовал Ink Tec и Jet Print. Хотя хвалят и те и другие, я разницы не заметил. У тех и других чернил на фото при печати лезет зеленоватый оттенок. Снизилась чёткость по сравнению с оригинальными Epson-овскими чернилами. Недавно мне порекомендовали Ink Mate. Но их пока не пробовал. Бумагу использую Lomond 260 суперглянец (разумеется с профилем). Конечно чернила профилировать тоже надо, но какие выбрать, чтобы краска не растекалась и не отражалось всё это на чёткости изображения? Я за качество!
Re[master_st]:
Никакие чернила кроме оригинальных не лучше. Хотите дешевле печатать, то фотолаба вас спасет, а на принтере с неоригиналом только кучу времени зря потратите.
Цвет руками не исправите 100%, только прибором и без других вариантов.
Цвет руками не исправите 100%, только прибором и без других вариантов.
Re[master_st]:
Для кэнон 4200 критическая позиция - бумага.
Re[master_st]:
Попробуйте Ink Mate и немецкие OCP . Я думаю , что и у них и у оригинальных будет лезть зелень на фото. Это не чернила виноваты а бумага , в частности lomond. Что бы не лезла зелень отпрофилируйте принтер под конкретные чернила и конкретный тип бумаги.
Re[Vladimir7799]:
Владимир! При печати на бумаге Lomond я использую профиль для этой бумаги и этого принтера. На оригинальных чернилах Epson фото хорошие, а вот на неоригинальных чернилах, в частности Ink Tec и Jet Print, лезет зелень. Добавляю немного красного и чуть-чуть синего - фото становится гораздо лучше. Но самое страшное - НЕТ ЧЁТКОСТИ изображения. Может быть, действительно, попробовать Ink Mate или ОСР?!
Re[Alexandrid]:
Фотолабы тоже нужно выбирать осторожно! Мне однажды такого наделали!!! На принтере дома гораздо лучше получилось! То краснота у них лезет, то откадрировать нормально не могут! Переделывали несколько раз, а толку нет!
Re[master_st]:
Ну наконец-то, хоть кто-то заговорил о чёткости. А то иногда встретишь "профи", так он тебя загрызть готов обосновывая, что неоригинал ничуть не хуже оригинала. Совершенно верно, чёткость на дешёвой бумаге и "свекольной краске" - никакая. Качество может быть только на оригинале. Все стонут по поводу дороговизны расходников. В Европе и Штатах никто не стонет. Просто доходы россиян нищенские, не совместимые с жизнью... Вот и весь расклад.
Re[CMS]:
от: CMS
Все стонут по поводу дороговизны расходников.
Рецепт уже давно известен. Епсон 2400/2880/3800 и заправка оригиналом от епсона 9800/9880.
Re[bc----]:
Кстати, не знаю у кого как, у меня на эпсоне на оригинальных чернилах, но на печате на ломонде, тоже в зелень уходило! Тут спасает только профилирование связки - "чернила -бумага", и на каждый тип бумаги (глянец, матовая и т.д.) нужен свой профиль. Качество бумаги Эпсона признано всеми , а всякие Ломонды это действительно только в целях экономии, но с потерей качества и в цветах и в резкости.
Re:
Когда все так дружно хвалят печать на родных расходниках, то как правило- это печать из-под драйвера(цветом управляет принтер в автомате),в данном случае(если я правильно понял)- не исключение. Какое при этом получается качество я очень даже представляю...непонятно чем после этого минилаб не угодил?
[quot]При печати на бумаге Lomond я использую профиль для этой бумаги и этого принтера.[/quot]
позвольте уточнить: профиль, скачаный из интернета?
[quot]При печати на бумаге Lomond я использую профиль для этой бумаги и этого принтера.[/quot]
позвольте уточнить: профиль, скачаный из интернета?
Re[Димец]:
Может быть дело даже не в минилабе, а скорей в операторе!!!
А профиль я когда-то качал для Epson Stylus Photo R220, а теперь его же испорльзую на Epson Stylus Photo T50. Результат одинаковый! Как я уже и говорил, зелень немного убираю сам вручную. А профиль такой: EpR220EpSupGl260. Для Ломонда 260 суперглянец.
А профиль я когда-то качал для Epson Stylus Photo R220, а теперь его же испорльзую на Epson Stylus Photo T50. Результат одинаковый! Как я уже и говорил, зелень немного убираю сам вручную. А профиль такой: EpR220EpSupGl260. Для Ломонда 260 суперглянец.
Re[master_st]:
Забудьте про профиль , какой Вы где то скачали...пока Вы не построите себе конкретно под свой принтер-чернила-конкретный тип бумаги - профиль, Вы хорошего результата не получите, ни с родными чернилами, ни в случае если бумага родная , а чернила нет. Стоимость профилирования удаленная , кажется стоит около 500 р, за 1 формат бумаги одного типа бумаги , или как вариант купить себе ColorVision Datacolor Spyder 3 Print Калибратор и правильно откалибровать , тогда точно цвета будут как надо и не нужно что будет подкручивать.
Re[Vladimir7799]:
Я с Вами абсолютно согласен! Однако, прежде чем заказать профиль, мне нужно определиться с типом и производителем чернил. Моя проблема в том, что чернила слегка жидкие, и капля растекается на бумаге, тем самым делает изображение нечётким. Думаю, это же происходит у всех, но не все это видят. Нужны чернила по густоте такие же, как и Epson-овские и устойчивые к выцветанию. А профиль, конечно, я закажу!
Re[master_st]:
Зайдите на форум ресеттерс.ру и почитайте про все чернила.
Re[master_st]:
Покупаю бумагу епсон в пачках по 500 листов выходит на 40% дешевле ,чернила Ink Tec 0009 (Р270) в литровых бутылках на 30% дешевле чем 250мл, фото после высыхания под воду только бумага коробиться изображению пофиг, в зелень неуходит .
Ink Mate уходит в зелень от 2-6 месяцев даже в альбоме правда незнаю на какой бумаге знакомый делал.
Ink Mate уходит в зелень от 2-6 месяцев даже в альбоме правда незнаю на какой бумаге знакомый делал.
Re[master_st]:
Печатаю на R390+Lomond+InkTec 010
Сделал профили под матовую бумагу и под глянец.
Никуда цвет не уходит.
Единственный косяк - под прямым солнцем фотографии бледнеют и в красноту заваливаются.
Сделал профили под матовую бумагу и под глянец.
Никуда цвет не уходит.
Единственный косяк - под прямым солнцем фотографии бледнеют и в красноту заваливаются.
Re[BeS]:
Да там еще будут косяки, просто их еще не увидели.
Re[Alexandrid]:
от: Alexandrid
Да там еще будут косяки, просто их еще не увидели.
От всей души искал как мог :D
Re[Vladimir7799]:
от: Vladimir7799
Качество бумаги Эпсона признано всеми , а всякие Ломонды это действительно только в целях экономии, но с потерей качества и в цветах и в резкости.
Это неправда. просто есть ломонд и Ломонд. Серия Premium вполне приличная бумага и неплохой компромисс "цена/результат".
А Gold Baryta - просто хорошая бумага, ей и профиль-то не нужен: сойдёт прекрасно за Epson SemiGloss или даже Lustre. Правда, тут уже и цены намного ближе получаются... И ограниченность форматов (А4 и А3 только)
Re[Barsyk]:
от:Barsyk
Покупаю бумагу епсон в пачках по 500 листов выходит на 40% дешевле ,чернила Ink Tec 0009 (Р270) в литровых бутылках на 30% дешевле чем 250мл, фото после высыхания под воду только бумага коробиться изображению пофиг, в зелень неуходит .
Ink Mate уходит в зелень от 2-6 месяцев даже в альбоме правда незнаю на какой бумаге знакомый делал.Подробнее
Есть мнение что литровый Inktec по качеству лучше чем те-же 100мл из одной серии.