Какие были модификации Юпитер-12 для Киева?

Некоторое время тому назад добрые люди с этого форума поделились статьей "Многоликий Юпитер-12". Из этой статьи можно было узнать, что было 5 модификаций этого объектива для Зорких/ФЭД - БК, красногорский с немецкими линзами, красногорский с советскими линзами и 2 лыктыкаринских.
Есть подозрение, что для Киева были тоже все эти 5 вариантов. БК точно был, лыктыкаринские оба и простой красногорский белый тоже. Сейчас пытаюсь опознать объектив, который продавец усиленно относит ко второй модификации - красногорский с немецкими линзами. Какие у него отличия - белый, передний край толстый, задняя линза в металической оправе, просветление очень светлое, скорее сиреневое. В принципе это похоже на вторую модификацию, но для М39 их делали до 1952 года, а у этого год выпуска 1956, судя по номеру.

У меня такой же - судя по описанию. Резче лыткариского. Но просветление -каюк. Лыткаринский приятный -но к краю кадра мылит посильнее. Какие там стекла может сказать только начальник транспортного цеха - скорее всего наши стекла уже в 56 ставили. Сказано же четко - из вывезенных по репарациям лнзоблоков собирали БК ! Возможно конечно и заготовки пилили немецкие - но это наверно тоже БК.

Евгений - если можете - скиньте и мне статью

Цитата:

от:Вася Батарейкин
У меня такой же - судя по описанию. Резче лыткариского. Но просветление -каюк. Лыткаринский приятный -но к краю кадра мылит посильнее. Какие там стекла может сказать только начальник транспортного цеха - скорее всего наши стекла уже в 56 ставили. Сказано же четко - из вывезенных по репарациям лнзоблоков собирали БК ! Возможно конечно и заготовки пилили немецкие - но это наверно тоже БК.

Подробнее

как раз в статье упоминается и тестируется Юпитер-12, на котором стояли немецкие стекла. Якобы производство своих было начато только в 52 году, а БК делали только в 47-48.
Статью выслал.

Мне как то приходилось встречать статью о том, что из Германии не только детали были вывезены, но и песок для варки стекла...

Спасибо за статью. Вероятно действительно стекла немецкие - наши наверное неумели толком просветлять эти стекла. У меня только на Юпитере-8 56 года с поводком классическое цейсовское просветление - по группам линз голубое-желтое и фиолетовое. Потом пошло совсем другое просветление.
Немцы свои стекла из какогото хитрого песка варли - чуть л не из Египта возили.

А можно и мне статью? incognitov at mail.ru


Есть у меня Киев-4 с Ю-12 и парой других стекол - нравятся.

[quot]Не торопитесь.
В понедельник будет исправленная версия :)))[/quot]

Не понял. К чему это? Что будет исправленная - статья или Киев-4 со стеклами?

Цитата:

от: СергейР
Мне как то приходилось встречать статью о том, что из Германии не только детали были вывезены, но и песок для варки стекла...

Не только песок! Еще вывозился специальный уголь из Эльзаса!На нем то этот ппесок и плавили...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Incognitov
Есть у меня Киев-4 с Ю-12 и парой других стекол - нравятся.

Не торопитесь.
В понедельник будет исправленная версия :)))

пару страниц от себя ??? :D :D :D

Подождём до понедельника!

А насчет сравнения Юпитер-8 и Юпитер-8М ничего нельзя сказать ? С ю-3 я разобрался -действительно красивая сферическая до 2.8. А на Ю-8М ее не видно - суховатый бъективчик.
С черным Ю-12 ЛЗОС я и сам разобрался - однако не согласен с одним тезисом из статьи - что он мажет на 2.8 - на 2.8 он рисует неплхо -но к раям поля откровенно мылит (по 5 мм кадра) - а у меня это усугубилось кривостью оправы этого самого Ю-12 ЛЗОС - он мылит 5 мм кадра с одной стороны. Белый с толстой оправой не мылит вовсе - только в уголках чуть. Я уж испугался - думал байонет в камере кивой - а нет - пресловутая перестройка -87 год однако - голод. Вчера вечером тесты проявил.