Какие автомат. режимы используете на D40?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какие автомат. режимы используете на D40?
Сегодня пощелкал пейзажи на трех режимах: классический приоритет диафрагмы, полный автомат без вспышки, пейзаж. Иногда на каком-то режиме из трех означенных получается слишком ярко (выбелено) но какой-либо четкой зависимости установить не удалось. Интересно, на практике кто какие режимы использует для пейзажей?
Re[Touristo]:
от:Touristo
Сегодня пощелкал пейзажи на трех режимах: классический приоритет диафрагмы, полный автомат без вспышки, пейзаж. Иногда на каком-то режиме из трех означенных получается слишком ярко (выбелено) но какой-либо четкой зависимости установить не удалось. Интересно, на практике кто какие режимы использует для пейзажей?Подробнее
не люблю я этого говорить, но мегабаян фпоизг!
В автоматическом режиме камера пытается подобрать усредненную экспозицию для всего кадра, в рез-те либо какие-то части передержаны, либо какие-то недодержаны.
Почитайте http://klax.tula.ru/~vendi/mik4.html для начала, а лучше всю эту книжку.
Re[Touristo]:
[quot]В автоматическом режиме камера пытается подобрать усредненную экспозицию для всего кадра,[/quot]
само-собой, но в некоторых режимах дело обстоит сложнее - еще корректируются цвета. На разных сюжетах программы ведут себя по-разному, и не удалось выбрать какую-то предпочтительную. Вопрос был в том, есть ли какая-то предпочтительная программа для пейзажей.
само-собой, но в некоторых режимах дело обстоит сложнее - еще корректируются цвета. На разных сюжетах программы ведут себя по-разному, и не удалось выбрать какую-то предпочтительную. Вопрос был в том, есть ли какая-то предпочтительная программа для пейзажей.
Re[Touristo]:
от:Touristo
[quot]В автоматическом режиме камера пытается подобрать усредненную экспозицию для всего кадра,[/quot]
само-собой, но в некоторых режимах дело обстоит сложнее - еще корректируются цвета. На разных сюжетах программы ведут себя по-разному, и не удалось выбрать какую-то предпочтительную. Вопрос был в том, есть ли какая-то предпочтительная программа для пейзажей.Подробнее
режим А, диафрагма на 11, штатив и экспокоррекция -0.5 или градиентный ND фильтр, если в кадре есть небо :D
Re[Touristo]:
[quot]экспокоррекция -0.5 или градиентный ND фильтр, если в кадре есть небо[/quot]
действительно, некоторые кадры с небом немного пересвечены, но некоторые - нет. Правда, погода сегодня была пасмурная, посмотрим, что будет на ярком солнце.
действительно, некоторые кадры с небом немного пересвечены, но некоторые - нет. Правда, погода сегодня была пасмурная, посмотрим, что будет на ярком солнце.
Re[Touristo]:
от:Touristo
[quot]экспокоррекция -0.5 или градиентный ND фильтр, если в кадре есть небо[/quot]
действительно, некоторые кадры с небом немного пересвечены, но некоторые - нет. Правда, погода сегодня была пасмурная, посмотрим, что будет на ярком солнце.Подробнее
с этим фильтром будет хорошо, даже когда пасмурно, небо проработается лучше
Re[Touristo]:
Да, наверное светофильтр - хороша штука, но для туристических целей он малопригоден - слишком часто сменяются сюжеты. Наверное, прийдется использовать AEL, причем значительно чаще, чем на пленке.
Re[Touristo]:
от: Touristo
Да, наверное светофильтр - хороша штука, но для туристических целей он малопригоден - слишком часто сменяются сюжеты. Наверное, прийдется использовать AEL, причем значительно чаще, чем на пленке.
может лучше купить внешний экспонометр? тот же Свердловск-4
Re[Touristo]:
Что вы, для туристов на повестке дня - максимальная автоматизация, внешние экспонометры - это давно забытое прошлое :)
Re[Touristo]:
зато какое таинство сейчас, когда я, единственный человек с пленкомеханикой среди Д50ников, достаю свердловск и тыкаю им в асфальт, небо, в объект. У всех глаза кругом и "ваУ!" ;) :D
Re[Touristo]:
Наверное, это периодический процесс - потыкать, потом пощелкать на автомате, потом снова потыкать... 
Re[Touristo]:
Снимаю всегда и на всех камерах в т.ч. и D40 в режиме приоритета диафрагмы, ББ - всегда "по погоде" в общем по ситуации, ИСО всегда минимум из возможного.... Все авторежимы раз и навсегда меня отучил испльзовать D70s :( .
Re[Touristo]:
Да, я тоже, наверное прийду к этому. Вообще, современный аппарат - это компьютер с объективом, и понять логику его работы непросто. Вот когда был центровзвешенный замер, я всегда мог предсказать результат, а сейчас что-то получается нормально, а что-то - с передержкой (везде присутствует небо), и пока я не понял, почему.
Re[Touristo]:
от:Touristo
Да, я тоже, наверное прийду к этому. Вообще, современный аппарат - это компьютер с объективом, и понять логику его работы непросто. Вот когда был центровзвешенный замер, я всегда мог предсказать результат, а сейчас что-то получается нормально, а что-то - с передержкой (везде присутствует небо), и пока я не понял, почему.Подробнее
ам..., а разве в д40 нет центровзвешенного режима? Даже в моём зените есть, в никоне просто обязан быть o.O
Поставьте какой-нибудь приоритет и центровзвешенный замер и не парьтесь ;)
Re[Touristo]:
Да, Барнс, по результатам сегодняшней съемки - центровзвешенный получше. Автобаланс белого при ярком солнце подсинивает, соответсвующая предустановка несколько поправляет дело. Но все равно - результаты нестабильны в плане определения оптимальной экспозиции. Может, стабильность прийдет с опытом, не знаю... Вот, опять же, уже пыль словил... :(
Re[Touristo]:
Если пыль снаружи - не беда :) .
Re[Touristo]:
Да, это стоило полтора года "выбирать" и задавать одни и те же вопросы про цифрозеркало, чтобы в конечном счёте купить единственной тушкой D40. 
И потом ещё снимать в авторежимах. У F80 же их не было?
И потом ещё снимать в авторежимах. У F80 же их не было?
Re[Touristo]:
от:Touristo
Да, Барнс, по результатам сегодняшней съемки - центровзвешенный получше. Автобаланс белого при ярком солнце подсинивает, соответсвующая предустановка несколько поправляет дело. Но все равно - результаты нестабильны в плане определения оптимальной экспозиции. Может, стабильность прийдет с опытом, не знаю... Вот, опять же, уже пыль словил... :(Подробнее
Попробуйте померить сначала землю (трава, лес, короче всё, кроме неба), а потом небо и от этого пляшите, решайте, что вам нужнее: небо с облаками или поле с травой ;) и корректируйте экспопару ;)
Re[Touristo]:
Да, сегодня пробовал разные варианты, как ни странно, наилучший результат дало использование центровзвешенного замера без использования AEL. С использованием AEL опять получается несколько пересвеченно, что я вообще не могу объяснить. Сам по себе AEL неудобный - надо удерживать кнопку, впрочем, может быть - дело практики. Однако, все равно в 100% случаев добиться правильной экспозиции пока не удается. Очевидно, надо снимать в RAW, ибо у меня просто времени нет каждый раз подстраивать баланс белого.
Викторыч, я исходил из минимальной стоимости, не хотелось тратить много денег, чтобы разочарования были не слишком сильными. Однако, возможно, надо было брать E-400, поскольку есть пылетряс (полезная вещь, в чем я убедился на второй день съемки), а также вроде цветопередачу хвалят.
Викторыч, я исходил из минимальной стоимости, не хотелось тратить много денег, чтобы разочарования были не слишком сильными. Однако, возможно, надо было брать E-400, поскольку есть пылетряс (полезная вещь, в чем я убедился на второй день съемки), а также вроде цветопередачу хвалят.
Re[Touristo]:
1. Снимать в РАВ.
2. Научиться пользоваться экспокоррекцией.
3. Научиться понимать на практике чем отличаются экспозамеры.
4. При каждом использовании сюжетных программ перечислять 10 баксов голодающим неграм Африки.
5. Убить себя об стену
2. Научиться пользоваться экспокоррекцией.
3. Научиться понимать на практике чем отличаются экспозамеры.
4. При каждом использовании сюжетных программ перечислять 10 баксов голодающим неграм Африки.
5. Убить себя об стену
