Какие АФ линзы других производителей ставятся через адаптер на Никон?

Уважаемые форумчане! Существуют ли автофокусные линзы других производителей, которые ставятся на Никон (например, на Д3) через адаптер? Если нет, то, возможно, мануальные? Меня НЕ интересуют те, которые изготавливаются специально для Никона (такие, как мануальные 50 и 85 мм от Цейса). Может, какие-нибудь от Лейки подойдут через адаптер? Инфу в поиске не нашел.
Заранее спасибо за любую информацию!

АФ точно не будет...

А зачем??????????????

Зачем? Исключительно из любопытства. А какие мануалы? Может, знаете?

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/382673
Ну есть же ветка :D

Цитата:

от: Миако-Сан
Зачем? Исключительно из любопытства. А какие мануалы? Может, знаете?

Для цифры - я специально взял б/у Кэнон 5Д
Для плёнки - у меня есть
- ОМ
- Никон
- Кэнон
- Кэнон ФД (пока в дороге)
- Практика
- Пентакс
- Контакс зеркальный
- Контакс G2
- Минольта МД
возможно, куплю зеркальную Лейку...
Ну, и всякая мелочь типа Мамийи 645 и 7...

Я начал читать эту ветку, и через 5 минут понял, что там речь идет об Олимпусах, Кэнонах и прочих не Никонах. А о последних - ни слова. Вот я и подумал: - чем перелопачивать 2426 сообщений на указанной Вами ветке, может быть, кому-нибудь уже известен ответ, касающийся только Никона? Пусть даже короткий, пусть даже негативный...
Как я уже говорил, в поиске был, но ответа на поставленный вопрос не нашел.

Цитата:

от:Борис Коло
Для цифры - я специально взял б/у Кэнон 5Д
Для плёнки - у меня есть
- ОМ
- Никон
- Кэнон
- Кэнон ФД (пока в дороге)
- Практика
- Пентакс
- Контакс зеркальный
- Контакс G2
- Минольта МД
возможно, куплю зеркальную Лейку...
Ну, и всякая мелочь типа Мамийи 645 и 7...

Подробнее

Извините, Борис, но меня интересуют линзы исключительно для Никона Д3, причем особый интерес вызывают линзы от Лейки. Хотя я и завидую Вашей обширной коллекции :)

В той теме есть и примеры с Никона Д3.
Если коротко, напильник Вам в помощь :D

Цитата:

от:Миако-Сан
Я начал читать эту ветку, и через 5 минут понял, что там речь идет об Олимпусах, Кэнонах и прочих не Никонах. А о последних - ни слова. Вот я и подумал: - чем перелопачивать 2426 сообщений на указанной Вами ветке, может быть, кому-нибудь уже известен ответ, касающийся только Никона? Пусть даже короткий, пусть даже негативный...
Как я уже говорил, в поиске был, но ответа на поставленный вопрос не нашел.

Подробнее

О Никонах не идёт речи потому, что на него можно поставить всё через соответствующие адаптеры, но всё сразу же превращается в ГОВНО или дальше 10-15 метров не будет фокусировки. Премудрый никон в своё время сделал самый большой рабочий отрезок и теперь все адаптеры требуют дополнительной линзы, что говняет любой обЪектив.
Слава Никону! ГЫ.

автофокуса не будет.
вот здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_mount рабочие отрезки объективов, всё что больше никона - теоретически должно встать , то что меньше - ставится через переходник с линзой , но качество теряется .
Эт вкратце.

Цитата:

от: Миако-Сан
Извините, Борис, но меня интересуют линзы исключительно для Никона Д3, причем особый интерес вызывают линзы от Лейки. Хотя я и завидую Вашей обширной коллекции :)

А! Ну тогда вам к Цых-у!
Он купил переходник от Лейтакса и ставит теперь Р-Лейки.
Я до такого пока не дошёл.

Цитата:

от: Борис Коло
А! Ну тогда вам к Цых-у!
Он купил переходник от Лейтакса и ставит теперь Р-Лейки.
Я до такого пока не дошёл.

Все ясно, спасибо! Правда, не совсем понял, кто такой ЦЫХ?

Вот здесь http://leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html переходник на лёйку

А я в мануалах разочаровался, мифы созданные любителями б/у на 95%. Хороший автофокусный обьектив даёт куда больше интересных кадров :!:

Можно на пейзаж взять пару дистагонов, 21 или 35й, пейзаж не бегает никуда, но и их преимущество перед 14-24 лишь в размере и Ф2

Если интересует именно автофокусные, то линзы одного производителя ставятся на тушки другого с потерей АФ. Вариантов нет

Цитата:

от: Pinguen
Можно на пейзаж взять пару дистагонов, 21 или 35й, пейзаж не бегает никуда, но и их преимущество перед 14-24 лишь в размере и Ф2

14-24 ловит зайцев везде и всюду)

С солнцем в кадре все ловят, причём именно по зайцеловкости и потери контраста старые стёкла хуже новых с мультипросветлением. На новые никкоры легко можно против солнца снимать
Ну естественно 35мм зайцев ловить не так будет, как 15мм -от угла зависит

[quot]О Никонах не идёт речи потому, что на него можно поставить всё через соответствующие адаптеры, но всё сразу же превращается в ГОВНО или дальше 10-15 метров не будет фокусировки. Премудрый никон в своё время сделал самый большой рабочий отрезок и теперь все адаптеры требуют дополнительной линзы, что говняет любой обЪектив.
Слава Никону! ГЫ. [/quot]

Ну так, для примера, чтобы поддержать тему. D700+Leica Elmarit-R 90mm





Бесконечность имеется в наличии.

Цитата:

от:Unisys


Ну так, для примера, чтобы поддержать тему. D700+Leica Elmarit-R 90mm





Бесконечность имеется в наличии.

Подробнее

Скажем прямо, никкор явно был бы лучше :-)

Какой именно? 18-135 наверное?

Цитата:

от: Pinguen
Если интересует именно автофокусные, то линзы одного производителя ставятся на тушки другого с потерей АФ. Вариантов нет

точно?