Как/чем проверить качество фотоаппарата/оптики?

Уважаемые!

Нашел я одну фото-лавку, где работает мой приятель. Так вот, он может дать мне "на попробовать" некоторые продающиеся там аппараты (зеркалки). Как бы мне проверить/протестировать эти аппаратики, чтобы себе выбрать то, за что деньги потом заплптить? Есть ли набор неких простых тестов (ну типа там сфотографировать что-нибудь, а потом, напечатав фотку по ней что-то понять), проделав которые я потом смог бы заключить, что вот этот аппарат однозначно хороший, а этот -- нет?

PS Я чайник совсем, поэтому, если можно, как-нибудь попроще объясните!

Цитата:

от:"Tashi Tsering"
Уважаемые!

Нашел я одну фото-лавку, где работает мой приятель. Так вот, он может дать мне "на попробовать" некоторые продающиеся там аппараты (зеркалки). Как бы мне проверить/протестировать эти аппаратики, чтобы себе выбрать то, за что деньги потом заплптить? Есть ли набор неких простых тестов (ну типа там сфотографировать что-нибудь, а потом, напечатав фотку по ней что-то понять), проделав которые я потом смог бы заключить, что вот этот аппарат однозначно хороший, а этот -- нет?

PS Я чайник совсем, поэтому, если можно, как-нибудь попроще объясните!

Подробнее

Как можно проще:

таких тестов нет, потому что если бы они были, то всем бы сразу стало понятно, какие ф/апп и объективы хорошие, а какие нет, и не было бы повода драть глотку и стирать пальцы во флеймах "какая марка лучше", а главное - те, которые оказались бы плохими, давно исчезли бы из продажи.

Хорошо... А менее категоричные тесты? Ну на пример в Hi-Fi тоже все очень не однозначно, но там хоть как-то можно проверить, как например звучит усилок, если взять его домой и отслушать на дисках, звучание которых знаешь, ну и соответственно таким образом можно выяснить, лучше этот усилок или нет. Неужели же нет какого-то аналога? Ну там снять дерево, и посмотреть, двоится оно или нет?

Цитата:

от:"Tashi Tsering"
Ну на пример в Hi-Fi тоже все очень не однозначно, но там хоть как-то можно проверить, как например звучит усилок, если взять его домой и отслушать на дисках, звучание которых знаешь,

Подробнее

А если не знаешь и это первый усилок в твоей жизни?
Что и как ты оценишь?
Только "на вкус". Вот это звучание мне больше нравится. А тебе вон то...

Так и тут. Вся техника одного ценового диапазона будет работать примерно одинаково, разница будет в нюансах. Далее уже к тебе вопрос - какие нюансы тебе лично важнее...

Ну можно поснимать миры (таблицы из тонких полосочек ан калиброванном расстоянии) - это стандартный тест оптики на разрешение. Но можно и просто почитать результаты таких тестов.
Можно вместо миры поснимать регулярную структуру, например кирпичи - и посмотреть на прорисовку швов рствора между ними, парадллельность этих швов в жизни и в кадре... Но это будет иметь какое-то оношение к тому, что на самом деле потом этим аппаратом сниматься будет?
Никакого...

В общем, по моему, это излишне сложная постановка элементарной задачи "какую камеру выбрать". Поскольку решение ее тривиально - если не можешь выбрать путем сравнения характеристик, то ту, которая больше нравится :-)

Цитата:

от:"Tashi Tsering"
Хорошо... А менее категоричные тесты? Ну на пример в Hi-Fi тоже все очень не однозначно, но там хоть как-то можно проверить, как например звучит усилок, если взять его домой и отслушать на дисках, звучание которых знаешь, ну и соответственно таким образом можно выяснить, лучше этот усилок или нет. Неужели же нет какого-то аналога? Ну там снять дерево, и посмотреть, двоится оно или нет?

Подробнее

Насчет хай-фая мне понравилась аналогия.
Весь тракт звучит по-разному, в зависимости от компонентов и жанра.
На некотором ценовом уровне решающим является акустика, а не источник или усилитель. Свойства усилителя же проявляются начиная с некоторого более высокого ценового уровня.
Опять же, то что хорошо для вокала, может оказаться суховатым для, скажем, готики. Что оптимально для готики - гулковатым для камерной музыки. Ну и так далее.
В случае с фото аналогия такова: жанр=жанр, оптика=акустика, усилитель=боди, источник=пленка.
Соответственно, Вы оцениваете в первую очередь акустику. Для этого есть результаты тестов (с диаграммами) и съемки мир или газет. А боди - второстепенно, главное - его эргономичность.