Переделывал компьютер пришлось все сносить и ставить программулины заново.
Поставил с сигмовского сайта последнюю версию СПП 5.5.2 если правильно помню.
И что то меня она не вдохновила и подтормаживает и не очень удобная.
До этого стояла 4.2 как то мне симпатичнее была но снес при переустановке.
А что используют уважаемые сокамерники из спп
ИХ сигм у меня ДП1 и ДП2 и sd10 с sd14
Какая версия SPP больше нравится
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какая версия SPP больше нравится
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Использую крайнюю версию и старую 2.5.
Иногда пользуюсь SilkyPix.
Еще посматриваю в сторону Irridient, но оно для МакОс, что немного геморно, т.к. приходится ее запускать в виртуалке.
Иногда пользуюсь SilkyPix.
Еще посматриваю в сторону Irridient, но оно для МакОс, что немного геморно, т.к. приходится ее запускать в виртуалке.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
ИМХО, по личным ощущениям для ДП-1 лучше получается со старой 2.5. по сравнению с более новыми и, в т.ч., с 5-ой версии.
4.2. тянула и дп-1 и дп-2, но также грохнулась при смене компа и теперь ее нет ,сейчас сравнить не могу, но может была и лучше 5-ой .....А промежуточные версии.. то с дп-1 работает, а с дп-2 не работает, то наоборот....
4.2. тянула и дп-1 и дп-2, но также грохнулась при смене компа и теперь ее нет ,сейчас сравнить не могу, но может была и лучше 5-ой .....А промежуточные версии.. то с дп-1 работает, а с дп-2 не работает, то наоборот....
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Не понял, что мешает о поставить SPP 4.2 рядом с SPP 5.3?
Сигма её до сих пор раздаёт - вот, качайте и наслаждайтесь
http://www.sigma-sd.com/SD15/photopro.html
Прелесть SPP 5.х видна только при обработке новых .x3f с Меррилла - на старых часть инструментов просто не видна или не работает. И да - пятёрка тормознее четвёрки.
Но я как-то всё в пятёрке приноровился проявлять
Сигма её до сих пор раздаёт - вот, качайте и наслаждайтесь
http://www.sigma-sd.com/SD15/photopro.html
Прелесть SPP 5.х видна только при обработке новых .x3f с Меррилла - на старых часть инструментов просто не видна или не работает. И да - пятёрка тормознее четвёрки.
Но я как-то всё в пятёрке приноровился проявлять
Re[Vladimir Belyakov]:
от:Vladimir Belyakov
Не понял, что мешает о поставить SPP 4.2 рядом с SPP 5.3?
Сигма её до сих пор раздаёт - вот, качайте и наслаждайтесь
http://www.sigma-sd.com/SD15/photopro.html
Прелесть SPP 5.х видна только при обработке новых .x3f с Меррилла - на старых часть инструментов просто не видна или не работает. И да - пятёрка тормознее четвёрки.
Но я как-то всё в пятёрке приноровился проявлятьПодробнее
спасибо . Вечером качну.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
для своей дп-1с поставил спп 5.0, гораздо лучше спп4.2 из коробки, хотя, тормоз редкий, хотя, проявлять сигморавы, это целая философия, не терпящая суеты,
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Они разные, в т.ч. по цветопередаче. Держу одновременно 4 и 5.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Они разные, в т.ч. по цветопередаче. Держу одновременно 4 и 5.
Так и я держал 2.5 и 4.2 после того как комп задурил прищлось переставлять все .
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Для гурманов - могу выложить в облако дистрибутивы SPP 2.5 и SPP 3.5.2. Пишите, брошу ссылку
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Могу сравнивать только на примере кадров с СД10.
Время от времени переконвертирую снимки, сделанные в СПП2....-4....., используя СПП5.5. В большинстве случаев доволен. Цвета, контурная проработка лучше. Правда, появляется некая "мерриловская" мягкость оттенков, которая - насколько понимаю - не всем нравится. Слева СПП2.1., справа - 5.5.:
На ИСО 400 и выше разница ещё заметней. Светлые полосы - СПП 3.0., тёмные - 5.5.:
Хорошо режется шум, цвета более натуральные.
Время от времени переконвертирую снимки, сделанные в СПП2....-4....., используя СПП5.5. В большинстве случаев доволен. Цвета, контурная проработка лучше. Правда, появляется некая "мерриловская" мягкость оттенков, которая - насколько понимаю - не всем нравится. Слева СПП2.1., справа - 5.5.:
На ИСО 400 и выше разница ещё заметней. Светлые полосы - СПП 3.0., тёмные - 5.5.:
Хорошо режется шум, цвета более натуральные.
Re[Сергей Буланов]:
Могу выложить практически все версии от 2.5 и выше.... Кстати легко ставятся одновременно.
Сам предпочитаю 4.2... (сд15 и дп1с)
Сам предпочитаю 4.2... (сд15 и дп1с)
Re[x-meta]:
от: x-meta
Могу выложить практически все версии от 2.5 и выше.... Кстати легко ставятся одновременно.
Сам предпочитаю 4.2... (сд15 и дп1с)
Было бы полезно.
И прилепить, чтоб видно было всегда)
Re[x-meta]:
от: x-meta
Могу выложить практически все версии от 2.5 и выше.... Кстати легко ставятся одновременно.
Сам предпочитаю 4.2... (сд15 и дп1с)
Не помешало бы. И сверху прибить
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
У меня есть несколько версий, только поискать надо. Насчет что лучше.. пока хз, 5,5 еще почти не использовала
Re[Никитина А.Я.]:
от: Никитина А.Я.
У меня есть несколько версий, только поискать надо. Насчет что лучше.. пока хз, 5,5 еще почти не использовала
Есть снимки с СД1. А то я тоже намылился себе взять.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Есть снимки с СД1. А то я тоже намылился себе взять.
Так намылился или ждёшь уже из ипонии посылку?
Re[muar]:
от: muar
Так намылился или ждёшь уже из ипонии посылку?
Если все выгорит тут возьму за 1100 убиенных енотов зеленых с пробегом в 300 кадров. в пятницу собираюсь встретиться с человеком .
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
и что, объектив ещё к этому прилагается?
Re[muar]:
от: muar
и что, объектив ещё к этому прилагается?
У меня своих опой есть. 28/1,8 10-20 18-50 50-150 и еще парочку. и еще 30/1,4
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
У меня своих опой есть.
Ну тогда брать нужно, конечно.
Смотрю, японцы предлагать за тело от US $1,268.00...