Какая связка фиксов актуальна?

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Какая связка фиксов актуальна?
Раньше времени лишился я зума от никона 17-55, который давали погонять и теперь !срочно! необходимо купить стеклышко, но имею в наличии лишь 15000р.
Раньше фиксы не использовал абсолютно, но передвигаться ногами не смущает...
Решено, что возьму nikkor 85 1.8 - от него и начну плясать (докупать оптику)... останется у меня 4000р :( - купить 50мм 1.8 ??? или все же подождать,- насобирать на 35мм 2.0 (а пока буду снимать на кит 18-55)?
Т.е. вопрос так стоит - 35+85 или 24+50+85 ?
P.S. Камера одна.
P.P.S. Взять зумы типа токины,тамроны не предлалагать - игра в рулетку (а я из глубинки и, вероятно, приеду в Москву на 1 день).
Re[Чекалов Александр]:
20, 35, 50, 105 или 135
Re[Чекалов Александр]:
Цитата:

от:Чекалов Александр
Раньше времени лишился я зума от никона 17-55, который давали погонять и теперь !срочно! необходимо купить стеклышко, но имею в наличии лишь 15000р.
Раньше фиксы не использовал абсолютно, но передвигаться ногами не смущает...
Решено, что возьму nikkor 85 1.8 - от него и начну плясать (докупать оптику)... останется у меня 4000р :( - купить 50мм 1.8 ??? или все же подождать,- насобирать на 35мм 2.0 (а пока буду снимать на кит 18-55)?
Т.е. вопрос так стоит - 35+85 или 24+50+85 ?
P.S. Камера одна.
P.P.S. Взять зумы типа токины,тамроны не предлалагать - игра в рулетку (а я из глубинки и, вероятно, приеду в Москву на 1 день).

Подробнее


Наблюдаю чужие наборы. Т.е. приведенное ниже - чистое ИМХО.
В зависимости от личных предпочтений и степени кропа народ набирает следующее:
1. 24-50-100-180(200)
2. 20(18 или еще меньше)-35-85-135-(200)

Т.е. либо набор 1, либо набор 2.
Все это вне зависимости от системы - Никон, Кэнон и иже с ними. Оба набора увеличивают примерно вдвое предидущее фокусное.

В соответствии со своими предпочтениями и рекомендуют разные наборы. Причем вторые незаметно включаются в дискуссии о необходимости полтинника. И если в первом наборе он вполне органичен, то во втором он не пришей кобыле палец.

Решите сами - какие наборы фокусных Вам больше интересны.
Re[Benny]:
а вот еще наборы бывает, знаете ли:

28-35-50-85-135

и ниче так...
Re[ПОЛОНИЙ]:
я бы вместо 28 взял 24
Re[Benny]:
У никона 20/2.8 http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_20_28/index.htm
У канона примерный аналог 24/2.8 http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_24_28/index.htm
- оба одинаково резкие по всему полю на открытой дыре...
Re[ПОЛОНИЙ]:
Цитата:
от: ПОЛОНИЙ
а вот еще наборы бывает, знаете ли:

28-35-50-85-135

и ниче так...

Не вопрос

Просто в такой связке от 35 к 85 полтинник не просится... Но, ессно, по вкусу :)
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Наблюдаю чужие наборы. Т.е. приведенное ниже - чистое ИМХО.
В зависимости от личных предпочтений и степени кропа народ набирает следующее:
1. 24-50-100-180(200)
2. 20(18 или еще меньше)-35-85-135-(200)

Т.е. либо набор 1, либо набор 2.
Все это вне зависимости от системы - Никон, Кэнон и иже с ними. Оба набора увеличивают примерно вдвое предидущее фокусное.

В соответствии со своими предпочтениями и рекомендуют разные наборы. Причем вторые незаметно включаются в дискуссии о необходимости полтинника. И если в первом наборе он вполне органичен, то во втором он не пришей кобыле палец.

Решите сами - какие наборы фокусных Вам больше интересны.

Подробнее


О! Спасибо за информацию.... как чувствовал, что "2й" набор существует (1й я так понимаю для ФФ)... Уже сам начал его придумывать... Ну, значит на нем и остановлюсь!!! :D

Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Не вопрос

Просто в такой связке от 35 к 85 полтинник не просится... Но, ессно, по вкусу :)

Поддержу высказывание своей личной точкой зрения. Сам владелец 35-50-85-135. В итоге "полтинник" берётся с собой реже других. Причём не зависимо плёночную тушку я беру на прогулку или кропоцифру, такой вот парадокс. Обычно в кофр кладётся 35+135 или 35+85.
Re[Andrew C.]:
Цитата:
от: Andrew C.
Обычно в кофр кладётся 35+135 или 35+85.

это наверное и плохо! Через 2 недели позвали свадьбу снимать (друг), вот прикуплю я 85мм... еще к 50 склонялся, но раз он "не нужен" - блин, что делать?! Китом снимать? Или может сейчас купить 35мм? (два дорогих фикса одновременно не осилю) :-(
А нанять проф. свадебного нет желания у жениха т.к. он видел раньше мои фото на топ-стекле никона... Во делема!
Re[Чекалов Александр]:
Цитата:

от:Чекалов Александр
это наверное и плохо! Через 2 недели позвали свадьбу снимать (друг), вот прикуплю я 85мм... еще к 50 склонялся, но раз он "не нужен" - блин, что делать?! Китом снимать? Или может сейчас купить 35мм? (два дорогих фикса одновременно не осилю) :-(
А нанять проф. свадебного нет желания у жениха т.к. он видел раньше мои фото на топ-стекле никона... Во делема!

Подробнее

У меня на одной камере 28-105,на второй 35-70 и для прогулки 50\1.4, и портретник 105\2.5. Этого мне хватает за глаза.В сумке валяется 24-ка,но востребована она бывает редко.
Re[Benny]:
17-24-50-85-105 макро

Так тоже бывает... :D
Re[Чекалов Александр]:
я использовал на пленке связку 50 + 100 мм, перейдя на кроп 1.6, она стала чуть менее удобна чем 60+100мм, в общем для удобства работы использую удвоение угла поля зрения. Какие варианты выбрать (в смысле начала точки отсчета) мне кажется все равно, тело (мозг там и вообще) привыкает к "виденью" перспективы от связки объективов. Кратное 2-м сочетание легче для привыкания (т.к. существенна (заметна) разница). Часто в связке 35-50-85 (55-70-100) один из объективов может оставаться незадействованным. Я за точку отсчета взял примерную диагональ кадра 50мм. Для достаточности передачи перспективы нужно всего три объектива широкоугольный, нормальный и теле. Т.е. 24-50-100 (наверное наиболее универсальное применение).
Для портрета возможно лучше будут сочетаться 35-85-135...
Re[Чекалов Александр]:
Цитата:
от: Чекалов Александр
это наверное и плохо! Через 2 недели позвали свадьбу снимать (друг), вот прикуплю я 85мм... еще к 50 склонялся, но раз он "не нужен" - блин, что делать?!

Думаете, вам не хватит одного этого объектива для полноценной съёмки?
Re[Andrew C.]:
Цитата:
от: Andrew C.
Обычно в кофр кладётся 35+135 или 35+85.


+1.
Re[Чекалов Александр]:
28/1.8 + 85/1.8 + 300/4
Re[Чекалов Александр]:
35/2 и 85/1.8
этого достаточно, и не дорого, особенно если найдёте б/у
я таким набором снимал долгое время, и нормально снимал.
Re[Чекалов Александр]:
лучше второй вариант
Re[Snow_Draft]:
Цитата:
от: Snow_Draft
Думаете, вам не хватит одного этого объектива для полноценной съёмки?


Хотите сказать что одним 85мм на кропе я отснимаю на ОК? Тут люди с 50мм ходили и то жаловались, что ширика не хватает... А с 85 мм - это ж даже не докричишься до молодых...
Ну ладно, еще побегаю по друзьям - может и наскребу 8000р - деньги небольшие, конечно!

P.S. ЕСТЬ У КОГО-НИБУДЬ СПИСОК МОСКОВСКИХ МАГАЗИНОВ? по которым можно будет пробежаться, есть возникнут проблемы с поиском данных стекол?
Ну это понятно: совок (да и наш foto.ru там), горбушка.... или не стоит "на рынках" брать, ведь их тестить еще надо!?!?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.