Какая разница между "АРСАТ 100 мм 2,8" и "МС Калейнар 5Н 2,8/100"

Сабж.
на котором из них можно найти затемнение и темную диафрагму?

это один и тот же объектив. в советские времена выпускался в россии под маркой Калейнар.
После развала ссср Продолжает выпускаться в Киеве по маркой АРСАТ.

оба мультипросветленные, оба, я так понимаю, не имеют чернения лепестков( калейнар так точно).
контровый свет держит плохо, но в остальном - объектив просто бомба. снимаю в основном только на него.

А я читал что часто попадаются с нечерненными диафрагмами..
серыми,золотистыми и еще какими то..

вся советская оптика ловит зайцев. не думаю что арсат чем то отличается от калейнара в лучшую сторону. а вот в худшую - занефик делать.
Когда выпускали калейнар - это был топовый объектив..
а арсат сейчас это так.. некому ненужное стекло по сути.. и делают его я думаю - тяпл ляп.

но продает его тут 1 товарисч за ого-го какую сумму

цена этому объективу - 30 - 50 у.е. максимум.
а с золочеными и черненными - это наверное кустарные переделки

а вообще , если есть деньги - лучше добавить и купить аналогичный Никкор ais. у него с контровым светом будет все олрайт....

наверное самому можно зачернить ее,так?
я вот вычитал на другой ветке

"соратники по Никону надевают его и на Д80,70 и т.д., в меню прописываешь данные, показывает диафрагму, замер........., "

Кто-нибудь может обьяснить каким образом? :DDDD

это в Д200, Д300 можна прописать объектив для замера. в младших - нет такой функции

никаким. это в д200 и старше. в младших тушках только в режими М подбирать ручками все.
по поводу чернения - можно самому. но нужно быть рукастым.
лучше отнести каким нибудь фотоумельцам - за денюжку зачернят...

вот и я спросил каким таким образом если в камере нет :D
Значит буду брать Калейнар.Ибо жаба душит брать никоровский)

Цитата:

от: necrobass
вот и я спросил каким таким образом если в камере нет :D
Значит буду брать Калейнар.Ибо жаба душит брать никоровский)

Никкоровский 105/2.5, если захотеть, можно найти за 5000-6000 в зависимости от состояния. И продать его потом за столько же. А с Калейнаром за 4.700 Вас, мягко говоря, имеют...

нене)) я нашел его за 1.500 :D

Цитата:

от: necrobass
нене)) я нашел его за 1.500 :D

Если так - это вполне терпимо. Этих денег он стоит.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140209680277&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=004

Здесь его аналог,
рисунок обалденный,
но всё вручную :-(
с плохим зрением не подарок.

Встаёт на любой Nikon,
фокус по зелёной точке

Цитата:

от: necrobass
нене)) я нашел его за 1.500 :D

дороговато малость...
но если очень хочется - то сойдет.
рублей с тыщу ему - вполне разумная цена :-)
по крайней мер епримерно за столько я его покупал и за столько же продал. поменяв на никоновский 75-150/3.5Е
который по сути такой же, только диафрагма нормально черненая и немного зум.


ну а свосем аналог, толко заметно подороже - это никоновский 100/2.8Е
даже зайцев тоже любит (потому что простветление на нем совсем простенькое).

Цитата:

от: Mik_S
ну а свосем аналог, толко заметно подороже - это никоновский 100/2.8Е
даже зайцев тоже любит (потому что простветление на нем совсем простенькое).

Хочется) нашел тока за 1500.

Вот и нафик такие никоры.Буду ручками работать и головкой.
Может свой "флешметр" в бошке сделаю