Какая разница между 70-200 2.8 LIS и 70-200 2.8 LIS II ?

Собственно сабж! В чем разница между ними?

Ну дык на сайте производителя все расписано
http://canon.ru/products/about.asp?id=2854
на практике это выражается в лучшем оптическом качестве и скорости фокусировки
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=103

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
Собственно сабж! В чем разница между ними?

Дык 70-200 2,8 LIS II это вообще самое лучшее, что на данный момент вообще можно приобрести. Причем буквально. Лучше люди ничего не строили в мире объективов. Буквально - не к чему придраться.
Если ребята из кэнон еще и 24-70 2,8 LIS II построят так же, то это и будет Идеальная пара. Так сказать Мечта, Эталон, Объект для поклонения.

70-200 2.8 LIS это не эталон. Это просто очень здорово. Но не больше.

Поменять что-ли 4LIS на него...
После таких слов реально захотелось, несмотря на то, что 4LIS вполне устраивает.

Цитата:

от: foto-boss
Поменять что-ли 4LIS на него...
После таких слов реально захотелось, несмотря на то, что 4LIS вполне устраивает.

Или оставить себе в голове его как Мечту.
Ну просто, чтобы было о чем мечтать.
А то совсем скучно в ситуации, когда можно купить все, что увидел.)))
А так... маленький зуд, сердце ёкает, вздохи глубокие при мысли о нем...
хы... по ночам подушка мокрая от слез и стихи, посвященные предмету обожания))))
романтика)))

Интересно, когда выйдет L IS III, чего фанаты про эталон петь будут? :D

Цитата:

от: MekloN
Интересно, года выйдет L IS III, чего фанаты про эталон петь будут? :D

Что-то подсказывает, что третьего не будет, пока на ФФ не будут лепить 50Мп и когда хроматические аберрации Этого-Чуда на 50Мп покажутся недопустимыми. В ближайшие годы, имхо, предстоит постройка других объективов под Этот уровень...

Цитата:

от:MadDad66
Дык 70-200 2,8 LIS II это вообще самое лучшее, что на данный момент вообще можно приобрести. Причем буквально. Лучше люди ничего не строили в мире объективов. Буквально - не к чему придраться.
Если ребята из кэнон еще и 24-70 2,8 LIS II построят так же, то это и будет Идеальная пара. Так сказать Мечта, Эталон, Объект для поклонения.

70-200 2.8 LIS это не эталон. Это просто очень здорово. Но не больше.

Подробнее

http://www.lenstip.com/1869-news-Canon_EF_70-200_mm_f_2.8L_IS_II_USM_-_lens_review.html

ругают только работу в контре
больше действительно не к чему придраться

(достал новый 70-200 II из шкафа, погладил :) )

Ну не знаю... Мне как-то 80-200 2,8L больше нравится :D

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Ну не знаю... Мне как-то 80-200 2,8L больше нравится :D

одно другому не мешает, собс-но

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Ну не знаю... Мне как-то 80-200 2,8L больше нравится :D

а у Вас оба есть?

Цитата:

от: Rolek
а у Вас оба есть?

у меня есть (если что)
и 70-200.4 IS тоже есть

Цитата:

от: Alexander Titov
у меня есть (если что)
и 70-200.4 IS тоже есть

какой из них больше нравится?

Цитата:

от: Rolek
какой из них больше нравится?

новый

Может дадите какой-нибудь из них попробовать? на полгодика... )))

Цитата:

от: Alexander Titov
одно другому не мешает, собс-но

Согласен. Вторую версию не пробывал, а первая совсем не понравилась! :)

Цитата:

от: Dissector
Может дадите какой-нибудь из них попробовать? на полгодика... )))

могу рассказать где купить :))

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Ну не знаю... Мне как-то 80-200 2,8L больше нравится :D

так чего Вы людей в заблуждение вводите, если Вы вторую версию не пробовали? ((

там не в ХА было дело, мыло в углах: на пленке не видно, а на цифре выплыло все...
к тому же Никон апдейтил свой (к слову - худший),
так что Nobless oblige
Намного раньше 50Мп появятся проблемы, даже у нового 70-200 (уже на 32-35 края будут далеки от идеала)