Какая пленка лучшке
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Какая пленка лучшке
Господа любители и профи. дайте совет, какая фотопленка на сегодняшний день является наиболее уневирсальной и лучшей по качеству изображения и другим параметрам. я конечно понимаю, что лучшей не бывает, но тогда какой Вы пользуетесь и чем она лучше других.
Re: Какая пленка лучшке
Скачайте характеристики цветных негативных пленок и сами сделайте выбор http://www.history.nsc.ru/publ/1.doc
Выкладываю до 11 октября.
Выкладываю до 11 октября.
Re: Какая пленка лучшке
У каждого, конечно, свои предпочтения, но в основном из "универсальных" народ указывает Kodak Portra 400UC и Fuji NPS 160.
Re: Какая пленка лучшке
Если в качестве универсальной и качественной, то мне нравится Agfa Optima. Точнее нравилась. Что-то последнее время ее найтить трудно (в Москве). :(
А вообще-то, ИМХО, самой-самой да еще и универсальной не существует. Универсальность - почти всегда компромисс. "Отсюда мораль": самая универсальная пленка (для любительских задач) - обычная "палаточная" Fuji Superia или Kodak Gold, Agfa Vista, и даже Konica (если Ваша лаборатория работает на оборудовании и материалах Koniсa).
А для профессиональных задач универсальность не обязательна. Какова задача - такова и пленка.
P.S. Мое мнение - чисто любительское, профессионально фотографией я не занимаюсь, хотя профпленками успел побаловаться и иногда ими пользуюсь. Результат с профпленки чуть лучше, но только если проявлять и печатать с нее в профлаборатории, а не в минилабе.
А вообще-то, ИМХО, самой-самой да еще и универсальной не существует. Универсальность - почти всегда компромисс. "Отсюда мораль": самая универсальная пленка (для любительских задач) - обычная "палаточная" Fuji Superia или Kodak Gold, Agfa Vista, и даже Konica (если Ваша лаборатория работает на оборудовании и материалах Koniсa).
А для профессиональных задач универсальность не обязательна. Какова задача - такова и пленка.
P.S. Мое мнение - чисто любительское, профессионально фотографией я не занимаюсь, хотя профпленками успел побаловаться и иногда ими пользуюсь. Результат с профпленки чуть лучше, но только если проявлять и печатать с нее в профлаборатории, а не в минилабе.
Про Конику - не факт
от:Zmey
Если в качестве универсальной и качественной, то мне нравится Agfa Optima. Точнее нравилась. Что-то последнее время ее найтить трудно (в Москве). :(
А вообще-то, ИМХО, самой-самой да еще и универсальной не существует. Универсальность - почти всегда компромисс. "Отсюда мораль": самая универсальная пленка (для любительских задач) - обычная "палаточная" Fuji Superia или Kodak Gold, Agfa Vista, и даже Konica (если Ваша лаборатория работает на оборудовании и материалах Koniсa).
А для профессиональных задач универсальность не обязательна. Какова задача - такова и пленка.
P.S. Мое мнение - чисто любительское, профессионально фотографией я не занимаюсь, хотя профпленками успел побаловаться и иногда ими пользуюсь. Результат с профпленки чуть лучше, но только если проявлять и печатать с нее в профлаборатории, а не в минилабе.Подробнее
что если лаб кониковский, то будет хорошо. У меня технически лучшие кадры и с Агфы и с Коники выполнял Фуджилаб.
Re: Про Конику - не факт
Все ответы соответствуют действительности, в большей или меньшей степени.
Однако развернутый ответ Вы найдете в статье "Выбираем фотопленку снимаем вопросы"
Однако развернутый ответ Вы найдете в статье "Выбираем фотопленку снимаем вопросы"
