Какая оптика нужна для съёмки в горах???

21 янв. 2010 г., 20:29:47

KW

21 янв. 2010 г., 20:29:47

Re[Дмитрий Е.]:

Цитата:

от: Дмитрий Е.
С такими тратами на шерпов может не хватить...

Никон убогая система, у нее нет 4.0.

21 янв. 2010 г., 20:31:40

Дмитрий Е.

21 янв. 2010 г., 20:31:40

Re[KW]:

Цитата:

от: KW
Никон убогая система, у нее нет 4.0.

21 янв. 2010 г., 20:35:19

Mike_P

21 янв. 2010 г., 20:35:19

Re[Al o'Sha]:

Nikkkor 16-85 VR + что-то типа 10-хх мм.

21 янв. 2010 г., 20:39:15

Lёlik

21 янв. 2010 г., 20:39:15

Re[Al o'Sha]:

ширик в горах нужен только если будете в каком-нибудь ущелье.
Вот Токина 11-16 f/2,8

Для всего остального от 50мм и выше
Вот Canon 85 f/1,8 например

21 янв. 2010 г., 20:51:28

Ivan Nikolaevich

21 янв. 2010 г., 20:51:28

Re[Дмитрий Е.]:

Цитата:

от:Дмитрий Е.

Подробнее

Это Никон? :D

21 янв. 2010 г., 20:51:30

KW

21 янв. 2010 г., 20:51:30

Re[Дмитрий Е.]:

Цитата:

от:Дмитрий Е.

Подробнее

Ну Вы прям сразу практически портэт, горы это в большинстве своем

21 янв. 2010 г., 20:52:32

LV

21 янв. 2010 г., 20:52:32

Re[Al o'Sha]:

штатив(обязательно),фильтр. полтинником если только панорамы клеить(но как показывает практика наснимаешь и забудешь)

вот мой снимок телевиком снимал.ветриловка,темнеть начинало и как ни старался шевеленка вылезла.

21 янв. 2010 г., 21:38:18

слава славик

21 янв. 2010 г., 21:38:18

Re[KW]:

Цитата:

от: KW

Совет №4 Купите Никон фф + объективы 14-24+24-70+70-200 все со светосилой 2.8; для гор хватит на первое время.

+100.

как человек жывущий у подножия гор,рекомендую вам эти стекла(и себе тоже) :) ,но если 70-200 нету то можно взять 70-300 ВР,тоже хорошее стекло.

21 янв. 2010 г., 21:45:06

KW

21 янв. 2010 г., 21:45:06

Re[слава славик]:

Цитата:

от: слава славик
+100.

как человек жывущий у подножия гор,рекомендую вам эти стекла(и себе тоже) :) ,но если 70-200 нету то можно взять 70-300 ВР,тоже хорошее стекло.

Слава, как всегда строго и по делу

.

P.S. Я так и поступил с 70-300VR, но не из-за денег, а из-за массогабарита.

21 янв. 2010 г., 22:22:01

слава славик

21 янв. 2010 г., 22:22:01

Re[KW]:

Цитата:

от: KW
Слава, как всегда строго и по делу .

P.S. Я так и поступил с 70-300VR, но не из-за денег, а из-за массогабарита.

ну да, чем больше ходиш по горам тем тяжелее становитса оборудование,
им даже кое как можно макро снимать и рисунок неплохой,жалко что 300 мм не рабочие.
:?
П.с. а какая камера у автора ветки, мы так и не узнали.

21 янв. 2010 г., 22:30:27

KW

21 янв. 2010 г., 22:30:27

Re[слава славик]:

Цитата:

от: слава славик
...жалко что 300 мм не рабочие.
:?
П.с. а какая камера у автора ветки, мы так и не узнали.

Ну все относительно. На моих снимках выше белка и следующий снимок - дерево на горе сняты кажись на 280 и 300мм соответственно. Может и следующий (предпоследний) тоже на 300мм., в экзиф лезть не охота, но он сохранен.

Автор не прислушался к моему совету №3 на предыдущей странице этой ветки.
И не сообщил о тушке в самой ветке.

Я б таких порол розгами ... или банил.

21 янв. 2010 г., 23:03:27

слава славик

21 янв. 2010 г., 23:03:27

Re[KW]:

удалил.

21 янв. 2010 г., 23:50:30

VladimirMM

21 янв. 2010 г., 23:50:30

Re[KW]:

Соглашуся. Иму, кажись, надо было получить подтверждения хорошести и всепрегодности AF-S - ного полтинника, в т.ч. для предгорий. А у нас получился мини-симпозиум по съёмке горных красот :)

25 янв. 2010 г., 23:28:38

Юрий27

25 янв. 2010 г., 23:28:38

Re[Al o'Sha]:

я бы обязательно порекомендовал купить к оптике поляризоционный фильтр....
особенно если горы со снегом !!!

25 янв. 2010 г., 23:58:47

One of us

25 янв. 2010 г., 23:58:47

Re[Юрий27]:

+1 без полярика просто вообще нечего делать в горах настоящих снежных.
А по фокусным всегда хочется что то пошире чем стандартные 18 мм на кропе.

26 янв. 2010 г., 14:29:59

ZayaTCCC

26 янв. 2010 г., 14:29:59

Re[One of us]:

Два вертикальные кадра сшитые панорамой эквивалентны 14мм (если оставить запас на сшивку), при выигрыше в детализации...
Времени на панораму много не тратится...
Вот снято кроп+сигма 30/1.4

26 янв. 2010 г., 14:53:39

Инсайдер

26 янв. 2010 г., 14:53:39

Re[Lёlik]:

Цитата:

от:Lёlik
ширик в горах нужен только если будете в каком-нибудь ущелье.
Вот Токина 11-16 f/2,8

Подробнее

Впервые вижу таких альпинистов.
Как их в горы забрасывали? Вертолётом на внешней подвеске?

26 янв. 2010 г., 15:12:42

KangaROOZ

26 янв. 2010 г., 15:12:42

Re[Инсайдер]:

Цитата:

от: Инсайдер
Впервые вижу таких альпинистов.
Как их в горы забрасывали? Вертолётом на внешней подвеске?

Это местные.

26 янв. 2010 г., 15:29:16

Alexander Titov

26 янв. 2010 г., 15:29:16

Re[Al o'Sha]:

Цитата:

от:Al o'Sha
Есчо раз всем прявет. Чем болше тем создаю, чем больше мне дают советов, тем я больше запутываюсь. Хочу приобрести объектив. Съёмка будет производится в горной местности. Посоветуйте, что будет выдавать саму качественную картинку?? Спасяба шо заглянули.
Подробнее

САМУЮ КАЧЕСТВЕННУЮ КАРТИНКУ вам выдаст СФ + цифрозадник
вы же не потащите его с собой в горы?

из доступного - ФФ камеры. самым разумным вариантом по цене/картинке будет кенон 5Д марк 2

если у вас кенон, то к пятаку хорошо пойдут зумы 24-105/4, 70-200/4 и 17-40/4. это если вы бегом бежите. весят - разумно. брал в горы 24-70/2.8 - был очень рад качеству картинки, но весьма недоволен весом...

если у вас никон - то уже сказали. весит - много!

я много бродил в свое удовольствие по Алтаю с 5Д и 28/2.8, 50/1.4 и 135/2, хватало для всего. самым ходовым был полтос, возможно 35/1.4 подошел бы лучше.

вот примеры