Какая нужна вспышка для Nikon D60?
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[A.Schwarzenegger]:
Арни, меня небыло, но ребята вам ответили... я уж не знаю как на корпоративе, на выставке, в очень плохих условиях освещения фото собак в движении у меня максимум иногда не получаются из-за нехватки мощности пыха (т.к. идет серия и бывает что на третий кадр Сб400 просто не хватает). А из-за промаха автофокуса бывают проблемы крайне редко...
Re[Lunatofob]:
Света мало не бывает!
Вспышку надо брать самую хорошую. Себе купил СБ-600 (денег и на нее еле наскреб), теперь думаю о SB-800/900. А 600-тая пойдет как дополнительная. Ведь в моей камере нет дистанционного управления вспышками, а 800 и 900 модели это делать умеют.
Вспышку надо брать самую хорошую. Себе купил СБ-600 (денег и на нее еле наскреб), теперь думаю о SB-800/900. А 600-тая пойдет как дополнительная. Ведь в моей камере нет дистанционного управления вспышками, а 800 и 900 модели это делать умеют.
Re[BeS]:
от:BeS
Света мало не бывает!
Вспышку надо брать самую хорошую. Себе купил СБ-600 (денег и на нее еле наскреб), теперь думаю о SB-800/900. А 600-тая пойдет как дополнительная. Ведь в моей камере нет дистанционного управления вспышками, а 800 и 900 модели это делать умеют.Подробнее
Кстати интересный вариант с двумя пыхами. Все равно нужен мощный заполняющий источник - им и будет 900-ка на камере или на выносном кабеле. А 600-ку, пожалуйста, можно юзать в качестве рисующего.
Вы как планируете?
Re[BeS]:
от:BeS
Света мало не бывает!
Вспышку надо брать самую хорошую. Себе купил СБ-600 (денег и на нее еле наскреб), теперь думаю о SB-800/900. А 600-тая пойдет как дополнительная. Ведь в моей камере нет дистанционного управления вспышками, а 800 и 900 модели это делать умеют.Подробнее
Поддерживаю!
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
Кстати интересный вариант с двумя пыхами. Все равно нужен мощный заполняющий источник - им и будет 900-ка на камере или на выносном кабеле. А 600-ку, пожалуйста, можно юзать в качестве рисующего.
Вы как планируете?Подробнее
Так и планирую. Только 600-ой в зонт пыхать хочу.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
на корпоративе 1/3 кадров с Никана D40 в фокусе где надо, 1/3 не там где надо но еще в фокусе , 1/3 вообще не в ГРИП.
Об уровне освещения можно судить по выдержке 30 сек. Практически полная темнота. Кликаем и смотрим:

Д40 - как и любой другой фотоаппарат Никон, на котором есть подсветка фокуса - фокусируется в ПОЛНОЙ темноте с 8 метров со 100% точностью.
Арни, не мелите чушь :)
Вспышку рекомедовал бы СБ600 однозначно. Все, что ниже и выше - будет редко востребовано любителем. Дело не в количестве света, а в наворотах: для Д60 это подвсветка фокуса (хотя, как я уже показал - некритично) и возможность вертикально компоновать кадры (а вот это важно).
Удачи.
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Д40 - как и любой другой фотоаппарат Никон, на котором есть подсветка фокуса - фокусируется в ПОЛНОЙ темноте с 8 метров со 100% точностью.
Арни, не мелите чушь :)
Надо прибить тудаже где про китайские пядваки
и холиварам конец, скока можно мусолить очевидные вещи ;-)))))))))
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Надо прибить тудаже где про китайские пядваки
и холиварам конец, скока можно мусолить очевидные вещи ;-)))))))))
А то, думаете, эту картинку Арни я не показывал? Не помогает :(
Может, он клизму в детстве полюбил? :)
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
На SB400 - вообще нет подсветки AF. Из-за этого на корпоративе 1/3 кадров с Никана D40 в фокусе где надо, 1/3 не там где надо но еще в фокусе , 1/3 вообще не в ГРИП.
ТАМ же на Кэноне 400D + 430EX - 90% фокус там где надо, ошибки обусловлены фотографом, неспособным быстро оценить ГРИП и найти точку куда сфокусироватся правильно...
![]()
Например на таких сюжетах куда бы вы сфоекусироывались чтобы все были в фокусе?:![]()
![]()
(полноразмеры 6-7мб)![]()
![]()
![]()
С Никана D40 + kit 18-55 + SB400 фоты (там же где и Кэнон 400D) может закину на днях - фоты не мои (так что если будут претензии правообладателя - придется их удалить)...Подробнее
Фото жесть
на первом снимке F7 должны быть все в фокусе
одна да другая вся вмыле
второе фото тоже
Хорошая антиреклама камере и оптике
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
А то, думаете, эту картинку Арни я не показывал? Не помогает :(
Может, он клизму в детстве полюбил? :)
Кстати не факт, что подсветка была включена ;) Обычно ее лучше отключить, чтобы не привлекать внимания и не спунивать интересные кадры.
Но даже и без подсветки точность намного выше заявленной Арни.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Кстати не факт, что подсветка была включена ;) Обычно ее лучше отключить, чтобы не привлекать внимания и не спунивать интересные кадры.
Но даже и без подсветки точность намного выше заявленной Арни.
Да я точно и не упомню. Да и какая разница?
Да и тема тут не про это - просто Арни в очередной раз решил свои познания в Никоне приоткрыть толпе начинающих и, поэтому, очень ушастых :) Свербит ему. Никон хочет :)
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Фото жесть
на первом снимке F7 должны быть все в фокусе
одна да другая вся вмыле
второе фото тоже
Хорошая антиреклама камере и оптике
Это хорошая антиреклама хорошей камере и хорошей оптике - баллада так сказать про ГРИП - чтоб новички не стремились сразу покупать зеркалки, вполне вероятно что съемка мобилой или мыльницей будет для них гораздо проще и с большим процентом годных фоток.
от:Алексей2000
Арни, вот что-то я вам не верю![]()
Напишите тогда уж, каким объективом снимали![]()
Я тоже несколько раз снимал на корпоративах на д40 и что-то не заметил промахов АФ. На всякий случай замечу, что датчики д40 заточены спецом под сложные условия, а также кроме этого, на стоп чувствительнее кеноновских :?
Единственное, что приходит в голову - фотограф поставил автовыбор зоныПодробнее
18-55 кит (может и с VR)
может быть и так...
от: Алексей2000
Кстати не факт, что подсветка была включена ;) Обычно ее лучше отключить, чтобы не привлекать внимания и не спунивать интересные кадры.
Но даже и без подсветки точность намного выше заявленной Арни.
вполне возможно...
от: HotPixel
Д40 - как и любой другой фотоаппарат Никон, на котором есть подсветка фокуса - фокусируется в ПОЛНОЙ темноте с 8 метров со 100% точностью.
Арни, не мелите чушь :)
Кэнон с внешней фирменной пыхой лучше - он фокусируется в ПОЛНОЙ темноте с 8 метров со 100% точностью по БЕЛОЙ/ОДНОЦВЕТНОЙ стене.
от:HotPixel
Да я точно и не упомню. Да и какая разница?
Да и тема тут не про это - просто Арни в очередной раз решил свои познания в Никоне приоткрыть толпе начинающих и, поэтому, очень ушастых :) Свербит ему. Никон хочет :)Подробнее
Пока меня небыло - набросились никанисты как коршуны...
Вот фото никана д40 (с комментами в имени файла)
http://album.foto.ru/photos/43045/
и кэнона 400д
http://album.foto.ru/photos/43050/
примерно парные фото думаю сможете там подобрать.
Re[A.Schwarzenegger]:
No comments
для съёмки таких бытовушных кадров, я возьму мыльницу соньку кторой 6 лет и сниму лучше
для съёмки таких бытовушных кадров, я возьму мыльницу соньку кторой 6 лет и сниму лучше
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
Пока меня небыло - набросились никанисты как коршуны...![]()
Вот фото никана д40 (с комментами в имени файла)
http://album.foto.ru/photos/43045/
и кэнона 400д
http://album.foto.ru/photos/43050/
примерно парные фото думаю сможете там подобрать.Подробнее
Ну пипец млин! Так я и говорил - просто кенонисты не понимают, что никоновский АФ может зацепиться за вобще любой объект!
И если перед лицом человека поставить бутылку, то будьте уверены, что никоновский АФ сможет за нее зацепицо :!:

В большинстве других случаев, где непопало, резкость подозрительно стабильно располагается в области бокового датчика
Да и в таких ситуациях Д40 просто не может мазать.
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
Ну пипец млин! Так я и говорил - просто кенонисты не понимают, что никоновский АФ может зацепиться за вобще любой объект!
И если перед лицом человека поставить бутылку, то будьте уверены, что никоновский АФ сможет за нее зацепицо :!:
В большинстве других случаев, где непопало, резкость подозрительно стабильно располагается в области бокового датчика![]()
Да и в таких ситуациях Д40 просто не может мазать.Подробнее
Как боковой датчик попал на тарелку что ниже датчика - для меня это совершенно непонятно...
На бутылку он кстати тоже не попал, да и она также ниже...
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Как боковой датчик попал на тарелку что ниже датчика - для меня это совершенно непонятно...![]()
На бутылку он кстати тоже не попал, да и она также ниже...
На приведенной мной фотке бутылку зацепил центральный датчик
(Понятно, что если фотографу не наливать, то он подсознательно фокусируется на бутылке :) )
А на других ваших примерах, очень вероятно, что поработали боковые!
Ну и сами посудите, на большинстве кадров резкость есть, а на каких-то вы жалуетесь, что нету - так может это в руках дело?
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
На приведенной мной фотке бутылку зацепил центральный датчик![]()
(Понятно, что если фотографу не наливать, то он подсознательно фокусируется на бутылке :) )
А на других ваших примерах, очень вероятно, что поработали боковые!
Ну и сами посудите, на большинстве кадров резкость есть, а на каких-то вы жалуетесь, что нету - так может это в руках дело?Подробнее
У кэнона датчики меньше.
Если ЭТО вообще можно назвать резкостью на всех тех фото...
И суперскими (синюшными-краснюшными) цветами Никана...
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
У кэнона датчики меньше.![]()
![]()
Если ЭТО вообще можно назвать резкостью на всех тех фото...![]()
![]()
![]()
И суперскими (синюшными-краснюшными) цветами Никана...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Подробнее
Ну уж как настроили JPEG, то и получили. Заодно учитывайте, что 6 мп на минимальном ИСО всегда 10-ти проиграют. Я бы сказал, что у никона JPEG больше рассчитан на сглаживание кожи :) А надо больше деталей - конвертируйте RAW
На втором вашем примере не вижу разницы с тем, что вы сами выкладываете. Да и вобще, какой смысл лупить пыхой в лоб на минимальном ИСО? С этим и мыльница справится. Атмосфера вся испорчена, сново "как мы бухали в темноте"
В такой ситуации даже мыльница (кенон) на автомате ставит ИСО 640 и даже при шуме фото выглядит не в пример интереснее.
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
Ну уж как настроили JPEG, то и получили. Заодно учитывайте, что 6 мп на минимальном ИСО всегда 10-ти проиграют. Я бы сказал, что у никона JPEG больше рассчитан на сглаживание кожи :) А надо больше деталей - конвертируйте RAW![]()
На втором вашем примере не вижу разницы с тем, что вы сами выкладываете. Да и вобще, какой смысл лупить пыхой в лоб на минимальном ИСО? С этим и мыльница справится. Атмосфера вся испорчена, сново "как мы бухали в темноте"![]()
В такой ситуации даже мыльница (кенон) на автомате ставит ИСО 640 и даже при шуме фото выглядит не в пример интереснее.Подробнее
Пыха синит тока на никане! Специально их правильно нужно выбирать при покупке чтоб не синили!
- очень прияный цвет кожи от Никана... А про точность АФ Никана начального - это наверное хохма такая - прикольно вообще-то 3 кадра подряд - и ни одного в фокусе. Чтож там за тикие ГИгантские датчики афтофокуса то...
И кит - ну такой резззкий по краю местами - что даже на 6мп волосы встают дыбом (у тех кто снимал нормальными реззкими китами

Даа - классная камера для начинающего фотолюбителя...
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
Пыха синит тока на никане! Специально их правильно нужно выбирать при покупке чтоб не синили!![]()
- очень прияный цвет кожи от Никана...
![]()
![]()
А про точность АФ Никана начального - это наверное хохма такая - прикольно вообще-то 3 кадра подряд - и ни одного в фокусе. Чтож там за тикие ГИгантские датчики афтофокуса то...![]()
![]()
![]()
![]()
И кит - ну такой резззкий по краю местами - что даже на 6мп волосы встают дыбом (у тех кто снимал нормальными реззкими китами):
Даа - классная камера для начинающего фотолюбителя...Подробнее
Ну каму вы тут лапшу то вешаете

Пыха подсинивает - дак ББ из-за желтых шаров ошибся
Не хватает детализации - подойдите поближе и снимайте в РАВ.
Что-то я не вижу, чтобы ваш 10 мп jpeg сильно отличался.



