Какая маркировка батарейки Olympus OM1n?

Купил Olympus OM1n. Предыдущий хозяин утверждает, что экспонометр адаптирован для работы с современными батарейками, но самой батарейки в камере нет (он пользовался внешним).
Вопрос - какие батарейки (маркировка) подходят к таким камерам, и где их купить?

LR-44, SR-44
Они есть везде, где есть батарейки

oops
короче, усомнился.
В ОМ-1 точно не LR, a 1.3v.

Проконсультировался с хозяином, все окей. Спасибо!

Цитата:

от: Valery Petrov
oops
короче, усомнился.
В ОМ-1 точно не LR, a 1.3v.

если адаптировали то наверно с 1,3в перевели на 1,5в

Цитата:

от: Valery Petrov
oops
короче, усомнился.
В ОМ-1 точно не LR, a 1.3v.

Валерий, есть такая процедура: добавляют понижающее сопротивление в саму камеру и она нормально (правильно) меряет на современных 1,5 вольтовых. Наверное, если говорят, что камера адаптирована под современные батарейки, это оно самое и есть.

...

у меня эта "эн" всегда ассоциируется с припаяным башмаком. Было бы интересно прочитать фирменый релиз.
Все эти эксперименты с таблетками от слуховых аппаратов(для ОМ-1) у меня не дают стабильного замера. Замер по внешнему - отличная экспозиция. Короче, старая, всем известная проблема. Раз даже брал на ибее имитацию 625, дорого, но с тем же успехом - стабильно подвирала без выраженной закономерности в погрешности.

Внешний экспонометр - это прекрасно. Но камера покупалась с одним-единственным прицелом на стрит, где внешний экпонометр не всегда применим. С учетом использования негативной пленки, думаю, что замер внутреннего экспонометра мне бы не повредил.

И да, камера оборудована под 625е элементы с напряжением 1,5В. Куплю такой, проверю, так ли все хорошо.

А у меня c батарейками от слуховых аппаратов замер весьма точен:
сравнивал с разными камерами и с внешним экспонометром.
Мерил на разных сюжетах и по серой карте Kodak - все совпадает.
Хотя по идее в этих батарейках не 1,35 а 1,4 вольта.

В общем, в итоге успокоился - доверился..

Антон, вы стрит снимаете в чб или в цвете? негатив простит возможную ошибку в стоп. на чб вообще можно снимать с приблизительной экспозицией
как пример, здесь ошибка на пять стопов (сменив объектив, не прикрыл диафрагму) вполне смотрибельно
Img14 by Pavel Vnukov, on Flickr

кстати, на моей ом1 (не той, что у вас, а еще одной, которая ждет своего ремонтника) я замечал неоткалиброванность экспонометра только при съемке на слайд. там да - недосвет заметен. а так я ставил обычную лр44 и даже и не заморачивался

Негативная чб, в основном. Ясно, что ошибку она прощает достаточно серьезную, но все равно работающий экспонометр - лучше, чем неработающий, правда?

На узкий слайд я практически не снимаю, т.к. в принципе 35 мм использую только для стрита и как вторую камеру в поездках. Для сложных съемок - цифра и слайд на Бронике SQ.

Экспонометр OM не может быть адаптирован под современную батарейку, он вещь в себе, а вот адаптер превращающий 1,5 в 1,35 вольта видно невооруженным глазом в батарейном отсеке.
Если размер отсека под 625 элемент, то адаптера нет, если видите глазом пластиковую вставку серповидной формы с диодом, это и есть адаптер.
В него входит LR44 по размеру. К сожалению нет сейчас фото под руками, но это всё гуглится в пять секунд.
При съемке на негатив никакого влияния на результат лично я не обнаружил у адаптированных и не адаптированных камер. Если уж вы хотите совсем заморочиться, сверьте показания замера с эталоном и вводите поправку с помощью ISO.

ЗЫ. Еще можно купить воздушно-цинковые (с дырочками) батарейки для слуховых аппаратов, 1,4 вольта, стоят недорого в салонах специализированных.

Размер под 625й элемент, стоял на 1,5 В. Я попобую и его, и 1,4 В для слуховых аппаратов, сравню с показаниями внешнего экспонометра и пойму что и как.