Какая картинка лучше?

Выложил три фотографии примерно с одинаковыми ракурсами хотя и не совсем скажите плиз что на ваш взяглд лучше смотрится.
http://photo.cod.ru/users/Anxiestas/587268097/

если можно с аргументами :D

Цитата:

от:Anxiestas
Выложил три фотографии примерно с одинаковыми ракурсами хотя и не совсем скажите плиз что на ваш взяглд лучше смотрится.
http://photo.cod.ru/users/Anxiestas/587268097/

если можно с аргументами :D

Подробнее

Третья почетче будет.

Но это Вообще не та фотка по которой можно сравнивать - все цвета ядовитые.
Что не было других фоток, и нужно было выбрать как раз самые галимые для сравнения?

Цитата:

от:Andrew Vasil
Третья почетче будет.

Но это Вообще не та фотка по которой можно сравнивать - все цвета ядовитые.
Что не было других фоток, и нужно было выбрать как раз самые галимые для сравнения?

Подробнее

цвета для летнего пляжного фото -приемлимы. Композиции.... "обьектов" слишком много а "героя" нет. имхо лучше бы блондинку с хорошим загаром и доской в рукахъ.

А как насчет [quot]All content of this Internet site is owned or controlled by Steve's Digicam Online, Inc., and is protected by worldwide copyright laws. You may download content only for your personal use for non-commercial purposes but no modification or further reproduction of the content is permitted. The content may otherwise not be copied or used in any way.[/quot] - http://www.steves-digicams.com/legal.html

а так вот эта лучше :D (4.9МБайт)

Цитата:

от: Andrew Vasil

Но это Вообще не та фотка по которой можно сравнивать - все цвета ядовитые.
Что не было других фоток, и нужно было выбрать как раз самые галимые для сравнения?

ща чего нить дрогое с той же композицией найду...

Цитата:

от:МБ

а так вот эта лучше :D (4.9МБайт)

Подробнее

если чесно не увидел больших преимуществ...



да и по ссылке выложил другие фотки только их там теперь 4 :D

Цитата:

от: Andrew Vasil
Третья почетче будет.
...

Я же увидел что она самая шумная, скачал все фотки на комп, глянул и подтвердились мои подозрения - Панасоник.

и что они все шумят сильно?

Та что с Касио какая-то плоская и серая.
Та что с Фуджа - объёмнее, по цветам реальнее, но блюминг достаточно мощный на ветках дерева с красными листьями особенно видно. Самая терпимая из предложенных.
Та что с Панаса самая красочная и проработанная, но очень шумная.
А в сумме все мне не понравились.
Я вас не расстроил?

Цитата:

от: Карпишев
Я же увидел что она самая шумная, скачал все фотки на комп, глянул и подтвердились мои подозрения - Панасоник.

Да - зашарпленная но вмеру, а при этом оптика на высоте - нет и намека на ХА. Как фотик будет ББ выставлять в других условиях - это остается вопросом.

Цитата:

от: Anxiestas
если чесно не увидел больших преимуществ...

А я вижу... (да простит меня Стив за нарушение копирайта)

при этом объемы жпегов практически одинаковые (4.8 против 4.3МБ), т.е. с пятерки жпег пожат больше (12.8МП, сжатие 7.6 против 7МП, сжатие 4.7 )...

В РАВе должно быть еще лучше.
:)

да нет не расстроили я же знаю что ищу компакт а не зеркалку а на снимках 10 на 15 этого видно особо не будет думаю...


я так и не понял какая картинка лучше) там же ещё и 4 есть)

и вообще exif нечестно смотреть)

Цитата:

от: Anxiestas
и вообще exif нечестно смотреть)

Он смотрится в посленюю очередь. Для 10х15 - хватае 2 мегапукселей за глаза (13х18 даже).

Вопрос в точности цветопредачи (кэнон), работе автомата (кэнон), и съемке на больших исо без вспышки (фуджи)

Ну если вам не качество а размер - то ищите, метайтесь между фотиками...

ну первый и второй - просто нереально похабно проработаны. По цветам третий лучше всех, на 4 и 5 какието оттенки паразитные есть.

4-я шумновата, на 5-й мощные ХА (обратите внимание на окно над лафетом пушки).
В общем из приведённых приятней всего 2 и 4.
Моё мнение - при печати 10Х15 качество джипега и шумы будут не очень заметны, а вот радужные каймы на контрастных переходах очень хорошо видно. Так что фотки будут ярче с 3-го аппарата - ежели прям с карточки печатать.

значит надо выбирать из номеров 2 3 4. спасибо за ваши комментарии :D