Подскажите, пожалуйста, если ли какой-то редактор для мак ос, по основным возможностям и удобству сравнимый с фотошопом? Гимп по функциям ничего так, но все так неудобно и мудрено организовано, что ну его нафик, фотошоп дорогой, а о других редакторах только начал гуглить и скачал Pixelmator, буду разбираться.
Нужно, чтобы в редакторе были кривые, слои, смешивания, маски, выделения, шорткаты, нормальная работа с инструментами типа поворот, кадрирование, недорогой (не более 100 долларов). Каталогизация, устранение красных глаз, автокоррекции, пресеты, поддержка редких форматов и рав не нужны. Редактирую, как правило, только джипеги после рав-конвертера.
Спасиба!
Какая есть альтернатива фотошопу для мак ос?
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какая есть альтернатива фотошопу для мак ос?
Re[саша дошли]:
Посмотрите на PhotoLine: http://www.pl32.com/index.php
Есть триальный период, стоит €59.
Есть триальный период, стоит €59.
Re[саша дошли]:
4-я апертура, надеюсь, будет альтернативой :)
Re[саша дошли]:
от:саша дошли
Подскажите, пожалуйста, если ли какой-то редактор для мак ос, по основным возможностям и удобству сравнимый с фотошопом? Гимп по функциям ничего так, но все так неудобно и мудрено организовано, что ну его нафик, фотошоп дорогой, а о других редакторах только начал гуглить и скачал Pixelmator, буду разбираться.
Нужно, чтобы в редакторе были кривые, слои, смешивания, маски, выделения, шорткаты, нормальная работа с инструментами типа поворот, кадрирование, недорогой (не более 100 долларов). Каталогизация, устранение красных глаз, автокоррекции, пресеты, поддержка редких форматов и рав не нужны. Редактирую, как правило, только джипеги после рав-конвертера.
Спасиба!Подробнее
Photoshop Elements 10, $80.
Re[digitalforce]:
от: digitalforce
4-я апертура, надеюсь, будет альтернативой :)
А что, 4-я уже на подходе?
Re[саша дошли]:
Во-первых, альтернативы Фотошопу нет в принципе, имхо. Потому что, насколько я знаю, только Фотошоп способен реализовать концепт управляющих слоев, которые позволяют работать цветокорректору в режиме ceteris paribus -- при прочих равных (например, изменить хром баланс, не тронув баланса тонального). Это огромное и ни с чем не сопоставимое достоинство программы.
Во-вторых, а зачем покупать-то?..
Во-вторых, а зачем покупать-то?..
Re[Alexey Shadrin]:
Я не ищу полноценной замены ФШ, а только по основным возможностям для мелкой незатейливой ретуши для себя. Ломаный ФШ использовать не хочу, просто не хочу.
Re[Dmitry_V]:
от: Dmitry_V
А что, 4-я уже на подходе?
Увы, лишь в моих мечтах.
Пока эппловцы смастерят 4-ю апертуру, я успею ивнинга дочитать и маргулиса купить.
Re[digitalforce]:
от: digitalforce
...и маргулиса купить.
Живого?
Re[Botik]:
от: Botik
Живого?
"Хоть чучелом, хоть тушкой" (с)
Re[digitalforce]:
Может после iPad 3 ее покажут. Предыдущую в феврале выпустили. 
Re[SerG]:
от: SerG
Может после iPad 3 ее покажут. Предыдущую в феврале выпустили.
Я ради интереса глянул на англоязычных форумах. Вроде поговаривают, что скоро должна выйти в ответ на новую версию Лайтрум, но конкретики никакой.
Если честно, не думаю, что там добавится что-то реально нужное именно для обработки. Накрутят каких-нибудь новых "рюшечек" к интерфейсу типа еще более тесной интеграции с сетевыми сервисами и т.п....
Re[Dmitry_V]:
Хотелось бы как миминум lens correction поиметь в новой апертуре, встроенные фичи по склейке панорам, HDR-хренотень, sharpening after resize, ББ по маске. Я ща спать очень хочу, башка уже совсем не варит, но вот как минимум эти фичи мне реально нужны для обработки, может на свежую голову ещё пяток вспомню не рюшечек.
Re[digitalforce]:
Написал бы письмо в эппл, но мой французский хромает, да и знают они всё получше меня.
Re
Спасибо всем.
Пока что более-менее подошел только pixelmator, фотошоп элементс еще не скачал из-за скверного интернета, фотолайн напоминает гимп по удобству, а corel paintshop вообще никуда не годится.
Пока что более-менее подошел только pixelmator, фотошоп элементс еще не скачал из-за скверного интернета, фотолайн напоминает гимп по удобству, а corel paintshop вообще никуда не годится.
Re[саша дошли]:
Думаю про Aperture 4 лучше в новой теме :D
Re[саша дошли]:
от: саша дошли
corel paintshop вообще никуда не годится.
Вы просто не умеете его готовить =))
Он практически ничем не уступает фотошопу по функционалу (ну про корректирующие слои точно не скажу). Единственное, что его убивает - интерфейс. После адоба, от корела корёжит просто-таки...
Re[Skavr]:
от:Skavr
Вы просто не умеете его готовить =))
Он практически ничем не уступает фотошопу по функционалу (ну про корректирующие слои точно не скажу). Единственное, что его убивает - интерфейс. После адоба, от корела корёжит просто-таки...Подробнее
Да, не умею. Потому что он насквозь неудобный.
Re[саша дошли]:
от: саша дошли
Да, не умею. Потому что он насквозь неудобный.
Короче, для себя я альтернативы фотошопу не нашёл, несмотря на то, что его возможности у меня востребованы в лучшем случае процентов на 10. Зато не надо каждый раз задумываться и искать что-то ещё, когда у очередного недоредактора чего-то не хватает. Логика такая: если хватило ума грохнуть столько денег на Мак - найдётся и на фотошоп, он, по сравнению с любым Маком, уже не выглядит настолько уж неподъёмным...
Re[саша дошли]:
Для макоси на интеле есть безплатный CinePaint умеющий больше 8 бит на канал. А для GIMP есть приспособы меняющие управление на фотошоповское.
