Тема закрыта
Какая цифровая зеркалка заменит мне Nikon F 90 X
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Какая цифровая зеркалка заменит мне Nikon F 90 X
Re: Какая цифровая зеркалка заменит мне Nikon F 90 X
В каких видах съемки?
Re: Какая цифровая зеркалка заменит мне Nikon F 90 X
да в общем никакая...
то есть, у Никона с "функционалом не хуже" - это D2h или D2x (мегпиксели по вкусу), но в силу "кропнутой" матрицы там и там - все равно начнутся проблемы с оптикой, если "короткий конец" нужен (короче 40 мм на пленке примерно). Ну или D1x из прежних.
D70 или D100 - в большистве случаев наверное, заменит, но в общем это примерно то же самое, что поменять F90x на F75 или F80. Если возникающие при этмо проблемы не критичны, то можно. Ну и опять с учетом "кропа" и проблем с широким углом.
Если в сторону смотреть - то кое как Canon 10D наверное (опять же с учетом кропа и необходимости менять всю линейку оптики), ну или 20D из поновее, а по хорошему - 1D Mark II хотя бы.
Но многое на самом деле зависит от задач, возможности менять/докупать оптику
то есть, у Никона с "функционалом не хуже" - это D2h или D2x (мегпиксели по вкусу), но в силу "кропнутой" матрицы там и там - все равно начнутся проблемы с оптикой, если "короткий конец" нужен (короче 40 мм на пленке примерно). Ну или D1x из прежних.
D70 или D100 - в большистве случаев наверное, заменит, но в общем это примерно то же самое, что поменять F90x на F75 или F80. Если возникающие при этмо проблемы не критичны, то можно. Ну и опять с учетом "кропа" и проблем с широким углом.
Если в сторону смотреть - то кое как Canon 10D наверное (опять же с учетом кропа и необходимости менять всю линейку оптики), ну или 20D из поновее, а по хорошему - 1D Mark II хотя бы.
Но многое на самом деле зависит от задач, возможности менять/докупать оптику
Re: Какая цифровая зеркалка заменит мне Nikon F 90 X
от: vdmskv
Ну... раз у Вас уже оптика никоновская накоплена, то выбор, как бы, очевиден...
Или Вы что-то еще имеете в виду?
Re: Re: Какая цифровая зеркалка заменит мне Nikon F 90 X
от:Mik_S
да в общем никакая...
то есть, у Никона с "функционалом не хуже" - это D2h или D2x (мегпиксели по вкусу), но в силу "кропнутой" матрицы там и там - все равно начнутся проблемы с оптикой, если "короткий конец" нужен (короче 40 мм на пленке примерно). Ну или D1x из прежних.
D70 или D100 - в большистве случаев наверное, заменит, но в общем это примерно то же самое, что поменять F90x на F75 или F80. Если возникающие при этмо проблемы не критичны, то можно. Ну и опять с учетом "кропа" и проблем с широким углом.Подробнее
Из этих любая заменит, а по качеству результата с большим запасом.
НЕТ У NIKON-а ПРОБЛЕМ С ШИРОКИМ УГЛОМ!
Незачем языком молоть попусту.
Широкоугольные фиксы.-
куча. Даже фишай есть.
Широкоугольные зумы.-ещё куча
Кроме того и третьи производители выпускают объективы под DX матрицу Nikon.
Re: Re: Re: Какая цифровая зеркалка заменит мне Nikon F 90 X
от:Лушин Евгений
Из этих любая заменит, а по качеству результата с большим запасом.
НЕТ У NIKON-а ПРОБЛЕМ С ШИРОКИМ УГЛОМ!
Незачем языком молоть попусту.
Широкоугольные фиксы.-
куча. Даже фишай есть.
Широкоугольные зумы.-ещё куча
Кроме того и третьи производители выпускают объективы под DX матрицу Nikon.Подробнее
нет проблем - это когда я взял тушку, прицепил к ней имеющуюся оптику и пошел снимать :-)
а когда иди да покупай половину набора оптики заново (да за изрядные деньги) - это уже проблемы...
собственно, не Никона, конечно, а кропа. Но что совой об пень, что пнем по сове - сове в общем-то все равно.
Re: Re: Re: Re: Какая цифровая зеркалка заменит мне Nikon F 90 X
от: Mik_S
нет проблем - это когда я взял тушку, прицепил к ней имеющуюся оптику и пошел снимать :-)
Проблема, это когда надо, а нету, даже за большие деньги.
А когда надо и есть, деньги не проблема.:0)
Re: Re: Re: Re: Re: Какая цифровая зеркалка заменит мне Nikon F 90 X
от: Лушин Евгенийот:Mik_S
нет проблем - это когда я взял тушку, прицепил к ней имеющуюся оптику и пошел снимать :-)
Проблема, это когда надо, а нету, даже за большие деньги.
А когда надо и есть, деньги не проблема.:0)Подробнее
ну это у каждого свое понимание - что есть проблема.
кабы моя оптика на какой-нибудь D70 становилась без потери функциональности - я бы, пожалуй, давно его купил.
А так - ну зачем оно мне надо, заново геморроится с комплектованием хорошего и удобного набора оптики? Если я имеющийся два года "методом проб и ошибок" собирал - и то еще доукомплектовать и переукомплектовать местами хочется... Ну и бюджет все ж таки не резиновый, ибо я им деньги е зарабатываю, а вовсе наоборот.
ну его лесом к терапевту пока, а там поглядим...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какая цифровая зеркалка заменит мне Nikon F 90 X
от: Mik_Sот:Лушин Евгенийот:Mik_S
нет проблем - это когда я взял тушку, прицепил к ней имеющуюся оптику и пошел снимать :-)
Проблема, это когда надо, а нету, даже за большие деньги.
А когда надо и есть, деньги не проблема.:0)Подробнее
ну это у каждого свое понимание - что есть проблема.
кабы моя оптика на какой-нибудь D70 становилась без потери функциональности - я бы, пожалуй, давно его купил.
А так - ну зачем оно мне надо, заново геморроится с комплектованием хорошего и удобного набора оптики? Если я имеющийся два года "методом проб и ошибок" собирал - и то еще доукомплектовать и переукомплектовать местами хочется... Ну и бюджет все ж таки не резиновый, ибо я им деньги е зарабатываю, а вовсе наоборот.
ну его лесом к терапевту пока, а там поглядим...Подробнее
Вы думаете, когда человек спрашивает "какая заменит?", он имеет в виду парк оптики и ничего не знает про кроп?
Скорей всего, человек интересуется конструктивом. В этом случае ответ- любая заменит.
С той оговоркой, что цифровое и пленочное изображение отличаются по своей сути. И в этом смысле- не заменит ни одна.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какая цифровая зеркалка заменит мне Nikon F 90 X
от:jkl-a
Вы думаете, когда человек спрашивает "какая заменит?", он имеет в виду парк оптики и ничего не знает про кроп?
Скорей всего, человек интересуется конструктивом. В этом случае ответ- любая заменит.
С той оговоркой, что цифровое и пленочное изображение отличаются по своей сути. И в этом смысле- не заменит ни одна.Подробнее
Поскольку я никогда не замечал за собой склонности к телепатии, то о том, "что человек имел в виду" - предпочитаю не думать. Ибо практика (в том числе моя, а она у меня в смысле общения через Интеннет не маленькая) - показывает, что думать человек может все, что угодно и подменять его мысли своими - нет никакого смысла.
Посему я просто высказываю свои соображения по заданному вопросу. Понадобятся - хорошо. Окажутся недостаточными - человек переспросит и станет яснее "что он имел в виду".. Окажутся избыточными - ну и ладно... Может еще кому пригодятся.
"Вот в таком аксепте" (с)
А что касается "конструктива" - именно его я имел в виду, когда говорил, что в полной мере - только D1 и D2. Всякому, знакомому с особенностями линейки Никона это понятно :-)