Какой более резкий? Какой круг кроют?
Schneider --Super Anglon или Nikkor -- SW & W
90/8
Какаой объектив лучше? ?????? Schneider-SA или Nikkor-SW ???
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какаой объектив лучше? ?????? Schneider-SA или Nikkor-SW ???
Re[ПрошаВ]:
Случайно не для панорамника? про линзы вот тут очень хорошо, есть таблицы с параметрами (круг покрытия и т.п.)
http://www.mformat.com/largeformat.asp?mv=8&mf=107
http://www.mformat.com/largeformat.asp?mv=8&mf=102
http://www.mformat.com/largeformat.asp?mv=8&mf=107
http://www.mformat.com/largeformat.asp?mv=8&mf=102
Re[ПрошаВ]:
Конечно лучше Nikkor SW 90/8. У него и круг покрытия больше, и схема, насколько помню, посерьезнее. Но и цена у него в б/у варианте раза так в два, если не больше, превышает стоимость Super Angulon 90/8.
Я для 4х5 ограничился Super Angulon 90/8. Мой экземпляр ранний, без мультипросветления, в затворе Compur 00. Бюджетно и результатом более чем доволен.
Вот пример снимка, сделанного с Super-Angulon 90/8 на слайд 4х5. Без подвижек, без центрофильтра.

Фрагмент 3000 dpi (светлый пятачок пляжа по центру, чуть ближе к низу).

Я для 4х5 ограничился Super Angulon 90/8. Мой экземпляр ранний, без мультипросветления, в затворе Compur 00. Бюджетно и результатом более чем доволен.
Вот пример снимка, сделанного с Super-Angulon 90/8 на слайд 4х5. Без подвижек, без центрофильтра.

Фрагмент 3000 dpi (светлый пятачок пляжа по центру, чуть ближе к низу).

Re[ПрошаВ]:
Описание есть тут:
http://www.largeformatphotography.info/lenseslist.html
Cover Circle это насколько я понимаю и есть сколько кроют в мм.
Nikkor -- SW дороговат. Может есть мнения про Fujinon-ы 90 5.6 SW/SWD и 90 8 SW? Хотелось бы с примерами.
http://www.largeformatphotography.info/lenseslist.html
Cover Circle это насколько я понимаю и есть сколько кроют в мм.
Nikkor -- SW дороговат. Может есть мнения про Fujinon-ы 90 5.6 SW/SWD и 90 8 SW? Хотелось бы с примерами.
Re[Superka]:
Тише, тише. Не надо вслух.
Re[Mad Dog]:
Потрясающе!
Надо предупреждать - голова кружиться.
Спасибо!
Надо предупреждать - голова кружиться.
Спасибо!
Re[РустБар]:
Я как то о них мало отзывов слышал.
Да и общее впечатление от Fuji плёнок неоднозначное, уж больно они хороши, что в их разнообразии даже их представители на выставках путаются.
Да и общее впечатление от Fuji плёнок неоднозначное, уж больно они хороши, что в их разнообразии даже их представители на выставках путаются.
Re[РустБар]:
Я как раз объективом Фуджи SW 90/8 снимаю. ДОволен. Т.е. счастлив.
Не знаю, лучше ли Никон, брал фуджи потому что дешевле и питаю слабость к этой фирме. НА открытой - углы подмыливает трохи. Но на открытой и не снимаю.
Не знаю, лучше ли Никон, брал фуджи потому что дешевле и питаю слабость к этой фирме. НА открытой - углы подмыливает трохи. Но на открытой и не снимаю.
Re[ПрошаВ]:
Ни разу не держал такие объективы, поэтому хотел спросить - у них шаг изменения выдержки и диафрагмы по 1/2 или 1/3 ступени?
Re[РустБар]:
зависит от тремора рук....
плавный там ход, без шагов и ступенек...
плавный там ход, без шагов и ступенек...
Re[Alexey Degtiarev]:
от: Alexey Degtiarev
зависит от тремора рук....
плавный там ход, без шагов и ступенек...
Эт только для диафрагмы плавный. Выдержки с кликами.
РустБар, выдержки на форматных затворах категорически не рекомендуется и не принято устанавливать в промежуточное положение. Так что шаг установки - 1 стоп.
Диафрагма на форматных затворах обычно без кликов. Размечен каждый стоп. Устанавливать можно, как угодно. На глаз.
Re[Mad Dog]:
а, я как то про выдержки пропустил...
Re[Mad Dog]:
О как. Спасибо.
Нашел картинку:

На ней вроде как видно, что выдержки в 1 стоп, а на шкале диафрагм между основными делениями есть второстепенные по 1/3.
Нашел картинку:

На ней вроде как видно, что выдержки в 1 стоп, а на шкале диафрагм между основными делениями есть второстепенные по 1/3.
Re[РустБар]:
от: РустБар
На ней вроде как видно, что выдержки в 1 стоп, а на шкале диафрагм между основными делениями есть второстепенные по 1/3.
Вообще, если подходить щепетильно, то на копалах эта шкала (диафрагменные числа) установлена на винтиках. Т.е. в зависимости от ввернутого объектива (линзблоков) привинчивается требуемая шкала. И, соответсвенно, производитель (как, собственно, и пользователь) может сделать любую шкалу с любыми отметками. Хоть с 1/10 стопа.
Но обычно (т.е. чаще всего) шкала размечена без промежуточных значений.
Re[РустБар]:
Спасибо за таблицу.
На первый взгляд FUJINON никто не продаёт, а вот RODEN-ов довольно много.
На первый взгляд FUJINON никто не продаёт, а вот RODEN-ов довольно много.
Re[Mad Dog]:
Спасибо за информацию еще раз. Я для начала наверно приобрету либо Никкор 90/8, либо Фуджинон 90/5,6, накрайняк фуджи 90/8 (еще поищу информацию по всем). Делать свою шкалу уверен не придется, научиться бы работать с тем что собираюсь приобрести.
Re[РустБар]:
Смотря что собрались снимать.
Для поля лучше для начала раз и навсегда купить Nikkor 90/8 и закрыть тему 90 мм.
А вот для интерьера народ крайне рекомендует светосилу 5,6. Так что Фуджинон 90/5,6 будет уместнее.
Для поля лучше для начала раз и навсегда купить Nikkor 90/8 и закрыть тему 90 мм.
А вот для интерьера народ крайне рекомендует светосилу 5,6. Так что Фуджинон 90/5,6 будет уместнее.
Re[Mad Dog]:
Да вот незадача пару дней назад был этот NIKON, на Мформате, да продали уже.
Re[Mad Dog]:
от:Mad Dog
Смотря что собрались снимать.
Для поля лучше для начала раз и навсегда купить Nikkor 90/8 и закрыть тему 90 мм.
А вот для интерьера народ крайне рекомендует светосилу 5,6. Так что Фуджинон 90/5,6 будет уместнее.Подробнее
Скорее пейзажи. В соседнее теме Улдыс собирает панорамник. Я тоже вроде как пытаюсь что-то изобразить. Для начала хотел взять 90 для съемки пейзажей. Даже если самоделка не получится все равно остается шанс приобрести гао или фотоман, то есть объектив лишним не окажется. Все равно в выборе объективов руководствуюсь списком что указан для 617 фотомана :)
А для пейзажей указанный фуджинон 5.6 не рекомендуете? Если уж совсем туго будет с деньгами то для начала можно будет приобрести вообще фуджинон 90/8.
Re[РустБар]:
от: РустБар
А для пейзажей указанный фуджинон 5.6 не рекомендуете?
Нет, он безусловно хорош. Только по сравнению с F:8 объективами габаритен и фильтры там идут значительно большего диаметра, что сильно сказывается на их цене.
