Как зависит градиент цветного изображения от величины яркости одного из каналов?

Здравствуйте.

Как зависит градиент цветного изображения от величины яркости одного из каналов? Например, если мы уменьшим один из каналов в 2 раза, что это поменяет.

Спасибо!

Що цэ "градиент"????

если уменьшить канал в 2 раза то очевидно поменяеться баланс белого как будто такого цвета в освещении стало вдвое меньше

например грубо баланс ламп накаливания синий=1 зелёный=0.5 красный=0.25
т.к. лампы дают в 4 раза больше чем надо красного -потом уменьшаем его обратно до нормы.

точнее если это в sRGB то щоб скрутить свет в 2 раза уменьшать цыфры надо в 1.37 и то немного косо будет в тенях из за того что стандартная гамма кривая там кривая т.е. начиная с уровня 10/255 начнёт уменьшаться опять в 1.37 ане в 2.

Почему не взять и самому не проверить свой вопрос на практике?

А Вы молодец вопрос не в бровь а в глаз. Я присоединяюсь к вопросу, пусть местные знатоки скажут как поменяется цветной градиент если канал сделать светлее. И пусть не общими фразами туда сюда.. А точными цыфрами отвечают, и пусть про форму градиента не забывают.

А вы им оценку поставите. Или в угол. Да?
У вас шопа нет? Или чего? Или "вилисипеда"?

"Доцент, у тебя папа, мама был? Почему злой, как собака?" (с) Василий Алибабаевич.

Вообще речь идет о векторе, направление которого совпадает с наибольшей скоростью изменения функции f(x,y).

Вообще не про фотошоповский градиент я спрашивал...

Еще вопрос: как сравнивать отсегментированые изображения? Есть какая-то мера для сравнения изображений? Методы?

Цитата:

от:whitemystyle
Вообще речь идет о векторе, направление которого совпадает с наибольшей скоростью изменения функции f(x,y).

Вообще не про фотошоповский градиент я спрашивал...

Еще вопрос: как сравнивать отсегментированые изображения? Есть какая-то мера для сравнения изображений? Методы?

Подробнее

яндекс совсем озверел. Простите великодушно, а Вас за что забанили?
буду следить за темой.

Цитата:

от: whitemystyle
Вообще речь идет о векторе, направление которого совпадает с наибольшей скоростью изменения функции f(x,y).

А саму функцию изобразить не судьба? Ну и производную там посчитать, между делом. Потрясающие вопросы, однако...

Вот так значит... Градиентом будем драться? Прямо вот значит с наибольшей скоростью функции и хрясь этих поганых фотографов меж зенок их бесстыжих!
Ну, если Ламер не выручит, хана этому хлипкому народцу. Очистится земля от скверны!

производная при умножени на константу умножается на этуже константу, даже если эт о матрица это 1й клас церковно прихацкой школе!! аффтар иди уже на хабр или ихбт или ваще фпоиск!! сдесь незанимаються такой фигнёй, сдесь занимаюцо важны мировыми проблеммами!!! как то "фотощоп неоткрывает рав спаситепомагите" , "с флэщки пропали файлы спаситепомагите" и "что скачать бесплатно и без регистрации что б было фсё сразу клёво"!!!111111 да забыл канешна "sRGB или Adobe RGB??????7777777"


для сравнения фсяких непотребностей их нормируют, преобразоввают координаты так што становятся инвариантно относительно искажение, или диференцируют до потери сознание пока они не примут боеле читабельный вид. нуи кореляцию тоже можно юзать потом.

"Оно конечно, оно действительно все, что касательно - то относительно и никогда не было так как когда-нибудь что-нибудь да и было. А случись оно так вот тебе и пожалуйста". (C)