как замерять экспозицию?

Вот как-то задавал вопрос, как правильно фоткать при ярком дневном свете, чтоб небо получалось голубым, а не белым, сказали надо замерять экспозицию по небу, а как это делать??? У меня 350Д.

наводите объектив на небо
нажимаете *
и кадрируете по вкусу

в инструкции есть подробное описание этой возможности

Цитата:

от: Михаил Гризли
наводите объектив на небо
нажимаете *
и кадрируете по вкусу

в инструкции есть подробное описание этой возможности

В разделе "Как сделать небо синим-синим, а все остальное - черным-черным" :)


...Жаль только, что при просто нажатии * на небо, оно получится СЕРЫМ ;-)
Но хоть не белым - уже хорошо, верно?

навернуть полярник на обьектив -- или градиентный фильтр

ААААффтар атсыпь тровы!!! замерять НА ЦЫФРУ БЛИН!!!

ПО ПРОБНОМУ КАДРУ БЛИН!!!

для мегасамоуверенных по колёсику на +1.5

Цитата:

от: mircl

...Жаль только, что при просто нажатии * на небо, оно получится СЕРЫМ ;-)
Но хоть не белым - уже хорошо, верно?

сочувствую... :(
у меня, таким способом, все в нужных мне цветах получается
ссылка1
ссылка2
если не пасмурно конечно :)

Цитата:

от: mircl
Цитата:

от:Михаил Гризли
наводите объектив на небо
нажимаете *
и кадрируете по вкусу

в инструкции есть подробное описание этой возможности

В разделе "Как сделать небо синим-синим, а все остальное - черным-черным" :)


...Жаль только, что при просто нажатии * на небо, оно получится СЕРЫМ ;-)
Но хоть не белым - уже хорошо, верно?

Подробнее

так получится плохо.
небо (самое яркое в кадре) будет серым. в результатае ДД сенсора будет использован наполовину.
при корректировке в конвертере в тенях попрут шумы.
я бы снимал так.
режим М.
наводишь центр кадра на самое яркое место неба.
нажимаешь * (AEL).
смотришь на индикатор в видоискателе и колесом загоняешь его на +2.
компануешь и снимаешь.
в этом варианте небо будет светлым (но не убитым) и ДД будет задействован на 100%.

Цитата:

от: Vladyk
Вот как-то задавал вопрос, как правильно фоткать при ярком дневном свете, чтоб небо получалось голубым, а не белым, сказали надо замерять экспозицию по небу, а как это делать??? У меня 350Д.

Если сцена статичная, то можно со штатива снять 3 кадра с эксповилкой -1,5...0...1,5 а потом в фотошопе Merge to HDR.

Цитата:

от:stranger

небо (самое яркое в кадре) будет серым. в результатае ДД сенсора будет использован наполовину.
при корректировке в конвертере в тенях попрут шумы.
я бы снимал так.
режим М.
наводишь центр кадра на самое яркое место неба.
нажимаешь * (AEL).
смотришь на индикатор в видоискателе и колесом загоняешь его на +2.
компануешь и снимаешь.
в этом варианте небо будет светлым (но не убитым) и ДД будет задействован на 100%.

Подробнее

если приноровиться, то можно только * обойтись, просто нужно выбирать не самую яркую точку
ну или брекетинг, но мне не нравится результат обычно

Цитата:

от:Михаил Гризли
Цитата:

от:stranger

небо (самое яркое в кадре) будет серым. в результатае ДД сенсора будет использован наполовину.
при корректировке в конвертере в тенях попрут шумы.
я бы снимал так.
режим М.
наводишь центр кадра на самое яркое место неба.
нажимаешь * (AEL).
смотришь на индикатор в видоискателе и колесом загоняешь его на +2.
компануешь и снимаешь.
в этом варианте небо будет светлым (но не убитым) и ДД будет задействован на 100%.

Подробнее

если приноровиться, то можно только * обойтись, просто нужно выбирать не самую яркую точку
ну или брекетинг, но мне не нравится результат обычно

Подробнее

это нужно ну уж очень приноровиться.
задача то для цифры (или слайда) не очень простая.
замер по серому хорошь, если дд сцены влезает в дд сенсора.
а если шире (скажем 6-9 ступеней), то замер по серому приведет к убиванию одновременно и светов и теней.
я лично в цифре не делаю замер по серому.
мне больше нравится принцип такой.
выбираю самое яркое, которое не хочу убить (солнце разумеется не в счет) и точным замером "прижимаю" его к правой границе ДД. остальные полутона уж как влезут, так влезут.
разумеется при таком методе далеко не факт, что полутона оказались там, где надо (скажем, лица стали светлее, чем хотелось бы)
это дело легко правится при конвертировнии.
ключевое в этом способе- при съемке по максимуму задействовать убогий ДД сенсора.

вариант со склейкой уже предлагался.
вариант интересный, но имеет массу ограничений.

Цитата:

от:stranger
мне больше нравится принцип такой.
выбираю самое яркое, которое не хочу убить (солнце разумеется не в счет) и точным замером "прижимаю" его к правой границе ДД. остальные полутона уж как влезут, так влезут.

Подробнее

Согласен, но есть нюанс (если снимаем на цифру): прижато или не прижато имеет смысл смотреть в том канале, какого цвета объект. Т.е. небо -- в синем. Мои пробы показывают, что

1) нейтральный по цвету объект (облака) допускают +1.5 от спот-замера без вылета какого-л канала (+1.3 для страховки, хотя иногда даже при +1.7 вылета нет)

2) окрашенный объект (синее небо) обычно не позволяет больше +0.7. Иногда можно +1, но +1.3 уже почти всегда выбивает синий канал.

Выбитый один канал это еше не смертельно, но уже не хорошо.

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:mircl
Цитата:

от:Михаил Гризли
наводите объектив на небо
нажимаете *
и кадрируете по вкусу

в инструкции есть подробное описание этой возможности

В разделе "Как сделать небо синим-синим, а все остальное - черным-черным" :)


...Жаль только, что при просто нажатии * на небо, оно получится СЕРЫМ ;-)
Но хоть не белым - уже хорошо, верно?

Подробнее

так получится плохо.
небо (самое яркое в кадре) будет серым. в результатае ДД сенсора будет использован наполовину.
при корректировке в конвертере в тенях попрут шумы.
я бы снимал так.
режим М.
наводишь центр кадра на самое яркое место неба.
нажимаешь * (AEL).
смотришь на индикатор в видоискателе и колесом загоняешь его на +2.
компануешь и снимаешь.
в этом варианте небо будет светлым (но не убитым) и ДД будет задействован на 100%.

Подробнее

Что значит кадрировать и что такое ДД???

Цитата:

от: Vladyk
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:mircl
Цитата:

от:Михаил Гризли
наводите объектив на небо
нажимаете *
и кадрируете по вкусу

в инструкции есть подробное описание этой возможности

В разделе "Как сделать небо синим-синим, а все остальное - черным-черным" :)


...Жаль только, что при просто нажатии * на небо, оно получится СЕРЫМ ;-)
Но хоть не белым - уже хорошо, верно?

Подробнее

так получится плохо.
небо (самое яркое в кадре) будет серым. в результатае ДД сенсора будет использован наполовину.
при корректировке в конвертере в тенях попрут шумы.
я бы снимал так.
режим М.
наводишь центр кадра на самое яркое место неба.
нажимаешь * (AEL).
смотришь на индикатор в видоискателе и колесом загоняешь его на +2.
компануешь и снимаешь.
в этом варианте небо будет светлым (но не убитым) и ДД будет задействован на 100%.

Подробнее

Что значит кадрировать и что такое ДД???

Подробнее

кадрировать- компановать кадр- это когда смотришь в видоискатель и следишь за тем, чтобы ноги или голову не отрезать. обычная ошибка начинающих- снимая человека наводит центр кадра на лицо и нажимает на кнопку.
то есть совершенно без понятия о композиции.

ДД- динамический диапазон- фотографическая широта- это какой диапазон яркостей от чамого черного до самого белого способен зарегистрировать сенсор (пленка).

Раз такая тема, скажите пожалуйста, разумно ли будет привязывать лицо к средне-серому, фотографируя людей на улице (в других условиях), считая человека главным объектом. Или всё же после замера точкой делать поправку в +. Если поправку то сколько? Или, может, замер делать по асфальту (средней серости), вместо серой карты?
P.S. Плёнка...

Раз такая тема, скажите пожалуйста, разумно ли будет привязывать лицо к средне-серому, фотографируя людей на улице (в других условиях), считая человека главным объектом.

Разумно, хотя и не идеально.
Объекты, имеющие цвет, воспринимаются нами светлее, чем бесцветные с точно такой же яркостью. Поэтому, отнесясь к лицу как средне-серому, получим небольшую ошибку.
Но замер по лицу точкой с поправкой +0.5 -- +0.7 может оказаться лучше.
Вообще много зависит от окружения этого самого лица; тон лица в отдельности должен как-то быть соизмерим с тонами окружения.

Цитата:

от: S_K
...разумно ли будет привязывать лицо к средне-серому, фотографируя людей на улице...

Теоретически можно - кожа "среднего" человека как раз и соотвествует средне-серому. Но, во-первых, кожа людей сильно разнится по тону (сравните младенца и "курортника"). Во-вторых, если речь идет не о постановочной съёмке , неизбежны блики и резкие тени, а значит без коррекции не обойтись.

Цитата:

от:S_K
разумно ли будет привязывать лицо к средне-серому, фотографируя людей на улице (в других условиях), считая человека главным объектом.

Или, может, замер делать по асфальту (средней серости), вместо серой карты?
P.S. Плёнка...

Подробнее

Лицо белого человека (в меру загоревшее и тем более не негра) - это больше светло-серый объект, чем средне-серый. Поэтому, например, для ч/б при правильной экспозиции по полю и при использовании особовыравнивающих проявителей лицо в позитиве становится избыточно темным. В целом правильная экспозиция действительно будет по замеру асфальта, а если мерить точкой по лицу - то поправка +0.5 - +1.5 в зависимости от белизны кожи (чем светлее, тем больше). В этом случае визуальный контраст лица/ фона будет правдоподобно соответствовать представлению зрителя. Но именно представлению; в реальности соотношение тонов может быть и иным.

Всем спасибо за разъяснения.
Объясните ещё, кто знает, про конечный результат на бумаге.
Как известно ДД у плёнки 4 EV (+3 может простить в светах; и -1 в тенях). Теперь про печать в минилабе. ДД фотобумаги 2EV. Любая автоматика всегда всё усредняет. Значит она найдёт среднее значение у негатива +1, и от этого значения отпечатает на бумагу 2 EV. Вывод: потеря 2EV в светах, на бумаге, от максимального значения. Выходит всё равно потеря неба, как конечный результат.
И ещё один вопрос: Если автоматика минилаба всегда всё усредняет, то тогда снимки должны получаться на бумаге одинаковыми, с разницей экспозиций в 1 или 2 EV, или всё же результат будет разным?

Цитата:

от: Vladyk
чтоб небо получалось голубым, а не белым, сказали надо замерять экспозицию по небу, а как это делать??? У меня 350Д.

А небо-то в оригинале голубое или серое?
А то советовать - насоветовали, а такой вопрос простой никто и не задал. ;-)

Цитата:

от: vconst
навернуть полярник на обьектив

Наворачивать полярника на обьектив, особенно если он (обьектив) длинный и толстый это чтото . По моему статью в УК еще не отменили :P . А "полярик" навернуть имеет смысл безусловно!