Прошу модераторов не ругать меня если не туда написал,а перенести.
Здравствуйте.
На форуме я первый раз,и цифрозеркалка у меня всего как два месяца и столько же стажа фотолюбителя,так что если я что то скажу не так,не смейтесь,я новичек.
Итак приступим.
Купил я себе фотик с китовым объективом,поснимал,понравилось,и тут же захотелось иметь в комплекте телевик.Взял я его б.у японской сборки.
Продавец сказал честно,что имеется грибок и немного плесени.
Приехав домой начал разглядывать с "пристрастием"и увидел,что на 45 процентов фронт линза имеет эту бяку.Почитав форумы приступил к разборки.
Когда я её снял,то понял,что я немного попал.Гриб оказался между склейкой,имел место конденсат там же,и два не больших пятнышка плесени на внешней стороне линзы внутри.С плесенью я справился минуты за три поплевав на неё,осталось лишь еле заметное радужное пятнышко,которое исчезло позже.
На свой страх и риск решил удалить и гриба.Взял лезвие и думал,что смогу вырезать одну из линз,чиркал чиркал между линзой и обоймой,нифига.
Хороший клей у японцев,вот только он является деликатесом наверно у всякой гадости.Немного подумав я сделал вывод,что если гриб туда пробрался то туда модет попасть и что то другое,в качестве другого я попробовал обычный медицинский спирт.И он туда попал.Минут пятнадцать линза лежала в нём откисала,когда я её вытащил то обалдел,межу склейкой образовалась маслянистая субстанция с радужными разводами,вернее "радуга"появилась после высыхания.Решил снова помочить линзы в спирте.Опять кисли минут пятнадцать,результат тот же.Хитиновые оболочки,или что то другое растворились на ура.Попробовал отфильтровать спирт,результат улучшился.
Заменил спирт на свежий,стало ещё лучше,белые разводы и "радуга"уменьшились где то на половину.Потом сколько не фильтровал и не менял спирт,эффект нулевой,ну думаю линза капут.
Последним лучом надежды для меня оставалась вода,это из практики мытья зеркала телескопа.
И о чудо,заработала.Вода просачилась между склейкой,и смыла таки всю фигню.Но как теперь её оттуда убрать?
Сделал центрифугу для нищих,взял шуруповёрт,присоску от мыльницы,дрель поставил на сверление присоску в патрон,линзу на присоску и в путь.
Вода хоть и с трудом но вышла,осталось немного влаги в виде росы.
Линзу на салфетку и на батарею отопления.И тут проявились плоды моего нетерпения,воду я брал кипяченую и отфильтрованую на линзах оставались следы растворённых солей.Чтобы эти соли не превратились в кораллы,я положил линзы обратно в воду.Вечером следующего дня жена принесла дистилированую.Ложу линзы в неё , вода не желает проникать в нутрь.
Вот думаю засада.Грею воду на водяной бане до 40 градусов,и линзу туда.
Получилось.Опять дрель,опять сушу и всё отлично.
Следов грибка как не бывало,разводов и прочих артефактов нет,в общем получилось.
Раньше объектив был на троечку,сейчас на пять с небольшим минусом.
Жалею что не сделал тестовых снимков.Поставил, работает отлично.
А теперь про мои ошибки.
1.Бумажными салфетками пользоваться нельзя,я ими протирал посуду в какой мочил линзу.Ворсинки так и наровят залезть между склейкой.
2.воду использовать только дистилированую.Чтобы не было разводов.
Вот по этому и минус я поставил,но этот минус мне.
Вот и всё.
ВНИМАНИЕ. Это не рекомендация к действию,это мой опыт,я попробовал у меня получилось,ходя изначально думал что линзу испорчу.
p/s.
Еще есть плесени,три пятнышка,на линзах около байонета,
Кто подскажет как до них добраться буду благодарен,опыта глубокой разборки ноль.
Объектив кенон аф 75-300.
Спасибо
с ув.Виктор.
Как я удалил грибок из склейки.
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Как я удалил грибок из склейки.
Re[Nachtigall]:
Наверное, это всё же была не склейка, а сборка, т.е. отдельные линзы в общей обойме. А склейка - это когда линзы по прилегающим поверхностям соединены прозрачным клеем.
В старых объективах склейки можно расклеить размачиванием в спирту, подогревом на водяной бане итп, т.к. клеем был "канадский бальзам", то есть сосновая смола. В современных объективах используются синтетические смолы, отверждаемые ультрафиолетом раз и навсегда... расклеить, конечно, тоже можно, но рецепты типа "кипятить 80 часов в концентрированной триждызлобноубийственной кислоте, не забыв надеть скафандр высшей защиты и написать завещание" совершенно не радуют.
В старых объективах склейки можно расклеить размачиванием в спирту, подогревом на водяной бане итп, т.к. клеем был "канадский бальзам", то есть сосновая смола. В современных объективах используются синтетические смолы, отверждаемые ультрафиолетом раз и навсегда... расклеить, конечно, тоже можно, но рецепты типа "кипятить 80 часов в концентрированной триждызлобноубийственной кислоте, не забыв надеть скафандр высшей защиты и написать завещание" совершенно не радуют.
Re[Nukemall]:
Может быть,я не знаю,ведь мой стаж фотолюбителя 0-2 месяца. :-)
И опыта в чистках нет совсем.
И опыта в чистках нет совсем.
Re[Nukemall]:
Ну вы прям как ребенок. Этим клеем бабы прекрасно ногти делают в уф лампе сушат и через неделю две спокойно снимают, скафандры у девушек всегда в каждом шкафу по паре штук для похода в маникюрный салон, прям под пачкой бланков с завещаниями)))
Re[Ольгута]:
от:Ольгута
Этим клеем бабы прекрасно ногти делают в уф лампе сушат и через неделю две спокойно снимают, скафандры у девушек всегда в каждом шкафу по паре штук для похода в маникюрный салон, прям под пачкой бланков с завещаниями)))Подробнее
1) Большинство оптических клеев не УФ отверждаемые
2)Практически все оптические клеи НЕ циакриновые (по многим причинам). А вот ногтевые клеи в большинстве циакриновые им УФ не нужен, некоторые акриловые, вот их можно УФ отверждать.
3)Ноготь это живая ткань, в которой часть отмершей ткани постоянно заменяется на новую живую. В следствии такой замены, практически любой клей через некоторое время можно без проблем отодрать от ногтя. Ибо через некоторое время ткань к которой приклеивается искусственная пластина отмирает и постепенно разрушается.
Re[AP]:
Дважды проигнорирован откровенный троллинг.