Но 400мм, это круто, поснимал со стабом в павильонах. Стаб вроде работает, при выдержке одна сотая смог сидя поснимать без шевелёнки, понравилось. Но пока тестил,- устал вааще!!! Здоровая дура, только со штативом, руками никак, хотя я не хилый парень, сам почти 120кг. и рост 178. Короче тяжело шибко. Но на компе результат впечатлил! Резкость, контрастность всё очень даже, а со вспышкой встроенной- вообще нормуль! Стаб всё-таки слабоват чуть. Я понял это, когда попробовал стаб 70-200 ис,Л. Ущёл, короче. Дальше попался фикс 300-4Л, - очень понравился, конструктив, вес небольшой, фокус быстрый, бленда встроенная- просто песня, но по картинке тоже, что и 100-400Л. Только очень полегче.Короче, как фикс кайф, но я хотел зум. 70-200Л-2,8 нет на горбухе, я не нашёл, но сказали, что он тяжоленький и толстенький, я и не растроился! Нашол 70-200Л-4. Лёгкий, тонкий (это после 100-400 :D ), фокус быстрый, конструктив класный, ничё не выезжает, зум удобный, поснимал понравился. Цена вопроса 33500р. Купил, пришол домой, посмотрел все снимки- штук 100 со всех стёкол, понял, что правильно поступил. Цены сегодня на горбхе:
100-400Л-4,5-5,6 ис.........43000р.
300Л-4ис.........................35000р.
700-300 ис, стаб ДО...........31500р.
70-200ис, Л, 4---................33500р, и не уступает никто!
посмотрел все картинки, вывод все эльки достойные стёкла. 100-400, хоть и здоровый, но мне лично,- очень понравился (еслиб не вес!!). 300, как кусок от 100-400.
а вот 70-300ДО ИС с зелёной полоской по мне, так Г. ничуть не лучше чем простой кэноновский со стабом за 18000рэ, (который без "ДО"). Щас поснимал 70-200, понял весчь! Всё это моё личное мнение! :!:
У самого 100-400.
Со штативом, наверное кайф работать?! На стадеоне, например??!! 
.некоторых.