Как я стал жертвой барыжного ремонта Киева

Есть у меня очень старенький, но добренький дальномерный Киев.
Года полтора назад началось с того что оборвалась лямка. При этом я уже наснимал много красивых кадров и залип на него как удав на попугая. Потмоу сдал в небизызветную фирмочку на ремонт. Все прошло удачно. Аппаратик пропахал ещё почти год и опять сдох. Намедни я снова посетил ту самую фирмочку. мне снова все починили. Я радостный пошел домой щелкать затвором. И моментально дощелкался. Была конечно гарантия на несколько месяцев, но вестаки я решил посмотреть кишки Киева - точнее переставить новый затвор с нового Киева- благ о опыт трепанации уже был. И ужаснулся. Терзали знаете ли смутныек сомнения в качестве.
Оказалось ремонтник натянул в киевский затвор лямку от зоркого-фэда - хило сопливо закрепив ее на оси чемто напоминающим клей момент. В то же время родная лямка там из плотной льняной ткани ! И видимо с ЭТИМ дерьмом я жил почти ГОД ! Ну его нафиг подумал я. Идти в тот же ремонт спустя год снова. И решил поставить новый затвор от нового киева. Переставил. Он единым узлом идет. Но старый затвор - а точнее его механизьм выдержек работает намного мягче - приятнее взвод и т.д. Видимо и сталь и точность шестеренок лучше. Потому решил -настоящий фотограф должен не только сам печатать фотографии - но и сам ремонтировать технику !
И никакой барыга с этим занятием н есправится никогда в жизни. Вот теперь думаю что надо переставлять шторки с лямками... завтра и займусь.

Так что принимаю советы -как правильно отрегулирвоать натяжение барабана всеатки и сделать так чтобы верхняя шторка н е провисала как флаг на ветру.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Потому решил -настоящий фотограф должен не только сам печатать фотографии - но и сам ремонтировать технику !
И никакой барыга с этим занятием н есправится никогда в жизни.

поддерживаю (с оговорками), хотя многие этого не понимают.

Заменить сами тесемки не особо сложно, сложно найти подходящие. На zenitcamera кто-то из знатоков высказывался как-то, что перебрал кучу вариантов пока не нашел какие-то импортные тесемки 8 мм шириной.

Можете попробовать переставить только тесемки с другого аппарата. После возвращения шторок на место накручиваете ось нижнего барабана, на ней есть спецпаз, силу натяжения придется определять самостоятельно.

С принципамит работы затвора разобрался. Конструкция намного приятнее и проще в регулировке чем зоркий или зенит.

Вася, позвольте дать Вам совет. Если Вы уже решили заморачиваться с затвором, сделайте себе 1-2 фотодиодных датчика на точечных фотодиодах для звуковой карты компьютера (см. инфу в сети). При таком устройстве да прямых руках сделаете лучше большинства ремонтников.

Если сумею все собрать и заработает - то подумаю и как выдержку тестировать.

Неловится крокодил ... Вместо лямок поставил кевларовые плетеные нити - собрал - но никак анкерный механизьм нехочет рабтать - или просто щелкает или вообще невзводится - я эти амые рычажки и шестерни и так и сяк вертел - никак.

Цитата:

от:VAGUS
Вася, позвольте дать Вам совет. Если Вы уже решили заморачиваться с затвором, сделайте себе 1-2 фотодиодных датчика на точечных фотодиодах для звуковой карты компьютера (см. инфу в сети). При таком устройстве да прямых руках сделаете лучше большинства ремонтников.

Подробнее

Господа, если вдруг найдете - ссылочку бы.. я б тоже подзанялся.

Ну вот нынешня молодеж обленилась вообще. А по яндексу поискать ?

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%F2%E5%F1%F2%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5+%E7%E0%F2%E2%EE%F0%E0+%EF%F0%E8+%EF%EE%EC%EE%F9%E8+%E7%E2%F3%EA%EE%E2%EE%E9+%EA%E0%F0%F2%FB

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Неловится крокодил ... Вместо лямок поставил кевларовые плетеные нити - собрал - но никак анкерный механизьм нехочет рабтать - или просто щелкает или вообще невзводится - я эти амые рычажки и шестерни и так и сяк вертел - никак.

Подробнее

нити могут не подойти, ленточки же проходят через прорези в нижней шторки и там тк все устроено, что когда внизу, то они проходят свободно, а когда наверху, то зажимаются
а почему анкерный механизм не работает - трудно сказать, вообще-то он вроде не связан с нижней шторкой, если верхнюю не трогали, то ничего не должно было сбиться

Да - нити подхотят неочень. Сегодня решился и переставил целиком шторки с лямками от четвертого киева - все на урап рошло. а неработал затвор только потому что я неправильно выставлял все эти рычажки и шестереночкис в исходное положение. Выствил по аналогии с затвором на четверке. Тперь вес бегает. Пружинку накрутил. Шторка зачековывается и тянеся нормально.

Вопросик возник. Насколько натяжение пружины влияет на отработку выдержек. Мне так кажется что начиная с определенного натяга практически не влияет - все определяется инерцией шторки и механизьмом задержки. Собирали же эти затворы в древности вручную без всяких электронных приспособлений. Да и тот пенсионер из мастерской наверняка регулирвоал его руками - без компьютера и звуковой карточки. Действительно так критично с точки зрения отработки правильных выдержек подбирать натяжение пружины барабана в киевском затворе ?

Ещё неработает 1250 - не рскрывается щель. Ну и пес с ней. 500 - вроде работает.
Посмотрел на потроха затвора от 4-го киева - точнее на механизьм выдержек -так там все шестеенки покрыты налетом коррозии -а у старого затвора никаких следов коррозии - видимо в 70-х годах шестерни стали делать из кровельного железа или подобного барахла.

Цитата:

от:Вася Батарейкин

Вопросик возник. Насколько натяжение пружины влияет на отработку выдержек. Мне так кажется что начиная с определенного натяга практически не влияет - все определяется инерцией шторки и механизьмом задержки. Собирали же эти затворы в древности вручную без всяких электронных приспособлений. Да и тот пенсионер из мастерской наверняка регулирвоал его руками - без компьютера и звуковой карточки. Действительно так критично с точки зрения отработки правильных выдержек подбирать натяжение пружины барабана в киевском затворе ?

Подробнее

да не заморачивайтесь, натяните на глазок, проверьте по телевизору, чтоб все выдержки нормально отсекались, и можно собирать. Потом сделаете тесктовую съемку и вслучае чего просто поправку будете делать, если ошибка будет до полступени, при большей то ошибке просто затвор работать не будет

Так сделаю. Все вроде бы отсекается нормлаьно. И В работает. И разъем у новых шторок менее изношенный.

Евгений, а что с 1250 делать ? Пес с ней ? Проблема кажется в допусках на длинну шторок - от четверки они просто чуть чуть длинее получаются - на доли мм. Вот затвор и нераскрывается. Я даже непомню - работала ли эта выдержка на чтверке - может на ней не работала.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Так сделаю. Все вроде бы отсекается нормлаьно. И В работает. И разъем у новых шторок менее изношенный.

Евгений, а что с 1250 делать ? Пес с ней ? Проблема кажется в допусках на длинну шторок - от четверки они просто чуть чуть длинее получаются - на доли мм. Вот затвор и нераскрывается. Я даже непомню - работала ли эта выдержка на чтверке - может на ней не работала.

Подробнее

ну да, визуально на 1250 щель полмиллиметра, сбить ее - легко. А надо ее? Я на зеркале-то 1/1000 пользуюсь чрезвычайно редко.

Цитата:

от:VAGUS
Вася, позвольте дать Вам совет. Если Вы уже решили заморачиваться с затвором, сделайте себе 1-2 фотодиодных датчика на точечных фотодиодах для звуковой карты компьютера (см. инфу в сети). При таком устройстве да прямых руках сделаете лучше большинства ремонтников.

Подробнее

Почитал об этом способе, понравилось.
А зачем Вы говорите о двух датчиках?
И ещё один момент я недопонял, простите:
В случае шторно-щелевого затвора выдержка, к примеру 1/250 будет означать общее время в течении которого затвор был открыт (работал), или имеется в виду то, что каждый участок плёнки над которым пробегала щель был освещён 1/250 секунды?
Надеюсь, вы поняли, что я имел ввиду :)

Цитата:

от:dimoff_a
Цитата:

от:VAGUS
Вася, позвольте дать Вам совет. Если Вы уже решили заморачиваться с затвором, сделайте себе 1-2 фотодиодных датчика на точечных фотодиодах для звуковой карты компьютера (см. инфу в сети). При таком устройстве да прямых руках сделаете лучше большинства ремонтников.

Подробнее

Почитал об этом способе, понравилось.
А зачем Вы говорите о двух датчиках?
И ещё один момент я недопонял, простите:
В случае шторно-щелевого затвора выдержка, к примеру 1/250 будет означать общее время в течении которого затвор был открыт (работал), или имеется в виду то, что каждый участок плёнки над которым пробегала щель был освещён 1/250 секунды?
Надеюсь, вы поняли, что я имел ввиду :)

Подробнее

1/250 - это именно время экспонирования каждого участка кадра, при измерении фотодиодом - именно того участка, где этот диод и стоит. Поэтому для точности фотодиод должен быть "сильно точечным" :D и вообще этот метод не особо подходит для обнаружения неравномерности экспонирования кадра.

Т. е, установив фотодиод в любое место кадрового окна я должен, при исправном затворе, получить время засветки диода равное 1/250 сек. Понятно.
А для проверки равномерности отработки нужно расположить несколько фотоприёмников вдоль движения шторок и сравнить показания, снятые скаждого в отдельности за одно срабатывание затвора. Так?

Есть ещё методы для проверки затвора в домашних (или не очень :) ) условиях?

Цитата:

от:dimoff_a
Т. е, установив фотодиод в любое место кадрового окна я должен, при исправном затворе, получить время засветки диода равное 1/250 сек. Понятно.
А для проверки равномерности отработки нужно расположить несколько фотоприёмников вдоль движения шторок и сравнить показания, снятые скаждого в отдельности за одно срабатывание затвора. Так?

Подробнее

все так
Цитата:

Есть ещё методы для проверки затвора в домашних (или не очень :) ) условиях?

снять телевизор или монитор, на коротких выдержках (короче синхры) будет экспонироваться не весь кадр, а только диагональная полоса (экран же прорисовывается не сразу весь, а построчно), по которой можно оценить форму и размеры щели, а также скорость движения шторок

только с направлением нужно угадать, если затвор вертикальный, нужно камеру поворачивать.

Подтянул верхнюю шторку (на пару зубцов шестерни) -теперь и 1250 вроде есть .