Как выровнить объект в панораме?

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как выровнить объект в панораме?
Здрасти! :) Товарищи, собрал панораму, делал с рук, но с опорой, завалил правй край, а вместе с ним немаловажный объект съёмки - церковь, можно ли это поправить?

Само фото - http://ipicture.ru/uploads/100618/tfZc1at1Sm.jpg
Re[arzy]:
а может надо было до сборки панорамы на исходниках дисторцию поправить?

теперь видимо только через Liquify
Re[arzy]:
Цитата:

от:arzy
Здрасти! :) Товарищи, собрал панораму, делал с рук, но с опорой, завалил правй край, а вместе с ним немаловажный объект съёмки - церковь, можно ли это поправить?

Само фото - http://ipicture.ru/uploads/100618/tfZc1at1Sm.jpg

Подробнее

ъ
слушай, дружище, помгло! Ну по-крайней мере стало лучше, зацени-ка :D - http://ipicture.ru/uploads/100618/0ReWW9g6lR.jpg

спасибо тебе
Re[arzy]:
мне первый больше нравится
Re[arzy]:
А что мешает самому, ручками edit-transform-distort (warp)?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: maDMax
мне первый больше нравится


чтой-то? :o



Цитата:
от: Павел Ионас
А что мешает самому, ручками edit-transform-distort (warp)?


Вот, именно это я и хотел применить! , но попробовав просто выравнивание, как предложил товарищ Xuman, был удовлетворён результатом
Re[arzy]:
Ага, похорошело панораме. Вот ЛЭП там, зараза, все замусорила...
Re[PKS]:
Ну как же без них :P

Парни, вот ещё одна прабла - что-то искривился горизонт озера слева у угла и слева волна, похоже на S образный горизонт:? , что ж такое-то? Как исправить не подскажите?

http://ipicture.ru/uploads/100620/y03q6A3H43.jpg - фото
Re[arzy]:
если это полное разрешение фотографии (около 1000 пикселей по высоте), то применяя в Фопе Liquify - не много потеряете в резкости)))
Re[arzy]:
Цитата:
от: arzy
вот ещё одна прабла - что-то искривился горизонт озера слева у угла и слева волна, похоже на S образный горизонт:? , что ж такое-то? Как исправить не подскажите?
У озер и рек почти никогда не бывает горизонта, а бывает береговая линия, которая не обязана быть горизонтальной. Берег пошел не перпендикулярно оси объектива - пошла и береговая линия как бы наискосок. А что озеро слева делает изгиб даже по снимку видно. Поэтому слева берег и не должен быть горизонтальным (он и в других местах гуляет и это тоже нормально). Судить нужно по вертикальным линиям. Слева деревья ровные и это подтверждение, что с горизонталью объектов слева все нормально. Столбы - далеко не всегда показатель строгой вертикальности, опорам ЛЭП и домам доверять можно, но не столбам. Нет, изгиб всё же есть и об этом говорит не сам столб, но его отражение в воде, но слабый. Доверяться рельефу местности тоже не стоит - его горизонт может изгибаться совсем несогласно глади реки или озера, как на этом снимке. Т.е. везде, где есть береговая линия, по ней судить о горизонтальности воды нельзя. Точно может сама вода сказать о ее горизонтальности только там, где она имеет свой горизонт, т.е. на линии, где вода сходится с небом. Есть ли реально загиб озера в панораме, есть большие сомнения. Если надо исправить, всё так же - инструментом "вертикальные линии" правится элементарно. Но в TPGUI этот инструмент зарыт в редактор контрольных точек зачем-то и пользоваться им заморочно. В АutoPano всё значительно проще и наглядней, инструмент открыто доступен в основном редакторе.
Чтобы такие сомнения не возникали, нужно при съемке строго следить за положением камеры и, если снимать со штатива, то такие сомнения исключаются по определению. Если это снято со штатива - лучшее доказательство, что все нормально с панорамой, но "прабла" у вас с глазомером и наблюдательностью.
Re[faradej]:
Согласен. Только автору известно. что там с озером в реале было. А так - естественная кривизна ландшафта. Мне так провал берега в светлой части меньше нравится, тащит ненатуральностью, но природа и не на такое способна. А вообще (пардон, пардон) не стоит овчинка выделки. А про штатив - это очень актуальное соображение. Присоединяюсь к рекомендации. И в недостатке освещенности тоже выручает.
Re[faradej]:
эм как бы объяснить...
такого быть не может в принципе...
если уж вогнуто сверху, то и снизу должно быть симметрично вогнуто относительно горизонтальной линии
явно перспективные искажения объектива

Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
такого быть не может в принципе...
если уж вогнуто сверху, то и снизу должно быть симметрично вогнуто относительно горизонтальной линии
явно перспективные искажения объектива
Это на одном из кадров без смены фокусного расстояния, ни с того, ни с сего, вдруг проявиться "перспективные искажения объектива" не могут в принципе. Они или есть у каждого кадра или нет ни у одного.
А рельеф местности может так проявляться запросто. К тому же автор ясно написал, что это озеро, а не пруд, у которого это могла быть плотина. А мы видим реальный природный ландшафт, рельеф которого может быть каким угодно и ни как ни связанным по форме с береговой линией. Достоверно о прогнутости говорит только столб с его отражением в воде. Автор просто слишком перекосил пару кадров, снимая.
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman

явно перспективные искажения объектива

Чего-чего?
"Перспективные искажения объектива"?
Это что еще за зверь такой? Или искажения объектива или перспективные.

А в целом, да. Косяк съемки/сшивки.

В PTGui такие вещи правятся элементарно. Достаточно в панорама эдиторе мышой потаскать (с нажатой левой кнопкой) - при этом как раз исправляется выгиб панорамы. Если надо повернуть (поднять один край опустив другой), то тащить мышью зажав ее правую кнопку.
Ну и вроде как кнопочка автоматического выравнивания есть...
Re[arzy]:
faradej, я почти с тобой согласен :)
Xuman, рассекретил дефект, молочик))

Ребят, я думаю во избежании спорной ситуации нужно выложить исходники, что я и делаю:

1 - http://ipicture.ru/uploads/100621/GwkUGfT4xT.jpg
2 - http://ipicture.ru/uploads/100621/P0E7AmRz0m.jpg
3 - http://ipicture.ru/uploads/100621/715qBTpoSW.jpg
4 - http://ipicture.ru/uploads/100621/qoLTpf0Zpt.jpg
5 - http://ipicture.ru/uploads/100621/AZ776Yki43.jpg
6 - http://ipicture.ru/uploads/100621/q5MTukRWlT.jpg

А ну-ка, у кого всех ровней получится :)
Re[arzy]:
Если вы сшиваете панорамы в программе PTGui, то она имеет средства коррекции вертикателей и горизонталей.
Для того, чтобы указать вертикальную линию (т.е. линию, которая должна быть вертикальной в панораме), открываете вкладку Control Points, в ней в обоих половинках открываете один и тот же кадр, на одной половинке выбираете вертикальную линию (например, угол дома), ставите контрольную точку в начале линии, затем на другой половинке указываете эту же линию, поставив контрольную точку в конце линии. Программа понимает, что вы ей указали вертикаль, и корректирует панораму. (Надо запустить "оптимизировать") Лучше указать вертикали на нескольких кадрах.

Мастерская панорамной фотографии.
Re[illreality]:
мне кацца, что Liquify здесь справится не намного хуже... а может быть и лучше :D

ведт ПТгуи делает тоже самое! просто сжимает (увеличивает) - ИНТЕРПОЛИРУЕТ РАPРЕШЕНИЕ СНИМКА в разных местах кадра...

Re[Xuman]:
Возможно, что с инструментом Liquify эту проблему можно решить.
тут скорее вопрос того, в чем удобнее пользователю.

если сборка идет в фотошопе - вариант 1
если используется ПТгуи - вариант другой

но птгуи только для коррекции завала сршенна необязателен, согласен
Re[arzy]:
Как и ожидалось, 1 и 2 наклонены друг на друга, 5 и 6 завалены вправо.
Выправил одними только средствами программы склейки как описывал выше. Ссылка на результат в привате. Выправил только Ваши проблемные места, с остальным возиться не стал.
Re[arzy]:
faradej, результат очень понравился! Спасибо. Недостатков я не нашёл :D

Кстати говоря, я использую AcroPanoramaMaker IV, или если она не справляется, то Adobe Photoshop CS3, но обе эти проги не справились с этой панорамой, да и не только с этой
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.