как выбрать зенит?

Надо взять Зенит-5 или 6-й.Можно Старт.Но лучше Зенит-Д

Цитата:

от: volodik
Надо взять Зенит-5 или 6-й.Можно Старт.Но лучше Зенит-Д

лучше никакой Зенит не брать.

Цитата:

от: Alexx59

А пленка нонче не дешева, чтобы переводить ее на фиг знает чём.

!!!
Вот-вот!

Цитата:

от: volodik
Надо взять Зенит-5 или 6-й.Можно Старт.Но лучше Зенит-Д

Не знаю, как насчет 5-го или 6-го, но Зенит-Д - этот вряд ли стоит искать.
Учитывая, что их всего 63 штуки выпустили.Думаю если и найдется то девайс будет стоить подороже Olympus OM 3 TI.
:D

Цитата:

от: Petrovich 1805
Нет-нет-нет. Надпись должна быть Бессафлекс ТМ.

э нет, надпись может быть любой, но только ляйка

Дался вам тот Зенит, ныче полно отличных пленочных камер по смешным ценам, я вот о Минольте подумываю....
У Зенита самый большой плюс - его не жалко и довольно крепкий.

Цитата:

от: volodik
Надо взять Зенит-5 или 6-й.Можно Старт.Но лучше Зенит-Д

Я понимаю что Вы так пытаетесь пошутить,но всё же отвечу. Все перечисленные аппараты выпущены малыми сериями, достаточно дороги и не надёжны, кроме аппарата Старт их выпущено чуть более 76000 штук, у которого тоже есть свои подводные камни, это не удобный спуск, объективы можно менять только через переходное кольцо, а вот объектив МТО-500 вообще перекрывает кнопку спуска, есть у аппарата болезнь стачивается со временем штырёк на взводном рычаге, что приводит к невозможности взвода аппарата, лечение конечно есть- это просто снять рычаг взвода с аппарата и взводить без него, но думаю новичку сия операция будет не по зубам.

Цитата:

от: volodik
Надо взять Зенит-5 или 6-й.Можно Старт.Но лучше Зенит-Д

И ещё. Я не поняла, почему сие послание адресовано мне, я не испытываю недостатка в фотоаппаратах

А что вы посоветуете из иностранных аналогов Зенита - так, ятобы он был надёжен и удобен в работе?

Цитата:

от: Puls
А что вы посоветуете из иностранных аналогов Зенита - так, ятобы он был надёжен и удобен в работе?

Ну если вам так хочется ставить обьективы с резьбой М42, то можно поискать Ricoh,Cosina,Porst и т.д. и т.п.
Конкретно у меня Ricoh TLS 401 у него интересный видоискатель-можно снимать с уровня глаз, а можно сверху с уровня живота, вроде как на средеформатных с шахтой.

Да нет у меня особого желания ставить объективы с резьбой М42. Хочется надёжную и удобную 35-мм фотокамеру с хорошим набором качественной оптики по разумной цене. Вот и прошу вашего совета. в настоящий момент ищу Никон ЕМ, однако с удовольствием рассмотрю достойные аналоги.

Цитата:

от:Puls
Да нет у меня особого желания ставить объективы с резьбой М42. Хочется надёжную и удобную 35-мм фотокамеру с хорошим набором качественной оптики по разумной цене. Вот и прошу вашего совета. в настоящий момент ищу Никон ЕМ, однако с удовольствием рассмотрю достойные аналоги.

Подробнее

Аналоги Зенитов хм.. Ну вы же сами сказали про Никон ЕМ.
Бюджетная по японским меркам модель, наголову выше любых зенитов по качеству и надежности.
Ну я например поклонник двух систем: Minolta MC/MD и Olympus OM.
Хотя родную оптику к ним за исключением штатников я бы не назвал дешевой и бюджетной.Независимых я бы вообще не рассматривал.За редким исключением это просто заглушки на байонет камеры.

Цитата:

от:Puls
Да нет у меня особого желания ставить объективы с резьбой М42. Хочется надёжную и удобную 35-мм фотокамеру с хорошим набором качественной оптики по разумной цене. Вот и прошу вашего совета. в настоящий момент ищу Никон ЕМ, однако с удовольствием рассмотрю достойные аналоги.

Подробнее

Почему эту?
Функционально ЕМ - самая слабая из мануальных камер Никон.
Только из-за цены может представлять какой-то интерес.
И то... Сейчас цены настолько невысокие, что лучше чуть-чуть доплатить, но купить что-то поприличнее..

А что вы посоветуете из мануальных Никонов в хорошем состоянии? Я рассматриваю и Олимпусы ОМ и Минольты МС/МД, но хочу сочетать умеренную цену, надёжность и качество системы. Хочется, чтобы объективы были на 28-35-50-85-135 мм в этой системе, картинка чтобы была резкая. Сейчас смотрю фотографии ОлимпусОм и оптики Зуйко. Красиво, нужно сказать. Никоновских ещё не видел. Хотел бы увидеть и фото с минольты с её родными объективами.

Самые недорогие - это "мертвые" системы типа неавтофокусной Минольты и Кэнона. Они очень хороши, только эти обьективы на цифру или вообще нельзя поставить, или с большими сложностями (дорого).

Минольта - снимки здесь, например:
http://album.foto.ru/photos/21718/
или здесь (сравнительно свежие)
http://www.flickr.com/photos/48403757@N08/sets/72157625183503208/

И вообще, стоит здесь почитать, многое станет понятнее..
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/399175

Коника - тоже мертвая система, найти все причиндалы несколько труднее, но ничего невозможного нет.. Мне очень нравится.
http://album.foto.ru/photos/10707/

Кэноном ФД не снимал, но у этой системы есть свои поклонники.


Из Никонов...
Любая из этих в исправном состоянии будет вас радовать:
FM, FM-2 - чистая механика
FE, FE-2, FG, FG-20, FA - мануальные камеры сэлектронно-управляемым затвором. Без батарейки - только 1 выдержка + В
Естественно, F3 великолепен.
FM-3 - довольно дорог, там гибридный затвор, работающий как механически, так и с электронным контролем.

Как ни странно, с чистой совестью рекомендую вам автофокусные F-801 или F-90. Там великолепный видоискатель, хоть и без клиньев. Ручными линзами снимать - абсолютно без проблем. (Сам снимал и снимаю)

А F-75 каков?

Цитата:

от:Puls
А что вы посоветуете из мануальных Никонов в хорошем состоянии? Я рассматриваю и Олимпусы ОМ и Минольты МС/МД, но хочу сочетать умеренную цену, надёжность и качество системы. Хочется, чтобы объективы были на 28-35-50-85-135 мм в этой системе, картинка чтобы была резкая. Сейчас смотрю фотографии ОлимпусОм и оптики Зуйко. Красиво, нужно сказать. Никоновских ещё не видел. Хотел бы увидеть и фото с минольты с её родными объективами.

Подробнее

Ни одна приличная фирма не может себе позволить выпускать "нерезкие" обьективы. Фиксы в любой системе дадут вам абсолютно достаточную резкость, если они исправны. Это не критерий вообще. Самые резкие, если хотите, это Никкоры. (ИМХО). Там подчеркнутая краевая резкость, вроде применения оптической "unsharp mask" ))
Но за все надо платить, прибавив в резкости, они потеряли в пластичности, как мне кажется. (есть исключения, правда)
Так что все неоднозначно...

Цитата:

от: Puls
А F-75 каков?

для автофокусных обьективов - вполне, для ручных - никак, ибо не имеет замера с ними..
Все, что я вам рекомендую, я уже перечислил. ))

Скажите, а как ЕМ, FE, FE-2, FG, FG-20 ведут себя на морозе? Не подклинивает ли их электронно-управляемый затвор? Он ведь в этих камерах шторный?

Цитата:

от: Puls
Скажите, а как ЕМ, FE, FE-2, FG, FG-20 ведут себя на морозе? Не подклинивает ли их электронно-управляемый затвор? Он ведь в этих камерах шторный?

Затвор во всех Никонах (ну, может, кроме каких-то очень древних) ламельный, металлический. Зимой работает вообще без проблем.
Снимал на FE, имею FG - все работает вообще без проблем, только батарейки быстрее садятся.
Думаю, остальные тоже работают на морозе без проблем. (на самом деле, я уверен в этом )))