Как выбрать портретник!?

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re[Дмитрий Эстрин]:
Цитата:
от: Дмитрий Эстрин
Какой портретник преобрести для 40D...хочу макс.хорошую картинку без фшопа______предел 15т.


боянище
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
85 1.8 - да уж....
50 1.8 II и то лучше...


Почему??? Мне вот 85/1.8 получше будет, чем 50/1.4. А в своё время был 50/1.8. сменил его на 50/1.4. Доволен вполне, картинка радует.
Re[Дмитрий Эстрин]:
Для кропа 85mm, конечно, будет многовато, но, в принципе, для крупных лицевых портретов как раз будет.
Однако для портретов в полный рост или по пояс нужны уже 35mm или, на крайний случай, 50mm.
Лично я склонился к Canon EF 50mm f/1.4 USM, фокусное расстояние на кропе вполне портретное, искажения не критичные. Рисунок у полтинника своеобразный, рабочая дырка начиная с f/2.2. Но я не согласен с теми, кто считает, что Canon надо было выпустить такой полтинник на подобие серии Limited у Pentax чуток темноватым. Конечно, на f/1.4 контраст и резкость низкие, но бывает, что для определенных снимков это не так уж и важно. Так что нельзя сказать, что тут Canon только лукавил.
Re[Intangible]:
у 50 1.4 рабочая с 1.4
Re[Дмитрий Эстрин]:
Я бы выбрал роккор 58/1,2 - рисуног и боке неописуемый. Если интересен этот объектив - пишите в личку.
Re[Дмитрий Эстрин]:
покопавшись в поиске надыбал эту ветку, клонировать темы глупо просто хочу перефразировать....
у меня 40D + 24-70L, задумался о фиксе портретной с автофокусом, так как у меня кроп то склоняюсь к EF 35mm f/1.4L USM Autofocus тобиш 35*1.6=эквивалент 56мм вроде как норм, может чет имеетцо у сторонних производителей для кропа?
Re[glamurz]:
Цитата:

от:glamurz
покопавшись в поиске надыбал эту ветку, клонировать темы глупо просто хочу перефразировать....
у меня 40D + 24-70L, задумался о фиксе портретной с автофокусом, так как у меня кроп то склоняюсь к EF 35mm f/1.4L USM Autofocus тобиш 35*1.6=эквивалент 56мм вроде как норм, может чет имеетцо у сторонних производителей для кропа?

Подробнее


У самого в планах это стекло. Судя по ТТХ, искажения на 35/1.4 и 50/1.4 практически одинаковы. Но 35/1.4, как тут многие говорят, лучше абсолютно во всем: картинка, цвет, резкость. Да и 35 мм для кропа удобнее, чем 50 мм.
Re[Prograph]:
чет 35L не представлен на официальном сайте кенона, может ли это означать что он снят с производства и больше таких стекол не будет? а если так то может их сняли патамучта там есть кокойто глюк, в продаже еще можно найти, но цена увесистая.... сейчас вот в глубокой задумчивости...
Re[glamurz]:
Цитата:

от:glamurz
чет 35L не представлен на официальном сайте кенона, может ли это означать что он снят с производства и больше таких стекол не будет? а если так то может их сняли патамучта там есть кокойто глюк, в продаже еще можно найти, но цена увесистая.... сейчас вот в глубокой задумчивости...

Подробнее


А вот это что http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=151&modelid=7304
Re[Prograph]:
ага точна в штатах имеетцо, на ру сайте нема ))) эх никак не могу решитса на покупку ))
Re[Дмитрий Эстрин]:
Цитата:
от: Дмитрий Эстрин
Какой портретник преобрести для 40D...хочу макс.хорошую картинку без фшопа______предел 15т.


Carl Zeiss 1.4/85mm ZE Planar
Re[VAngeR]:
Подписываюсь! ))
Александр, а 85 Rokkor еще есть в наличии?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.