как выбрать между штативами Manfrotto, Silk, Recam и Gitzo и почему Gitzo столько стоят

На каких головах я смогу использовать челюсти "Акра свиз" и им подобные L-брекеты как нормальные быстросъемные площадки??? Только на родных??? Если только на родных то посоветуйте пожалуйста какие - нужна 3D голова и панорамная голова. P.S. Уже имею Manfrotto 055PROB+808RC4,конечно жалко если придется все менять.

Цитата:

от:Николай Смородин
На каких головах я смогу использовать челюсти "Акра свиз" и им подобные L-брекеты как нормальные быстросъемные площадки??? Только на родных??? Если только на родных то посоветуйте пожалуйста какие - нужна 3D голова и панорамная голова. P.S. Уже имею Manfrotto 055PROB+808RC4,конечно жалко если придется все менять.

Подробнее

На Вашу 808RC4 челюсти Arca-swiss не установятся. Они ставятся на шаровые головы Arca-swiss, Markins, Really Right Stuff, Kirk, Arcatech, Benro, список не полон.
Платы для линз и камер, в том числе и L-брекеты делают в наибольшем ассортименте Really Right Stuff и Kirk, для линз еще Wimberley.
Шаровые головы с успехом заменяют 3D, к тому же они много компактнее, грузоподьемнее и более оперативны в управлении камерой. Для панорам очень хорошее железо делает Really Right Stuff.
Для начала посмотрите http://www.intelimpex.ru/images/descriptions/descr_400/statya_shtativ_ball.htm
и http://www.foto-video.ru/tech/test/2923.html

Не нужна мне шаровая голова-во всяком случае пока,а вот 3D нужна! Какие челюсти(систему) посоветуете,нужен наиболее универсальный выбор-что бы эта площадка подходила ко всему- рельсы, 3D , панорамная,и даже шаровая голова. Потому как брать площадку под какое либо одно изделие (тем более за такую цену!!!) считаю не оправданным. Желательно что бы не было четкой привязки к конкретной модели аппарата(может так качественнее-но уж шибко накладнее). Заранее благодарен.

Вы в очень правильном направлении мыслите, однако соединить уже имеющееся железо с универсальной системой не удастся - оно у Вас несистемно.
Как раз так называемый Arca стиль позволяет разные площадки разных производителей ставить в челюсти и на головы разных производителей. Увы, 3D головок в этой системе я не знаю, ближе всего устройства Gimbal (Wimberley, Kirk), они применяются для телевиков. Собственно, была у меня 029 manfrotto 3D голова, я до сих пор не могу придумать для нее задачи, которую бы не решил с шаровой головой.
Не знаю, какой совет Вам дать, приведу пример того, что имею сам.
Штатив Gitzo GT3540LS с уровневой базой G-1321, для телевиков голова Wimberley Gimbal Head II, для всего остального Markins M10 с челюстями RRS B2 LRII. Другой штатив GT2540LVL с головой RRS BH-40 и такими же челюстями. Для макро рельс Kirk Focusing Rail, для панорам набор RRS Omni-Pivot Pro. Есть еще несколько железок с тем же ласточкиным хвостом Arca.
L-брэкет RRS прикреплен на 5D с грипом постоянно, на всех телеобъективах соответствующие платы от RRS.
Это позволяет имхо решать все мыслимые задачи для съемки со штатива, ну и еще крепить дополнительно кронштейн для вспышки от RRS хоть на объектив, хоть на саму камеру.

P.S. Вау! только что обратил внимание, что клуб терпит меня уже 700 дней. Хорошее число, да еще и совпадает с номером авто.

Ну хотя бы ноги менять не придется?

Да нет, конечно! Ноги любые, главное чтоб держали и нравились.

Как выбрать правильный Clamp ? В чем их основные(принципиальные) отличия?

Опять же, из личного опыта. Больше всего понравились RRS с рычагами (рычаг оперативнее винта, для сдвига платы в челюстях достаточно поставить в среднее положение), с уровнем (всегда полезно), ширину выбрал 60мм. Было небольшое сомнение - RRS пишут, что их челюсти лучше работают с родными платами/устройствами, однако попробовал - и Wimberley и Kirk тоже фиксируются намертво. Разумеется, если брать челюсти RRS, а голову другого производителя - голову надо брать без челюстей, потому как чуть дешевле и нет мороки с перемонтажом.
Принципиальных отличий между челюстями не вижу, это один стандарт.

Цитата:

от: Budmaster
Опять же, из личного опыта. .

С этим тяжелее пощупать нет возможности-любуюсь только по монитору.

Цитата:

от: Budmaster
GT1540T Traveller высота с выдвинутой штангой 140 см, без -119 см, в сложенном виде 36 см, вес 1 кг, но грузоподьемность всего 2 кг.

На сайте Gitzo для 1540T указана грузоподъемность 4,5 кг и размеры: 134/113/39 (грузоподъемность 2 кг указана для пятизвенной модели 1550Т).

про 1540Т см:
http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/pid/4765/cache/bypass?gitzoView=flatView&curLevel=1CAT&curFamilyId=NONE&curMarketId=MARKET%3AMKT1&actualPathCategoryKey=1CAT%3AAAA1%3A2CAT%3ABB59%3A3CAT%3ACC49%3A4CAT%3AD358&productContainer_windowsize=10&ctnscroll_productContainer=&kindOfProductCollectionRequest=productDetail&detailPid=5292

про 1550Т см:
http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/pid/4765/cache/bypass?gitzoView=flatView&curLevel=1CAT&curFamilyId=NONE&curMarketId=MARKET%3AMKT1&actualPathCategoryKey=1CAT%3AAAA1%3A2CAT%3ABB59%3A3CAT%3ACC49%3A4CAT%3AD358&productContainer_windowsize=10&ctnscroll_productContainer=&kindOfProductCollectionRequest=productDetail&detailPid=5282

Цитата:

от: Топишко Александр
и вообще это как для Gitzo
Не понял?

Gitzo - считается профессионально как? т.е. расчитан на каких профессионалов их рынок? т.е. кто их покупатели?

Цитата:

от:fishmonger
Именно очень легко. Хотя вес понятие относительное, я в пеших походах сейчас юзаю штатив весом 800 грамм. :)

Вот наверное сам созрел на M20, буду думать, где ее прикупить. Но ставить ее на ноги от Слика это наверное кощунство. Надо искать подходящие копыта от Гитзо...

Подробнее

ну да - тока чего-то они дороговато стоят))

Цитата:

от: fishmonger

Очень слабое звено у меня это площадки. Сейчас только осознал, что на камеру нужно искать площадку без резины и с выкобениной под форму камеры. Иначе эта байда проворачивается, как ее ни затягивай.

хм, и я имела опыт - как не затягивай - площадка поворачивается и все тут :(
а что вы делаете в таком случае?

Цитата:

от:dh.sale
Спецификация Q3: Maximum Load = 65 lbs (30 kg)

Наверняка нет

[quot]Самое главное во всей этой истории, что я не представляю где эту Markins искать.[/quot]

http://www.markinsamerica.com/MA5/Q3.php
Хочешь сам заказывай, хочешь - с моей помощью.

Подробнее

а вы их продаете?

Цитата:

от: Melker
не, я пока не в состоянии осознать, что за приличные ноги+голова+челюсти+площадка можно выложить больше 30000 рублей...

я вот тоже пока не могу понять :(
м.б. если фотография приносила бы доход, а не один расход и удовольствие - тогда да, игра стоит того
а так... хоть я и любитель красивых вещиц

Цитата:

от:Budmaster
Вы в очень правильном направлении мыслите, однако соединить уже имеющееся железо с универсальной системой не удастся - оно у Вас несистемно.
Как раз так называемый Arca стиль позволяет разные площадки разных производителей ставить в челюсти и на головы разных производителей. Увы, 3D головок в этой системе я не знаю, ближе всего устройства Gimbal (Wimberley, Kirk), они применяются для телевиков. Собственно, была у меня 029 manfrotto 3D голова, я до сих пор не могу придумать для нее задачи, которую бы не решил с шаровой головой.
Не знаю, какой совет Вам дать, приведу пример того, что имею сам.
Штатив Gitzo GT3540LS с уровневой базой G-1321, для телевиков голова Wimberley Gimbal Head II, для всего остального Markins M10 с челюстями RRS B2 LRII. Другой штатив GT2540LVL с головой RRS BH-40 и такими же челюстями. Для макро рельс Kirk Focusing Rail, для панорам набор RRS Omni-Pivot Pro. Есть еще несколько железок с тем же ласточкиным хвостом Arca.
L-брэкет RRS прикреплен на 5D с грипом постоянно, на всех телеобъективах соответствующие платы от RRS.
Это позволяет имхо решать все мыслимые задачи для съемки со штатива, ну и еще крепить дополнительно кронштейн для вспышки от RRS хоть на объектив, хоть на саму камеру.

P.S. Вау! только что обратил внимание, что клуб терпит меня уже 700 дней. Хорошее число, да еще и совпадает с номером авто.

Подробнее

а для чего вам столько штативов?? ведь те 3 фото, что у вас - я бы тоже не сказала, что вы не то, что супер профи...далеко до профи. Если это не так, я возьму свои слова назад, но очень хочется увидеть ваши работы

Цитата:

от:Kompressor
Olga Osipova

Теперь я попробую, вкратце и попроще, без подробностей. Как любитель любителю. Для целей любителя. :)
Штатив - конструкция, которая состоит из нескольких основных частей, каждая из которых подбирается исходя из задач, необходимости, функциональности, веса и цены. На любой вкус. Более тяжелые и устойчивые завсегда лучше, но тяжелее. В основном для студийной работы. Для таскания с собой лучше полегче. А из хороших легких - большинство стоят весьма дорого. Поэтому выбирается средний вариант. У кого хватает денег - отдельно для каждой задачи. Или в комбинации.



Основные части на фото:
1 - ноги
2 - центральная колонна
3 - голова (штативная головка. На фото - шаровая)
4 - винты для фиксирования ног в раздвижном состоянии (или защелки)
5 - ручка фиксации положения камеры на шаровой голове.
Основные моменты:

1. Ноги в раздвижном состоянии фиксируются при помощи винтов (на картинке) или защелок (как здесь - http://www.manfrotto.com/webdav/site/manfrotto/shared/_images/Manfrotto/product_images/zoom/055PROB.jpg) . Винты крутить чутка дольше, но они надежнее. Защелки быстрее, но менее надежные. Современные конструкции по моему любые надежные, так шо для простоты можно брать на защелках. Тем более может на винтах уже редкость, фиг знает.
2. Центральная колонна может быть, может не быть. В основном она есть, т.к. без нее нельзя снимать с уровня роста (в большинстве случаев), что не удобно. Убирают ее обычно для увеличения устойчивости (камера крепится прям к ногам или к ногам через голову) или для облегчения. Колонну можно перевернуть и фотокамеру можно закрепить прям у земли или как писали - в яме. :)
3. Фоткамеру в основном крепят не прям к штативу, а через штативную головку, чтобы фотокамеру можно было наклонять. Головы бывают двух основных видов - Three Way Head с раздельной регулировкой в вертикальной и горизонтальной плоскостях (как пример http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/4432) и Ball Head шаровые - с свободным перемещением, где фиксируется шаровый механизм и всего одной ручкой (как пример http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2314). Отдельно стоят головы для панорамной фотографии - они конструктивно сложнее и довольно дорогие.
Шаровая голова наиболее проста и удобна, нет выступающих ручек, компактнее, положение камеры фиксируется одним винтом. Но имеет ограничения - без применения дополнительных устройств трудно закрепить камеру в правильном горизонтальном положении.
Three Way Head головы зачастую оснащены уровнями и для панорамной фотографии более приемлимы, хотя напрямую для этого не приспособлены (для этого есть панорамные головы).
Вобщем в качестве универсальной имеет смысл рассматривать шаровую голову. Во всяком случае это мой выбор.
4. Для удобства быстрого крепления и снятия фотокамеры со штатива используются "площадки", которые крепятся к камере винтом. Камера с такой площадкой быстро и легко фиксируется на штативной голове. Также легко и снимается. Народ отмечает проблемы с проворачиванием камеры относительно площадки. У меня на D70s объективы не тяжелые, такой проблемы не наблюдаю.
Существуют бюджетные варианты головок без возможности использования площадки. Не понимаю, нафиг они нужны и не рассматриваю. Видимо чего-то не знаю. Хотя наверняка это связано с ценовой политикой производителя.

http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2314

Вобщем это очень кратко и в самом простом виде. А так вариаций множество.

Подробнее

спасибо большое, вы отлично и на доступном языке написали
вот интересует побольше вот это
Головы бывают двух основных видов - Three Way Head с раздельной регулировкой в вертикальной и горизонтальной плоскостях (как пример http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/4432 и Ball Head шаровые - с свободным перемещением, где фиксируется шаровый механизм и всего одной ручкой (как пример http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2314 Отдельно стоят головы для панорамной фотографии - они конструктивно сложнее и довольно дорогие.
и по поводу площадки.. можем все же разобрать деталнее?

в чем приемущества
-Three Way Head с раздельной регулировкой в вертикальной и горизонтальной плоскостях
-Ball Head шаровые - с свободным перемещением, где фиксируется шаровый механизм и всего одной ручкой

и что значит с одной ручкой? почему же она тогда лучше?

и почему надо использовать площадку? что она дает? какой вклад?

и вот еще какой вопрос - как грамотно рассчитывать какой вес штатива (всех 4х его составляющих) нужен для фотоаппарата?
есть ли какая-то формула?
ведь ноги могут быть крепкими - а голова нет.. не могут же они быть все для одних модель - будь то 500 гр или же несколько кг

вот это тоже очень интересно

Цитата:

от: Olga Osipova
как грамотно рассчитывать какой вес штатива (всех 4х его составляющих) нужен для фотоаппарата?

Идеальный штатив это фундаментный бетонный блок, но его трудно носить с собой. :D
Остальное - компромисы. Чем штатив и голова мощнее, тем лучше. Если Вы не собираетесь в ближайшее время переходить на форматные камеры, вероятно Вам хватит Манфротто 055 ПроБ(055МФ3) и шаровой Манфротто 488 головы с удобной Вам площадкой.

Цитата:

от: Olga Osipova
и вот еще какой вопрос - как грамотно рассчитывать какой вес штатива...

заявленная макс. нагрузка головы/масса аппаратуры ≈ 3

масса композитного штатива/масса головы ≈ 1,5

масса алюминиевого штатива/масса головы ≈ 2,5