Нужен цифровик, которым можно было бы фотографировать документы формата А3-А4. Приходиться отснимать большие объемы бумажной документации, из которой потом выбирается информация и записывается в таблицы. Копирование, сканирование и т.п. не подходит.
Требования к цифровику:
1. Возможность питания от сети (на перезарядки нет времени).
2. Карта памяти SD (у нас их целая куча).
3. Разрешение 3.2 мегапикселей (для чтения с экрана листа формата А4 разрешения 1024х768 хватает с головой).
4. При съемке бывают проблемы с резкостью. Что делать: брать цифровик без автофокуса и зума или требуется стабилизатор или нужно выбирать какой-то определенный режим съемки?
Посоветуйте, какой аппарат выбрать?
P.S. Я не шпион!!!! 8)
Как выбрать цифровик для съемки документов?
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Как выбрать цифровик для съемки документов?
Re: Как выбрать цифровик для съемки документов?
Разрешение 3.2 мегапикселей даёт либо матрица FAVEON, либо 3.2*4=>12.8 мегасветодиодная матрица. С 3.2 мегасветодиодного (далее Мсд) при съёмке A4 с текстом 10pt распознавалка не работает. Я пробовал. Устойчиво распознаётся, где-то начиная с 6-:-7 Мсд матрицы. А чтобы нормально переснимать надо:
1) ручной фокус;
2) режим приоритета диафрагмы;
3) подключение внешней вспышки, лучше двух, поскольку нужно правильное освещение. Мощная вспышка с системой отражателей и экранов замениет кучу лампочек для освещения при пересъёмке.
4) для цыфромыла, чтобы встроенный объектив на рабочем участке работал правильно. Некоторые искажения распознавалка плохо воспринимет.
Если это нужно для фирмы, жёстко обоснуй выбор того аппарата, который нравиться лично тебе, заодно и для души поснимаешь... :)
Я своё начальство раскрутил на цыфрозеркалку с 8 Мп. С пыхом на четверть мощности (хватило один комплекта аккумуляторов) + 50/1.8 + два листа бумаги + карточка + CF(1G) на одном аккумуляторе (т.е. автономно) => С РУК за час переснял книгу 600 страниц. Рапознавалось это хозяйство (чисто русский) за два часа. Ошибок менее 0.1%.
С цыфромылом будет значительно дешевле. Труднее получить воспроизводимый результат, особенно на пожелтевшых документах.
PS: лет 15 назад делал тоже самое на плёнке Зенитом-ЕТ, собственно, без распознавания, только печатал на фотобумагу. Так вот: просто печать цыфрофото JPEG-a на лазернике даёт ЗНАЧИТЕЛЬНО лучшее качество, практически равное ксерокопированию...
1) ручной фокус;
2) режим приоритета диафрагмы;
3) подключение внешней вспышки, лучше двух, поскольку нужно правильное освещение. Мощная вспышка с системой отражателей и экранов замениет кучу лампочек для освещения при пересъёмке.
4) для цыфромыла, чтобы встроенный объектив на рабочем участке работал правильно. Некоторые искажения распознавалка плохо воспринимет.
Если это нужно для фирмы, жёстко обоснуй выбор того аппарата, который нравиться лично тебе, заодно и для души поснимаешь... :)
Я своё начальство раскрутил на цыфрозеркалку с 8 Мп. С пыхом на четверть мощности (хватило один комплекта аккумуляторов) + 50/1.8 + два листа бумаги + карточка + CF(1G) на одном аккумуляторе (т.е. автономно) => С РУК за час переснял книгу 600 страниц. Рапознавалось это хозяйство (чисто русский) за два часа. Ошибок менее 0.1%.
С цыфромылом будет значительно дешевле. Труднее получить воспроизводимый результат, особенно на пожелтевшых документах.
PS: лет 15 назад делал тоже самое на плёнке Зенитом-ЕТ, собственно, без распознавания, только печатал на фотобумагу. Так вот: просто печать цыфрофото JPEG-a на лазернике даёт ЗНАЧИТЕЛЬНО лучшее качество, практически равное ксерокопированию...
