Как выбрать бленду для Canon 24-85 3.5-4.5 USM

Что-то поиск ничего мне не дал, посему, подскажите плиз.
Как я выяснил в свой прошлогодней поездке в Домбай объектив этот зайцев на солнце ловит в невероятных количествах. Посему, решил заранее озаботиться покупкой бленды и пошел вчера в фото.ру.
Есть у меня только бленда к Сигме 150 2.8, так вот она одевается на объектив и прокручивается до щелчка. А все что мне предложили для 24-85, к моему удивлению, накручивается на объектив либо UV фильтр диаметром 67мм.
Поэтому вопрос какая удобнее: накручивающаяся или защелкивающаяся на объективе (судя по картинками родная защелкивается но ее сложно вроде найти).
Кроме того, есть два варианта: просто конусом и с лепестками. Родная, опять же с лепестками, но какую лучше покупать?

Резьбовая бленда, если вы её снимать не собираесь и фильтры не меняете и крышкой для объектива не пользуйтесь, будет удобна

Если у вас кроп, то родная плоха тем, что она будет не на 100% эффективна на коротком конце, а на длинном вообще толку - 0.

Кроме родной бленды, еще существует куча сторонних производителей флама, маруми, меннон у них цены погуманнее. А фильтра нет на объективе, он может давать сильных зайцев? Лучше коническая, но они в большинстве резьбовые, у них минус в том что их дольше снимать.

UV фильтр есть, но вот дилема - может он и бликует но без него в горах тяжело снимать. В этот раз попробую с поляриком поснимать.
Вобщем возьму видимо резьбовую, осталось только решить какую коническую или с лепестками. Смущает, что кэнон делает родные лепестковые, наверняка ведь они должны были их просчитывать.

Не факт что резьбовая лепестковая встанет как надо - резьбассс, байонет 100% встанет как надо. Кенон бленды просчитывает, но на ФФ. Так что бленда работать будет но видимо эффективность снизится в 1,6 раз :) Но это все равно лучше чем зайцев постоянно ловить. Можно поробовать фильтрами поиграть, взять хороший УФ с мультипросветлением. Хотя если коническую бленду навернуть на фильтр, то эффективность ее может повысится.

Вот одна на молотке болтается, дороговато правда... http://www.molotok.ru/item380848264_canon_lens_hood_ew_73_ii.html

Да по сравнению с ценами на остальные не так уж и дорого... правда за пересылку еще платить прийдется.
Видимо попробую все-таки коническую резьбовую купить.
Правда их там два варианта: одна короче, другая длиннее. Какой лучше выбрать?

Ну вообше для зумов родные бленды рассчитываются для эффективной работы на коротком конце. Вам надо искать ту что не будет веньетировать на 24мм.

Виньетировать, как я понимаю, может более длинная?

Совершенно верно, вообще производители обычно указывают на какое фокусное расстояние рассчитана конкретная модель. Хотя если у вас цифрокроп, то возможно из-за уменьшения угла обзора вероятно и более длинная веньетировать не будет. Но всё это желательно проверить перед покупкой, конечно.

Понял, спасибо! Теперь ситуация более-менее прояснилась...