Как выбиралась 500D и первые эмоции

Всего 84 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Alex-spl]:
Цитата:
от: Alex-spl
выскажите ИМХО об EF-S18-55mm F3.5-5.6 или о нем и говориться?


Не такой он и фуфловый (но это только если руки из правильного места растут 8) ), а так да - на открытых очень мыльный.
Вот он:
http://album.foto.ru/photos/20438/


Но новый кит с IS для новичка конечно намного удобнее и немного лучше.
Re[Botrops]:
картинка примерно складывается в голове:
500
кит 18-55
кит 55-250
Speedlite 430EX II

печать больше чем 30*40 не планирую
спасибо всем. Если есть еще мысли кидайте мозг обрабатывает и готов принимать критику и предложения.
Re[Alex-spl]:
Цитата:

от:Alex-spl
картинка примерно складывается в голове:
500
кит 18-55
кит 55-250
Speedlite 430EX II

печать больше чем 30*40 не планирую
спасибо всем. Если есть еще мысли кидайте мозг обрабатывает и готов принимать критику и предложения.

Подробнее


Ну еще есть Никаны Пентаксы Олимпусы Сони...
Re[wats0n]:
Цитата:

от:wats0n

Представляю, какая получилась на фотке рожа у этого деда, при съемке на таком ФР с такой дистанции ( прямо в лоб).

Эх, не заглядывает президент на ввв.клуб.фото.ру

А мог бы много интересного узнать......

Подробнее


Наверно зубы фотографировал.
Re[A.Schwarzenegger]:
:)
Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n

Эх, не заглядывает президент на ввв.клуб.фото.ру


А это он вам посоветовал, чтобы заходить на клаб.фото.ру, еще вэвэвэ спереди дописывать?
Re[Botrops]:
ЕФС- 18-55- темный потому,что вам в квартире например не будет хватать освещения. Диафрагму открыть например на 55мм можете только на 5,6. Выдержку уменьшать сильно нельзя, чтоб смаза не было. А ИСО сильно повышать шумы полезут
Светосильный зум, например ЕФС17-55/2,8, - позволят открывать диафрагму до 2,8.
Фиксы бывают и более светосильные, например ЕФ50/1,4
Только не забывайте, что открывая диафрагму, будет уменьшаться ГРИП(растояние на котором объекты будут иметь приемлеммую резкость). А датчики афтофокуса имеют больше размеры, чем вы видете в видоискателе. И часто бывает что захватывают нос или ухо, а глаза уже выходят не в фокусе. Т.е. и с исправным светосильным объективом поначалу будут получаться несколько не резких снимков.
Еще у светосильного объектива благодаря малой ГРИП на открытой диафрагме есть большой плюс - можно выделить объект съемки. Сам объект будет резким, а что спереди и сзади будет в нерезкости. Ведь фотографируя например ребенка, часто нужен он а не пеленки на заднем плане.

Re[Анд_рей]:
По моему лучше автору взять китовый комплект с ЕФС18-55 ИС и нормальный фикс.
Исправный 18-55 на своих параметрах очень хороший объектив, тем более за ту цену с которой он идет в комплекте. Автору ведь не репортаж снимать. А для портретов всегда может поставить фикс. У фикса ведь еще и рисунок приятный и цвета. По моему если человек для себя снимает, не стоит менять кит на немного лучший. В деньгах разница больше выйдет. А вот дополнить хорошим объективом можно. Только определитесь сначала, что вам нужно лучше снимать(к чему душа больше лежит)
Еф 85/1,8- отличный, доступный портретник, быстро фокусируется, очень красивый рисунок, но не уверсален и длинноват(иногда и отходить не куда, в стены упираешься и с ним чаще смаз выходит(у вас рука дернулась при нажатии кнопки или обект чуть дернулся)
ЕФ50/1,8 и ЕФ50/1,4 более универсальные, портреты с них чуть похуже будут, чем на 85/1,8, но ими можно и остальное фотографировать(пейзаж например), фокусное покороче, не надо далеко отходить, и выдержку можно чуть длинее поставить.
Re[Мельник Игорь]:
100%
Re[Мельник Игорь]:
всем спасибо буду думать
Re[Мельник Игорь]:
Цитата:
от: Мельник Игорь

Еф 85/1,8-
ЕФ50/1,8 и ЕФ50/1,4



если я правильно понял то вышеуказанными фиксами снять допустим что-то на фоне чего-то и все вместе в фокусе не получиться - они для выделения объекта съемки посредством фокусировки?
На них диафрагма не прикрывается В ПРИНЦИПЕ?
т.е. для этих целей я буду кит пользовать?
и нужен кит только в следствии его сравнительной дешевизны, да? По факту в помещении только фиксы см. выше или ими уже не получиться снять например застолье из 5-7 челове в ряд и все в фокусе?

Прошу прощения за возможно глупые вопросы пока без практики хочется теорию понять и назначение стекл.
Re[Alex-spl]:
Тоже долго выбираю свою первую зеркалку. Остановилась на 500D (повертела в руках и пофоткала в магазине, с китом), понравился :)
Вот здесь pdf с кэноновскими кропнутыми зеркалками (масштаб 1:1 для сравнения) и объективами, из которых я выбираю свой комплект. Вдруг кому интересно будет )))
Сейчас мучительно обдумываю бюджет покупки...
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Нет!
Будешь снимать на никон, станешь таким, как Ющенко! ;)

ха :) а вчера репортаж был по телику так вот Медведев снимал на 1ds +70-200\2.8(вроде) вот так вот :) http://www.newsru.com/pict/big/1199836.html
Re[DmitryX-STATE]:
Вот по-этому и бардак в отношениях между странами. Никонисту с сапожником не договориться :(
А на что тогда Ссакашвили снимает? Там дело пахнет двойным кропом :P А скорее мыльницей от Kodak
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Вот по-этому и бардак в отношениях между странами. Никонисту с сапожником не договориться :(
А на что тогда Ссакашвили снимает? Там дело пахнет двойным кропом :P

с его то мозгами думаю он снимает на дрель :)))))))
Re[DmitryX-STATE]:
у меня был фикс EF-s60/2.8 шикарное стекло и макро может и портреты боке отличное сейчас жалею что продал.похоже это лучшее стекло из EF-50/1.8,EF-50/1.4.последние стекла не вдохновили.при матрице15 мегопикселей все ее возможности детализации нужно узреть.и сьемка макровидео!
Re[papapa]:
что есть репортажка? сорри за офф.
Re[DmitryX-STATE]:
Цитата:
от: DmitryX-STATE
ха :) а вчера репортаж был по телику так вот Медведев снимал на 1ds +70-200\2.8(вроде)

Интересно, кто ему подсказал с правильным выбором фотега и стекла?
:D
Re[Alex-spl]:
Цитата:

от:Alex-spl
если я правильно понял то вышеуказанными фиксами снять допустим что-то на фоне чего-то и все вместе в фокусе не получиться - они для выделения объекта съемки посредством фокусировки?
На них диафрагма не прикрывается В ПРИНЦИПЕ?
т.е. для этих целей я буду кит пользовать?
и нужен кит только в следствии его сравнительной дешевизны, да? По факту в помещении только фиксы см. выше или ими уже не получиться снять например застолье из 5-7 челове в ряд и все в фокусе?

Прошу прощения за возможно глупые вопросы пока без практики хочется теорию понять и назначение стекл.

Подробнее

На фиксах прикрывается диафрагма. Но например на диафрагме 8 многие обективы дадут похожий результат и кит то же. Вы не то что будете кит использовать для этого использовать, а просто Вам не обязательно ставить для этих целей фикс. А вот когда света не хватает...
Застолье без вспышки- это если в открытом кафе наверное.
Репортажка- это когда обязаны получить конкретный снимок. Это работа, если вы ее не делаете, то вас увольняют. У любителя нет таких ограничений. Попробуйте у иного любителя забрать фотки со своим изображением. Не все отдадут, потому что по их мнению, вы неудачно получились.
Вы ведь для себя будете фотографировать? Вы ведь хотите получать хорошие снимки а не просто карточки на память? Вот поэтому и советую Вам взять китовый набор и хороший фикс.
Re[Мельник Игорь]:
спсб.
Скорее всего буду пока брать кит и доростать до фикса мозгами и руками. Как у 500 работает ББ. на ФЗ всегда с бумажкой белой бегал а 500 сегодня узнал не умеет по листу ББ выводить критично ли это? В РАВе моло снимать буду пособработкой заниматься особо времени нет(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.