Тема закрыта

Как вы снимаете в пасмурную погоду.

Всего 226 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Улдыс,критиковать любая домохозяйка можетъ...вы в ответъ ченить покажите,потом критикуйте...

зы. самое главное и сложное в подобной панораме-предварительная подготовка всех раздельных снимковъ...прога подгоняет геометрию...но не полутона и общий свет ;)

автомат сделал бы лоскутное цветастое одеало а не единую композицию со сложным светом и тонкими цветовыми переходами...странно что вам нужно это объяснять...

Подробнее


Александръ, да ландно вам, чё вы там подготавливаете то, чё вы там варите то? :) всё прога делает, и света, и полу тона и тд...хватит выдумывать то :) я когда на цифре сидел уж столько сшил их что комп забит :) мах что надо это камеру из А перевести в М и всё :)
А по теме автор спрашивает в пору приходящей осени, там то всё цветастое, а вот когда опадут листочки и всё серое, или зима поскудная..вот покажите фотки..из себя добалю кефирное небо..какое уж есть

http://club.foto.ru/gallery/photos/1270760/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1271343&prev_photo_id=1267724

http://club.foto.ru/gallery/photos/1267724/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1270760&prev_photo_id=1267131

http://club.foto.ru/gallery/photos/1127534/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1127674&prev_photo_id=1125956

http://club.foto.ru/gallery/photos/1125956/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1127534&prev_photo_id=1053184

http://club.foto.ru/gallery/photos/1053184/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1125956&prev_photo_id=1052280

http://club.foto.ru/gallery/photos/1052280/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1053184&prev_photo_id=1041932

http://club.foto.ru/gallery/photos/826699/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=827045&prev_photo_id=807626

http://club.foto.ru/gallery/photos/827045/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=828130&prev_photo_id=826699

считаю что для серости хороша чб плёнка
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
Александръ, да ландно вам, чё вы там подготавливаете то, чё вы там варите то? :) всё прога делает, и света, и полу тона и тд...хватит выдумывать то :) я когда на цифре сидел уж столько сшил их что комп забит :) мах что надо это камеру из А перевести в М и всё :)

Подробнее

ваше сообщение говорит: "примеров не покажу..."
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
Александръ, да ландно вам, чё вы там подготавливаете то, чё вы там варите то? :) всё прога делает, и света, и полу тона и тд...хватит выдумывать то :) я когда на цифре сидел уж столько сшил их что комп забит :) мах что надо это камеру из А перевести в М и всё :)
А по теме автор спрашивает в пору приходящей осени, там то всё цветастое, а вот когда опадут листочки и всё серое, или зима поскудная..вот покажите фотки..из себя добалю кефирное небо..какое уж есть

http://club.foto.ru/gallery/photos/1270760/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1271343&prev_photo_id=1267724

http://club.foto.ru/gallery/photos/1267724/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1270760&prev_photo_id=1267131

http://club.foto.ru/gallery/photos/1127534/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1127674&prev_photo_id=1125956

http://club.foto.ru/gallery/photos/1125956/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1127534&prev_photo_id=1053184

http://club.foto.ru/gallery/photos/1053184/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1125956&prev_photo_id=1052280

http://club.foto.ru/gallery/photos/1052280/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1053184&prev_photo_id=1041932

http://club.foto.ru/gallery/photos/826699/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=827045&prev_photo_id=807626

http://club.foto.ru/gallery/photos/827045/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=828130&prev_photo_id=826699

считаю что для серости хороша чб плёнка

Подробнее

Хорошие есть сюжеты, только пленка портит их немного...

Возвращайте уже на цифру, времена давно переменились... :)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
вечерний сюжетъ...а не дневной с однородным небомъ
Вечерний я и имел в виду. Хотя никакой разницы для "автомата" нет. И днем может быть очень большие перепады по тону.
Re[цукен]:
тоже примеров не покажете..?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
тоже примеров не покажете..?
Что это поменяет, если показать? "Автомат" перестанет нормально клеить? И как прикажете доказывать, что пример мой (я так понимаю, что для вас это важней всего ;) ) и что склеено на автомате, а не вручную? Сами-то сможете доказать? ;)
Вот представьте, что это ваш же снимок, но склеен на автомате, вот вам и пример. Или книжек без картинок не воспринимаете? ;)
Re[цукен]:
сливаете?
на словах-все мастра...приведите свой пример...ручной или на автомате...теперь уже все равно...покажите просто свою компетентность.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
ручной или на автомате...теперь уже все равно...покажите просто свою компетентность.
Ну, вот съехали на "компетентность". Сливаете? Если вам все равно (что, впрочем, было ясно с самого начала), то какая вам разница, покажут вам или не покажут и что именно? ;) Пойдите в яндекс-картинки - там на долго вам хватит "оценивать компетенность" для поднятия собственной самооценки, если для вас это и есть самоцель пребывания на форуме. ;)
Свои покажите. Откуда видно, что показанная вами - ваша фота и что вами собрана? ;) ;) ;)
Re[цукен]:
у меня есть некий авторитет на этом форуме...и он заработан не только словами...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
у меня есть некий авторитет на этом форуме...

;) ;) ;) Браво!
О, вот тут вам в корректности не откажешь! (Как и в "скромности"). ;)
Вот именно, что НЕКИЙ.
НЕКИЙ - это значит любой, неопределенный, никакого - это тоже НЕКИЙ. ;)
Ну, и как вам в нем - под мышками не трёт, шею не давит? ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
у меня есть некий авторитет на этом форуме...и он заработан не только словами...

Александр, пустое... Дискутировать имеет смысл с теми, кто что то из себя представляет и может это показать.
С теоретиками не показавшими ни одной фотографии безсмысленно спорить, они ничем не отвечают за свой базар и не рискуют своей репутацией, так как у них ее нет, или она ничего не стоит. Зато легко обгадят, перейдут на личности, личности моделей, родственников и и т.д.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
;) ;) ;) Браво!
Вот тут вам в корректности не откажешь! (Как и в "скромности"). ;)
Вот именно, что НЕКИЙ.
НЕКИЙ - это значит любой, неопределенный, никакого - это тоже НЕКИЙ. ;)

а у вас ПОСТОЯННЫЙ сливъ...безо всяких условностей и оговорокъ...
Re[SCAT]:
для меня это пустые обезличенные мячики для пинг-понга...просто иногда развлекаюсь...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
у них ее нет, или она ничего не стоит. Зато легко обгадят, перейдут на личности, личности моделей, родственников и и т.д.
Пока же всё больше наблюдается обратное - обгаживание других обладателем "НЕКОЙ репутации" ;) и активно показывающий НЕКИЕ картинки, которые (с его слов) ему очень непросто даются, правда, не будучи в курсе, что их можно уже делать на "автомате", и который (с его слов) ни на что не годится в случае приведенного им сюжета. И тут же перешел на личности, как только ему об этом подсказали и понял, что лажанулся. Это репутация чего, позвольте вас спросить? ;) Нездоровое самолюбие и высокомерие это называется, репутация человека, болезненно реагирующего на любого, кто указал на его неосведомленность, которую сам же публично и проявил, ни кто за язык не тянул. ;)
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Пока же всё больше наблюдается обратное - обгаживание других обладателем "НЕКОЙ репутации" ;) и активно показывающий НЕКИЕ картинки, которые (с его слов) ему очень непросто даются, правда, не будучи в курсе, что их можно уже делать на "автомате", и который (с его слов) ни на что не годится в случае приведенного им сюжета. И тут же перешел на личности, как только ему об этом подсказали и понял, что лажанулся. Это репутация чего, позвольте вас спросить? ;) Нездоровое самолюбие и высокомерие это называется, репутация человека, болезненно реагирующего на любого, кто указал на его неосведомленность, которую сам же публично и проявил, ни кто за язык не тянул. ;)

Подробнее

Я на форуме практически с начала, Александра тоже давно по форуму знаю...
Не помню что бы он кого-нибудь обгаживал или переходил на личности.

Я тоже никогда не тыкаю и на личности не перехожу.
Тем более личности моделей, родственников и т.д.
Да и про фотографии оппонентов слишком категорично стараюсь не высказываться.
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Я на форуме практически с начала, Александра тоже давно по форуму знаю...
Не помню что бы он кого-нибудь обгаживал или переходил на личности.

Я тоже никогда не тыкаю и на личности не перехожу.
Тем более личности моделей, родственников и т.д.
Да и про фотографии оппонентов слишком категорично стараюсь не высказываться.

Подробнее
А помнить и не надо - отмотайте несколько постов назад и почитайте повнимательней и без предвзятости. ;)
Так, может, я, по-вашему, когда-нибудь тыкал когда-нибудь (даже переходящим на "ты")? Или переходил на личность моделей или родственников? А если нет, так чего ради вы взялись за роль арбитра, стали про какие-то репутации рассуждать и мериться тем, у кого сколько картинок по сети вывешано.
Когда человек что-то пишет, обсуждает, заявляет, предлагает, это всегда ЕГО слова и ни чьи больше и рожденные автором тут же. А картинки в сети... Откуда видно, что они его? Никогда не задумывались? Так, что "фоточная репутация" - это такая неопределенная эфимерность, которую "бабуша надвое сказала". А слова - плоды знаний, опыта, квалификации, умения и т.п.., а фотки в сети - это ЧЬЁ-ТО НЕЧТО и то под вопросом и сомнением. ;) Если нет веры словам, то, тем более, откуда ей взяться к картинкам? Какая-то у вас, господа, странная, алогичная логика, логика отрицающая разум. ;)
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
А помнить и не надо - отмотайте несколько постов назад и почитайте повнимательней и без предвзятости. ;)
Так, может, я, по-вашему, когда-нибудь тыкал когда-нибудь (даже переходящим на "ты")? Или переходил на личность моделей или родственников? А если нет, так чего ради вы взялись за роль арбитра, стали про какие-то репутации рассуждать и мериться тем, у кого сколько картинок по сети вывешано.
Когда человек что-то пишет, обсуждает, заявляет, предлагает, это всегда ЕГО слова и ни чьи больше и рожденные автором тут же. А картинки в сети... Откуда видно, что они его? Никогда не задумывались? Так, что "фоточная репутация" - это такая неопределенная эфимерность, которую "бабуша надвое сказала". А слова - плоды знаний, опыта, квалификации, умения и т.п.., а фотки в сети - это ЧЬЁ-ТО НЕЧТО и то под вопросом. ;)

Подробнее

Я не только и не столько о вас говорил...
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
С теоретиками не показавшими ни одной фотографии безсмысленно спорить, они ничем не отвечают за свой базар и не рискуют своей репутацией, так как у них ее нет, или она ничего не стоит. Зато легко обгадят, перейдут на личности, личности моделей, родственников и и т.д.

Подробнее


эй мэтр с 25-летним стажем, а Вам не стыдно выкладывать свои убоги фотографии и постоянно при этом писать какие-то отмазки?: снято на бегу, на художественность не претендую и т.д. и т.п.
25 лет и не одно нормальной фотографии, ПОЗОР!!! :ohmy:
Меняйте профессию пока не поздно…
Re[SCAT]:
del
Re[enterhell]:
Автор... Тема давно потеряла смысл...
Пора б закрыть...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.