Как вы относитесь к фотоаппаратам Samsung NV8, NV11, NV15, NV20?

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[_Geo]:
Цитата:
от: _Geo
Причём Canon собирается стать мировым лидером в основных отраслях, связанных с информационными технологиями!
ЗЫ. Это так, к сведению, чтоб слюной не брызгать :)

Так Canon только собирается, а Sony и Samsung уже в лидерах в основных отраслях, связанных с информационными технологиями. И по сравнению с этими гигантами Canon просто букашка.
Re[KYUN]:
Для Кэнона достаточно что он делает хорошо камеры...

А принтер у меня Xerox (а-ля Самсунг), кондиционер - Самсунг, Монитор Сони, Ухи Sennheiser.

Каждый делает что-то лучше других...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Для Кэнона достаточно что он делает хорошо камеры...

А принтер у меня Xerox (а-ля Самсунг), кондиционер - Самсунг, Монитор Сони, Ухи Sennheiser.

Каждый делает что-то лучше других...


1. Принтеры Ксерокс - более менее нормальные принтеры только для среднего офиса(от 1 000 до 5000 дол). Да и то бы не порекомендовал. Самые лучшие принтеры делает НР, потом идут Кенон и Самсунг, затем Ксерокс и подобные, затем идёт Лексмарк. Можете спросить у тех кто занимается ремонтом принтеров или заправкой картриджей.

2. Про кондеи ничего сказать не могу, т.к. не спец.

3. Монитор Сони - это убийство денег, т.к. матрицы для мониторов в ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах они не производят. Как правило они их покупают у того же Самсунга (первые ЛСД-мониторы были на 90% с самсунговскими матрицами) или у подразделения Асера - компании AUоптроникс. Самсунг мировой лидер TFT и PVA матриц, LG-Philips - IPS.

4. Ухи сенхайзер - реально лучшее. :!: :!: :!:

Не хочу вас обидеть! Огромно спасибо за комменты. Но если вы так фотики выбираете (надеюсь, что ошибаюсь), то достоверность ваших сведений лежит в пределах от 25 до 50%.

Я не хочу "вестись" на бренд. Мне нужно оптимальное устройство не дороже 10000 руб.
Для примера скажу следущее. Выбирая ноут все "ведуться" на "бренд", хотя 90% ноутов во всем мире делаю 2 завода: Компал и Кванта. Оставшиеся 10% делят между собой дорогие модели Асуса( примерно 5%-6%), Тошибы(например 12"-вые) и Сони. Это не означает, что они все одинаковые, но качество конкретной марки(модели) зачастую зависит от серии или даже от конкретной партии.

Вывод: я не хочу гнаться за брендом, нужно просто качественный, надежный фотик, который делает хорошие снимки и им удобно пользоваться.

P.S.: Неужели надо тратить массу времени и постигать тонкости при покупке самой элементарной и не только техники, чтобы получать ВЕЩЬ!!! ? Неужели надо во всём становиться "спецом"?
Re[Wind25]:
С чего вы взяли, что ухи сенхайзер реально лучшее? :)
гы... злостный оффтоп...

Принтер у меня НР... :)
Ноут - РОВЕР... ;) и ему уже больше 3 лет...
Фотоаппарат - САМСУНГ... ;)
Наушники - аудиотехника... маде ин иппония...
Re[Wind25]:
Цитата:

от:Wind25

1. Принтеры Ксерокс
2. Про кондеи ничего сказать не могу, т.к. не спец.
3. Монитор Сони
4. Ухи сенхайзер
Я не хочу "вестись" на бренд. Мне нужно оптимальное устройство не дороже 10000 руб.
Для примера скажу следущее. Выбирая ноут все "ведуться" на "бренд", хотя 90% ноутов во всем мире делаю 2 завода: Компал и Кванта. Оставшиеся 10% делят между собой дорогие модели Асуса( примерно 5%-6%), Тошибы(например 12"-вые) и Сони. Это не означает, что они все одинаковые, но качество конкретной марки(модели) зачастую зависит от серии или даже от конкретной партии.

P.S.: Неужели надо тратить массу времени и постигать тонкости при покупке самой элементарной и не только техники, чтобы получать ВЕЩЬ!!! ? Неужели надо во всём становиться "спецом"?

Подробнее



1. Недорогие принтеры Xerox - это "хорошо отобранный" самсунг, даже дрова подходят 1 к 1. ;)

2. Кондей - попался легки небольшой тихий с царапинами уцененный в 1,5 раза - почему бы не взять после БК-1500 8)

3. У меня Сони на трубке Сони тринитрон. 8)

4. Говорят есть лучше, но 280pro нормально. 8)

А мне всерано какой бренд - еслиб мерседес назывался тазом-вазом - я бы его всеравно взял . Если бы ноут Dell 610 назывался Ровером или Самсунгом или есчо чем-нибудь и также быстро работал - я бы его тоже взял.

Если бы фотег Самсунг был лучше Кэнона - я бу взял самсунг. Самсунг нормальный фотег, но мне он не нравится в силу некоторых недостатков.

Зависит и от модели и от партии...

Если денег не жалко или жалко но живете не в России - то можно и не быть спецом - В штатах можете 2 недели или больше фоткать, и если фотег просто не понравился или телек или есчо что - идете и возвращаете в магаз и берете другую модель или деньги...
Re[A.Schwarzenegger]:
Мой ровер везде кроме россии называется CLEVO M350C... :)

По поводу того, что самсунг хуже канона имея 350Д и 400Д я бы помолчал... ;)
Re[AGN]:
Цитата:
от: AGN
Мой ровер везде кроме россии называется CLEVO M350C... :)

По поводу того, что самсунг хуже канона имея 350Д и 400Д я бы помолчал... ;)


А мне-то что брать? Может и правда позариться на Б/У зеркалку типа Никон Д40?
Просто хочется ещё немного наворотов и чтобы снимал нормально.
Re[wind25]:
Цитата:
от: wind25
Как вы относитесь к фотоаппаратам Samsung NV8, NV11, NV15, NV20? Просто характеристики у них впечатляющие и оптика Шнайдер. Можно конечно предлагать Фудж 6500, но хотелось бы получить альтернативу.


Я "обжегся" на Самсунге. Купил s850 - оказалось тормоз. После Кодаков dx7630 и z730, тормозит не подетцки. Т.е. детей снимать не возможно. Врет в цветах в бардовом и зеленом-неоне.

Смотрел Кодак v1233... лучше чем Самсунг s850, думаю z1275 должен быть еще лучше. Т.е. практически как dx7630 только 12Мп.

Если найдете где, рекомендую поиграть хотя бы в магазине. Впечатлениями потом поделитесь.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
1. Недорогие принтеры Xerox - это "хорошо отобранный" самсунг, даже дрова подходят 1 к 1. ;)

Есть не проверенная инфа что Самсунг делает Херохсы для Хероксов... точно так же как и Пентаксы... для Пентаксов..

Естественно что от смены шильдика драва не меняются...
Re[Wind25]:
А бюджет какой?
ЛЮБАЯ зеркалка будет лучше... вопрос только в габаритах и массе...
Даже самсунг GX1 вполне нормальный аппарат... даже получше Д40 в некоторых вещах...
Re[AGN]:
до 10000 руб, ну может 11000
Re[Wind25]:
Может у кого есть NV-10 и он готов поделиться опытом
Re[Wind25]:
Сканеры, видеокамеры, МФУ - тоже оптика.
А вот холодильники с оптикой трудно сочетаются.
Хотя.... Встраивают же в мобилу.
Re[Wind25]:
за 10т.р. зеркалок нет... :) если только что-то древнее б.у...
Re[Nizhegorodec]:
Оптика - оптикой, а фотоаппараты - фотоаппаратами. Вон тот же самсунг ставит шнайдеровскую оптику. Шнайдеровская оптика сильно хуже Кеноновской или любой другой подобногго типа? Однако народ здесь что-то не особо рвётся покупать мыльницы от самсунга. Что доказывает, что фотоаппарат - это не только оптика.
Re[football]:
Цитата:
от: football
Есть не проверенная инфа что Самсунг делает Херохсы для Хероксов... точно так же как и Пентаксы... для Пентаксов..

Естественно что от смены шильдика драва не меняются...


Тот Самсунг что для Херокса печатает с меньшими артефактами. Но стоит дороже.. Всеже сыр бесплатный только в мышеловке...
Re[wind25]:
у меня nv8. до этого были касио 770, 1050, фуджи ф40. выбирал по результатам обзоров, тестов. видел результаты кенонов, сони и т. п. скажу что z1050 и ф40 лучше большинства моделей остальных брендов по большенству параметров. а nv8 - хорош по дизайну, шумам - а4 при 800iso рабочие, автоматике- нажал и забыл, ручным настройкам - полный набор, видео, и вспышке. модель ещё более уравновешенная по возможностям и притензиям чем канон 860is.
при 1\200 и 400iso - любой клуб или вечеринка не проблема, а если ни кто не скачет, автомат подходит для любых условий.
особо стоит выделить дизайн и сенсорные аналоговые кнопки - очень удобно.
у камер этой серии - около 10 наград за 2007 год.
Re[wind25]:
Цитата:
от: wind25
Как вы относитесь к фотоаппаратам Samsung NV8, NV11, NV15, NV20? Просто характеристики у них впечатляющие и оптика Шнайдер.
Вообщем хотелось бы простоенько и со вкусом.

Уточню несколько моментов, как я понимаю:
1. Цифровой фотоаппарат - действительно одно из "чудес техники", штука очень каверзная. Слишком много всего в небольшом объеме! Оптика, моторчики, чипы, матрица, память, программки и видимо, кой-какие НОУ-ХАУ. Если что-то ОДНО не очень получилось - товар неважный весь! ЭТО ВАМ НЕ ХОЛОДИЛЬНИКИ КЛЕПАТЬ! Поэтому "с места в карьер" очень трудно сделать хороший аппарат.
2. Основной упрек в сторону Самсунгов - ненадежность. Впрочем, сходите в сервис "через знакомых" и поговорите - так ли это? Или еще где узнайте.
3. Не обязательно следовать стандартам при покупке камеры. Я сам купил Кодак Р880, про который пишут не очень лестно во многих ресурсах. Но шел на это осознанно, постепенно учусь обходить ее "острые углы" и пользоваться достоинствами. В целом -доволен. Поэтому важно, чтобы Вы покупали камеру не из-за того, что корпус красивый, а исходя из ее конкретных качеств и с учетом недостатков, тогда "семейная жизнь" сложится хорошо.
Удачи!
Re[Nizhegorodec]:
Ну иногда может быть к примеру Рико, Кодак,но это все емелочь в море
Re[Wind25]:
Ухи AKG Зеннхайзерам ни в чем не уступают. А еще есть Косс. Те тож не хуже.Мне бассы вообще больше всего на Коссе нравятся
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.