Как вам такой объективчик?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Как вам такой объективчик?
Re: Как вам такой объективчик?
от:"Петр"
http://www.photodome.ru/Articles/Abramov/Soviet-Foto-Ind/Pictures/Kiev_5__Rekord_1971.jpgПодробнее
Гарное стекло, но вот только одна вещь хреновата - на открытой дыре точно навестись, да на дальномерке - это надо просто акробатом каким-то быть :)
Re: Re: Как вам такой объективчик?
от:"Egor"от:"Петр"
http://www.photodome.ru/Articles/Abramov/Soviet-Foto-Ind/Pictures/Kiev_5__Rekord_1971.jpgПодробнее
Гарное стекло, но вот только одна вещь хреновата - на открытой дыре точно навестись, да на дальномерке - это надо просто акробатом каким-то быть :)Подробнее
Ну это как в аккустике: чем шире диапазон частот, тем больше искажений уходит за края диапазона :) Да я к тому, что все-таки наши разработчики тоже кое-что могли. Я бы такую линзу купил бы, только стоит она наверно..........
Re: Re: Как вам такой объективчик?
от:"hrt2"
За державу рад (это не шутка), но думаю, что практической ценности это чудо имеет мало. Пригоден разве что для съемок тогда, когда вспышкой ну ни как нельзя, а снять в не зависимости от качества получаемого - очень надо.
Петр, а где результаты обещанного теста? Ждем-с.Подробнее
Привет! Я снимаю потихоньку, да и времени особо
сейчас нет - работа + учеба на вечернем ограничивают. Я не могу отбить по 36 кадров на 2-х пленках за 3 дня (в смысле не могу снимать что попало) :)
А про практическую ценность - я бы для начала поснимал, а потом делал выводы. ;)
Re: Re: Как вам такой объективчик?
от:"hrt2"
Петр, логика такая.
1.Большая дырка нужна :
1.1 при низкой освещенности, когда нет возможности увеличить выдержку
1.2 для обеспечения малой глубины резкости.
При использовании открытых диафратм порядка 1,0 значительно падает контраст и разрешающая способность. ("При нынешнем уровне развития печатной техники на Западе" - О.Бендер, а тут СССР 71 года прошлого столетия, как я понял).
Тогда: из 1.1. Низкая освещенность -след. - низкий контраст снимаемого - но - падение контраста. Вывод - результат б. чем не очень.
из 1.2. Глубина резкости 50 на 1,4 обеспечивает нерезкость ушей при фокусировке по глазу. (речь естественно о фотографиях, а не расчетах по ф-ле). Даже на 1,4 весьма заметно смещение аппарата с момента фокусировки до момента "печатления". Что делать на 0,8? Штатив? Тогда где смысл?
Хотя это только логика. Попробовать в любом случае интересно. Но увы. Приобрести такое по цене Юпитера - можно. Болше - не знаю.Подробнее
Согласен на все 100, но думаю, что цена относительно Юпитера-8 (150-300 руб) в данном случае будет на 1,5-2 порядка выше, коллекционная вещичка все-таки :)
