Как вам такая "энергосберегающая" лампочка?

Цитата:

от: КузьмичЪ
теперь не могу не согласиться. А ежели всё будет проведено другим заказчиком и Вы "Васе" покажете договор оказания услуг и сертификат (которые отменили)?

Я же писал уже - НЕЛЬЗЯ! У нас был свой подрядчик - строительная компания (бывшее РСУ-1), специализирующаяся на всех видах электромонтажных работ. В Ступино нам ответили " Только мы можем вас подключить. Работа других подрядчиков не будет принята и вас не подключим".

Цитата:

от: КузьмичЪ
тока вчера смотрел - по всем работам у меня есть офиц документы ввода в эксплуатацию, договоры, квитанции оплат через банк. Это по двум квартирам.

Местная электросеть тоже обещает все документы по вводу в эксплуатацию. Об этом всё равно рано говорить пока нет ЛЭП. Другое дело, что как же ловко они подсуетились и стали предлагать населению провести проводку в домах прекрасно зная, что она им непонадобится ещё лет "цать". Правда, они аргументировали, что за эти "цать" лет цены ещё вырастут... Да уж куда больше-то?

Цитата:

от:Vlad40
Вы так и не прочитали о чём я пишу. Я пишу обо всей проблеме:
1. В посёлке нет электричества по причине: нет мощностей из-за отсутствия ЛЭП. Её могут протянуть только местные сети, но никак не мы - у нас нет на это прав, полномочий и т.д. У нас даже денег не хватит.

2. Даже если когда-нибудь протянут ЛЭП, то нужно будет установить трансформаторы. Общая стоимость затрат примерно 70 тыс. с дома (из них минус 20 тысяч за УЖЕ установленные 6 лет назад НАМИ столбы).

3. Проект по выделению мощности уже давно был согласован как с городом, так и с местной электросетью. Если пункт 1 и 2 будет выполнен, то они согласны направить своих электриков для подключения трансформаторов к электросети посёлка (провода тоже несколько лет как висят, они же сами и вешали). Они же (электросети) подключат дома и разведут электропроводку, но именно только они и никто более. И только по их завышенным тарифам.
Мы и так ЗА ВСЁ ПЛАТИМ САМИ, кроме ЛЭП. Что этим жадным тварям ещё нужно?

И самое главное (уже тоже писал выше) - на бумаге электричество в посёлке, дороги и автобусы у нас есть с 2002 года. Я больше, чем уверен, что эти же твари выделенные ранее городом деньги и присвоили, хотя работу не выполнили. Второй раз город давать денег не будет (как и Громов).

Отвечать больше не буду, ибо вы выступаете с позиции коммерсанта, не понимающего почему потребитель отказывается бесконечное число раз платить, платить, платить и платить, но при этом работу не выполнять или выполнить, но за десятикратную для потребителя стоимость. А я выступаю с позиции потребителя, который и так зависит ТОЛЬКО от жадного монополиста и деваться нам некуда. Даже если я вас приглашу провести нам в посёлок электричество, то местные "Васи" вас и близко не подпустят, а ступинские электросети вашу работу не примут и всё равно дома останутся без света. Поэтому все ваши предложения - выбирайте лучших, платите больше - бессмысленны.

Подробнее

Не совсем правильно рассуждаете, поскольку по всей видимости не представляете как регулируется государством энергетика и как устанавливаются тарифы. У "жадных тварей" денег, если данный конкретный проект модернизации не заложен в их затраты на год, попросту нет и они не могут это сделать. Если эти затраты заложены, то это учтено и в их НВВ (кстати это автоматически обоозначает увеличение тарифа для потребителей всей области, т.е. за модернизацию сетей вашего поселка будет платить вся область), и при этом они не выполнят запланированные работы, то регулятор попросту эти деньги в очередном периоде регулирования (году) изымет, в итоге сетевая компания прибыли всё равно не поимеет, при этом её будет сношать кто ни попадя из-за жалоб жителей. Вряд ли "жадным тварям" это надо.

Зы по-поводу отгоревшего нуля и повышенного напряжения Горс всё правильно излагал, только при слабом контакте на самом деле безобразие может достаточно долго продолжаться пока совсем не отгорит, но естественно всё время не будет 380, а будет меняться скачками.

Цитата:

от:М.А.Ю.
при этом они не выполнят запланированные работы, то регулятор попросту эти деньги в очередном периоде регулирования (году) изымет, в итоге сетевая компания прибыли всё равно не поимеет, при этом её будет сношать кто ни попадя из-за жалоб жителей.

Подробнее

Что-то за восемь лет, за которые свет у нас есть только на бумаге, их особо так никто и не засношал за бюджетные деньги. За наши же деньги, которые мы им платим за разводку проводов на столбах (столбы, провода - всё куплено нами), за разводку электропроводки в домах (из нашего же материала, счётчиками и автоматами) сношают только нас, причём по вполне завышенным тарифам.

Цитата:

от:Vlad40
Что-то за восемь лет, за которые свет у нас есть только на бумаге, их особо так никто и не засношал за бюджетные деньги. За наши же деньги, которые мы им платим за разводку проводов на столбах (столбы, провода - всё куплено нами), за разводку электропроводки в домах (из нашего же материала, счётчиками и автоматами) сношают только нас, причём по вполне завышенным тарифам.

Подробнее

ну я же не знаю вашей конкретной ситуации, просто в общих чертах описал принцип. Ньюансов может быть море, например энергетикам пох (или некомпетентность) и они не могут доказать регулятору, что это надо включить в затраты, при этом властям тоже фиолетово на жалобы жителей (власти конкретного муниципального образования или области могут сами инициировать внесение в программу модернизации сетевой компании этих работ). Либо например находятся более необходимые работы, а на эти НВВ в конкретном году не хватило, или и впрямь сделали меньше, а "закрыли" работ больше и это некому проконтролировать... много чего может быть.

Цитата:

от:Vlad40
Что-то за восемь лет, за которые свет у нас есть только на бумаге, их особо так никто и не засношал за бюджетные деньги. За наши же деньги, которые мы им платим за разводку проводов на столбах (столбы, провода - всё куплено нами), за разводку электропроводки в домах (из нашего же материала, счётчиками и автоматами) сношают только нас, причём по вполне завышенным тарифам.

Подробнее

О, а кстати почему деньги бюджетные? Деньги должны быть собственника сетей, или сети муниципальные? Но даже если муниципальные, то они всё равно у кого-то на аренде и обслуживании.

Цитата:

от:Vlad40
Вы тоже никак не можете понять, что я пишу уже много раз - местный жадный электрик является официальным представителем местных электросетей и только он может подключать дома к столбам освещения и разводить проводку в доме. Это правило у них такое обязательное. Теперь понятно?

Подробнее

Нет таких правил и я не понимаю на каком основании вы позволяете парить себе мозги.

Цитата:

от:Vlad40
Местный электрик "Вася" является официальным представителем местных электросетей и без его навязанной услуги дом не подключат. Это называется МОНОПОЛИЗМ, а проще говоря - ОБМАН потребителей.

Подробнее

Это называется безграмотность потребителя + его лень.

Цитата:

от: М.А.Ю.
О, а кстати почему деньги бюджетные? Деньги должны быть собственника сетей, или сети муниципальные? Но даже если муниципальные, то они всё равно у кого-то на аренде и обслуживании.

Данный посёлок был основан по решению московских властей, выделяя участки ВОВ, инвалидам и пенсионерам в надежде, что те сами себя прокормят. Под данную кампанию в Москве было образовано ГУП Развития Московского Региона. Вся инфраструктура (дороги, свет, автотранспорт) - всё это было профинансировано городом. В итоге: городская беднота принялась осваивать глину в надежде получать урожай. Постольку, поскольку выделенные ранее деньги уже были кем-то и где-то освоены, то теперь электрификация легла на наши плечи. Единственное обещание города - это профинансировать строительство ЛЭП. Так что ничего удивительного нет. Отмечу лишь только тот факт, что аналогичный посёлок под Серебряными Прудами (это за Узуново), основанный по времени гораздо позже нашего, давно имеет и дороги, и электричество и транспорт. Видимо там чиновники оказались честнее и выделенные деньги не разворовали.

нет это называется росийская корупция , через которую если нет личной едрёно бомбы и роты громил -фиг прорвёшся

Цитата:

от: L4m3r
нет это называется росийская корупция ,

Коррупцией это не назовешь, а вот почвой для неё - легко !

Цитата:

от: Gors
Коррупцией это не назовешь, а вот почвой для неё - легко !

Эта почва остаётся незанятой очень малое время, так что, если есть почва для коррупции - скорее всего, она тоже не сама появилась.
Что касается "монополизма" в энергетике - достаточно представить себя на месте начальника местных сетей, который во-первых, просто не имеет права принять дополнительные сети, если у организации, их сделавшей, не будет договора на эти работы, заключённого с местными сетями. А я бы на месте начальника действительно не был бы в восторге от нового куска сети, если обслуживать его некому, потому что чубайсята, не мытьём, так катаньем, регулярно устраивают сокращение штатов внизу, с той же регулярностью плодя кучу фирм - посредников, которых периодически прихлопывают, но они растут как грибы, ведь почва-то, как правильно сказали, есть...
И скорее всего начальник больше озабочен выполнением плана работ, на который штатов уже нет и будет яростно сопротивляться ещё одной нагрузке, которая может оказаться последней каплей, которая обрушит всю эксплуатацию. А за это уже по головке не погладят, бормотанье про внешние обстоятельства никто слушать не будет и правила эксплуатации никто отменять тем более не станет.
Так что, думаю, восторга начальников в сети, даже в случае полной оплаты, вряд ли следует ожидать.

Вариантов много. Выдвигать теории не зная ситуации - глупо. ИМХО.

Цитата:

от: Gors
Вариантов много. Выдвигать теории не зная ситуации - глупо. ИМХО.

Скорее всего, все варианты действуют одновременно, кроме взаимоисключающих, так что, гадать действительно бесполезно.