Как вам? Стоит-не стоит?

Цитата:

от: Gantenbein
Я так полагаю, раз Юрий не хвастается, то первый зуд у него прошёл, и он погрузился в глубокие раздумья.
И правильно сделал. :D

Да, меня за это уже Пётр похвалил.

Цитата:

от:Gantenbein



Кстати, скажу Юрию, что я остановился вот на такой штуке: http://foto.potrebitel.ru/index.phtml?action=model_item&num_id=26&cat_id=212&gud_id=2224

Сначала взял Бронику ЕТРС, но, насколько она негабаритна по сравнению со всякими там Пентаксами 67, Киевами 60, Роликами 66 и т.д., но всё равно для меня показалась великовата и тяжеловата для моего, совершенно непрофессионального использования.
Побалуюсь ею ещё немножко и буду продавать.

Подробнее

Но выбор сделан.
Хассель 503-й. Будет браться в 2 этапа.

Или, если совсем перегорю, не будет браться вообще. До нового зуда.

Цитата:

от:Carpenter
И вообще, если начался энтот самый "зуд", то трудно остановиться на чём-нибудь одном. Я, например, уже чувствую, что пока не перепробую все СФ камеры не успокоюсь.

Да и дешевеют они. Например, на ибее всё "завалено" Роляями ТЛР.

Подробнее

Знаешь как у меня на Ролляй чесалось? И обязательно желал Ксенотар. Вот Кроко не даст соврать - чуть не купил!

Цитата:

от: Юра.
Но выбор сделан.
Хассель 503-й. Будет браться в 2 этапа.

Цитата:

от: Юра.
...И обязательно желал Ксенотар...

А линза - если имеется ввиду Schneider Xenotar 80mm f/2.8 PQS HFT AF - судя по отзывам и фотам в сети, действительно очень интересная. Жаль, что ее низзя прикрутить на Мамию645-ю :(

Цитата:

от: krovatz
А линза - если имеется ввиду Schneider Xenotar 80mm f/2.8 PQS HFT AF - судя по отзывам и фотам в сети, действительно очень интересная. Жаль, что ее низзя прикрутить на Мамию645-ю :(

Речь идёт о тлр.






.

А начиналось всё с Броники...

[quote=Юра.]А начиналось всё с Броники...[/quote

В любом случае Вас ждет немало сюрпризов и совсем не ясно, "ляжет ли в руку и сердце" та или иная конструкция.

Цитата:

от: Юра.
А начиналось всё с Броники...

))))) Броника нормальная камера и тот набор ушел по вполне адекватнеой цене, т.е. в Москве он бы уложился в 10 тыров
за эти деньги такую камеру Вы здесь не найдете.
а уж стоит или нет это Вам виднее )))
это ответ по существу ))))
честно говоря я сейчас в серьез раздумываю о замене броники SQ-Ai на 500 Хассель ))))
оптика там интересней )))

Цитата:

от: Юра.
Но выбор сделан.
Хассель 503-й.
......................................
А начиналось всё с Броники...

:D :D :D
Хотите приобщиться к вечному тыщи за 1,5 долларов? :D
Ну, что ж, пуркуа бы и не па?
Хлопает он, конечно, потише Броники. Но и стоить будет раза в 3 подороже.
А с точки зрения эргономики - та же Броника. Вернее, Броника - тот же Хассель.

Цитата:

от:Gantenbein
:D :D :D
Хотите приобщиться к вечному тыщи за 1,5 долларов? :D
Ну, что ж, пуркуа бы и не па?
Хлопает он, конечно, потише Броники. Но и стоить будет раза в 3 подороже.
А с точки зрения эргономики - та же Броника. Вернее, Броника - тот же Хассель.

Подробнее

Когда один мой состоятельный знакомы имеющий разные комплекты самой дорогой фототехники (и Хассель, Роллей 6008, оба коллекционных двуглазых Ролляя, Новенький Лингофф и все это с набором оптики и прочее) взял в руки мой тюнингированный Киев88СМ - он был в шоке (в положительном смысле) :D Она, по его словам, выглядела точной копией его Хасселя.
Этот же Киев у меня никогда не ломался, работой его очень доволен.

Цитата:

от: Санин Юрий
мой тюнингированный Киев88СМ

В смысле АРАКС? Вы имеете такой? И как впечатления? Какую оптику пользуете?
Расскажите. А то, по-моему, здесь этот аппарат ещё не обсуждали.

Когда я впервые года три назад взял в руки Юрину камеру, то тоже был в Шоке. Главным образом от призмы. И теперь страдаю белой завистью, что себе не могу такую. А обсуждать уже много обсуждали. Но не в этой ветке. И фото Юрий приводил. Замечательные портреты.
Только у Юрия не Аракс. У него Харблей. Разница есть, но незначительная. И нет там шилдиков, а написано Киев 88. У меня тоже Хартблей, но 60-й.

Вообще жанрово-пейзажная фотокамера у меня Мамия С220 (есть и С330) http://album.foto.ru/photos/5221/ http://album.foto.ru/photos/1168/ http://album.foto.ru/photos/1111/ и Искра http://album.foto.ru/photos/2511/ а вот и Киев его использую в основном для портретов с Зоннаром 180/2.8 и Биометар 120/2.8 http://album.foto.ru/photos/1096/

Ну а вообще мое "творчество", в основном здесь: http://www.photoline.ru/author/2380

А вот скажите, пожалуйста, какие среднеформатные камеры позволяют снимать с шахтой и при этом, не сильно отрываясь от видоискателя, пользоваться встроенным экспозамером?

Знаю, что у Rolleiflex TLR можно. Какие ещё не нуждаются в AE-Prism?

Update: Подсказали, что Contax 645 из того же ряда.

А расскажите дремучему, плз, что такое Хартблей, и чем оно отличается от Аракса.

И ещё. А у Вас на Киеве-88 призма какая? 45-градусная? Вот у меня на Бронике она прямая, т.е. камеру надо перед глазом держать. Как-то мне не очень удобно...

ЗЫ. Снимки посмотрел. Портреты, конечно, и с Биометаром, и с Зоннаром - супер! И Олесько-5 понравилось. Сам там год назад фотографировал. :)

Да, призма там под углом, точное цифровое значение его не знаю

Хартблей и Аракс - группы специалистов, занимающие тюнингом фотоаппаратов на базе Киев88 и Киев60. Обе работают на промышленной базе и запасах завода "Арсенал" в Киеве, который их производил

Правильно ли я понял, что АРАКС ещё дополнительно сверху обклеивает камеру плюс нашлёпывает свои шильдики, а Хартблей этим внешним антуражем не занимается.
Ну а внутренний тюнинг у обоих примерно на одинаковом уровне.
Так?

А у Хартблея свой сайт есть? Или как их найти?

Цитата:

от:Gantenbein
Правильно ли я понял, что АРАКС ещё дополнительно сверху обклеивает камеру плюс нашлёпывает свои шильдики, а Хартблей этим внешним антуражем не занимается.
Ну а внутренний тюнинг у обоих примерно на одинаковом уровне.
Так?

А у Хартблея свой сайт есть? Или как их найти?

Подробнее

Не хотелось бы заниматься рекламой. Я знаком с обеими группами. Сайт у АРАКСА - araxphoto.com (кажется так), у ребят, представляющих Хартблей - в соседней ветке информация http://club.foto.ru/forum/31/326486