Как вам это?

Рыдал

Цитата:

от: Romanchuck
http://www.artst.ru/albom/portfol/art/36.htm - жестоко :)

А она живая?

Мне просто непонятно, что М.Макаров хотел показать данным сравнением, не принимая даже во внимание его шедевры (хотя к первому портрету девушки я так и не смог остаться равнодушным :D , к носу, пропорциям ну и...).
Почему-то мне так кажется, что автор топика имеет какое-то отношение к происходящему. Я могу ошибаться, но просто так ничего не бывает... С позиции М.Макарова он взял свои первые студийные пробы и сравнил с домашним альбомом и действительно нашел разницу, которая его поразила и воодушевленный этим он родил данный сайт (или страничку такового), допустив при этом одну оплошность, забыв, что его студию могут сравнить еще с кем-нибудь и сравнение ляжет далеко не в его пользу.

Цитата:

от:Горячий Ярослав
Мне просто непонятно, что М.Макаров хотел показать данным сравнением, не принимая даже во внимание его шедевры (хотя к первому портрету девушки я так и не смог остаться равнодушным :D , к носу, пропорциям ну и...).
Почему-то мне так кажется, что автор топика имеет какое-то отношение к происходящему. Я могу ошибаться, но просто так ничего не бывает... С позиции М.Макарова он взял свои первые студийные пробы и сравнил с домашним альбомом и действительно нашел разницу, которая его поразила и воодушевленный этим он родил данный сайт (или страничку такового), допустив при этом одну оплошность, забыв, что его студию могут сравнить еще с кем-нибудь и сравнение ляжет далеко не в его пользу.

Подробнее

Имею к сожалению, что этот топик открыла((((((((

Цитата:

от:Julietta
Цитата:

от:Горячий Ярослав
Мне просто непонятно, что М.Макаров хотел показать данным сравнением, не принимая даже во внимание его шедевры (хотя к первому портрету девушки я так и не смог остаться равнодушным :D , к носу, пропорциям ну и...).
Почему-то мне так кажется, что автор топика имеет какое-то отношение к происходящему. Я могу ошибаться, но просто так ничего не бывает... С позиции М.Макарова он взял свои первые студийные пробы и сравнил с домашним альбомом и действительно нашел разницу, которая его поразила и воодушевленный этим он родил данный сайт (или страничку такового), допустив при этом одну оплошность, забыв, что его студию могут сравнить еще с кем-нибудь и сравнение ляжет далеко не в его пользу.

Подробнее

Имею к сожалению, что этот топик открыла((((((((

Подробнее

А что, собственно, Вас так расстроило?

что касается контента представленной автором темы страницы. Технически снимок в студийных условиях можно получить проще, чем в домашних. Работы же г-на Макарова для студийных (по мнению высказавшихся) - не столь сильны для студийных.Также не корректны формулировки
"Любительские фото", "Студийные фото", потому что нельзя сравнивать "кислое" и "синее", например. т.е. студийная съемка - не значит профессиональная.
а про само оформление сайта...
narod.ru - форева!!!
и за хостинг платить не надо было бы

Цитата:

от: Denis_M
Цитата:

от: Romanchuck
http://www.artst.ru/albom/portfol/art/36.htm - жестоко :)

ана надувнайа!

это вы про фильм "Моник" :D

Ну и от себя добавлю, что на странице по ссылке знаков препинания добавить было бы неплохо.
И из заголовка убрать слово "Цены"

Цитата:

от: Romanchuck
http://www.artst.ru/albom/portfol/art/36.htm - жестоко :)

А автор сайта нас прочёл-таки! По этой ссылке уже другая дэушка...

Тема очень интересная!
Меня очень увлекает возможность светом, ракурсом, настроением менять человека.

http://foto.mail.ru/mail/fotoley/1/i-64.jpg

И Skate правильно сказал: "студийная съемка - не значит профессиональная",
Свет - очень просто, но профессиональная удача - это достаточно сложно.

;)

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от: Romanchuck
http://www.artst.ru/albom/portfol/art/36.htm - жестоко :)

А автор сайта нас прочёл-таки! По этой ссылке уже другая дэушка...

ненамного лучше... :D

Цитата:

от: Romanchuck
http://www.artst.ru/albom/portfol/art/36.htm - жестоко :)

Вот и дошли до резиновых жэншин...

А что ВЫ думаете по этому поводу? Очень хочеться узнать ВАШЕ мнение http://simonovs.ru/we/wedding/weddingprephoto/index.html

Цитата:

от: Алексей Султанов
А что ВЫ думаете по этому поводу? Очень хочеться узнать ВАШЕ мнение http://simonovs.ru/we/wedding/weddingprephoto/index.html

Не понял. Что ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ вижу. Многие великие фотоходожники без вспышки снимали. По техннике съёмки сразу виден бААААльшой ху.....
А вот что такое предварительные???

Уважаемые господа,
Можно ли ознакомиться с сайтами профессиональных фотографов, которые занимаются свадьбами-портретами, и которые не являются "бомбилами" и прочими "бААААльшими ху" ? В идеале, конечно, с комментариями: почему уважаемый Макс Макаров - бомбила, а еще более уважаемый имярек - настоящий фотограф, и при этом чтобы коментарии были понятны неискушенному человеку, желающему услугами этих фотографов воспользоваться.

Начните хотя бы с http://www.best-foto.ru. Правда там только московские и не все...
если интересует зарубежные ресурсы
А вопросы надо конкретные задавать, тогда реально получить ответ :)

Джульетта? А чем Вам насолил автор с того сайта? Налетели на человека, давай его грязью поливать. Люди емае, чтож вы злые как собаки :?